What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on February 20, 2014 (1:44)
Splendida foto ! uso la stessa lente e moltiplicatore su Canon 7D ed ho rilevato un problema; se cerco di scattare a velocita' superiori a 1/400 la raffica non funziona piu' ! dopo ogni scatto sembra "resettarsi" l'AF.
Nel caso di VR attivo si avverte anche un forte rumore; se disattivato semplicemente dopo il primo scatto si ferma.
Scattanto a 1/400 o velocita' inferiori nessun problema.
Saresti cosi' cortese da fare una prova di questo tipo ?
Grazie mille.
Stunning photo! use the same lens and multiplier on Canon 7D and I have a problem, if I try to take at speed 'in excess of 1/400 the burst does not work anymore'! after every shot seems to "reset" the AF.
In the case of active VR is also heard a loud noise if turned off just after the first click stops.
Scattanto to 1/400 or speed 'lower no problem.
Would you be so 'kind enough to do a test like this?
Thank you very much. :-| Splendida foto ! uso la stessa lente e moltiplicatore su Canon 7D ed ho rilevato un problema; se cerco di scattare a velocita' superiori a 1/400 la raffica non funziona piu' ! dopo ogni scatto sembra "resettarsi" l'AF.
Nel caso di VR attivo si avverte anche un forte rumore; se disattivato semplicemente dopo il primo scatto si ferma.
Scattanto a 1/400 o velocita' inferiori nessun problema.
Saresti cosi' cortese da fare una prova di questo tipo ?
Grazie mille. |
| sent on February 20, 2014 (8:18)
Ciao Sandro,
io il moltiplicatore (kenko 300 pro) lo uso raramente, non sono soddisfatto soprattutto alle alte focali (verso 400mm).
Non ho avuto mai problemi sull'AF nel senso che dici tu.
Magari scopro l'acqua fresca ma hai controllato le impostazioni dell'AF? L'hai su "continuo" o su "stop dell'AF";
le tue impostazioni AF sono a priorità di "scatto" o di "messa a fuoco"? Se sono di "messa a fuoco" sono impostate su "lenta" o "veloce".
Tutte queste domande perchè sicuramente, 100%, la macchina si blocca perchè non mette a fuoco come "vuole lei" e quindi non scatta e magari tu devi prima darle una mano direttamente, manualmente e poi lei procede con l'AF (almeno se ho capito bene).
Fammi sapere,
Ciao
Marco
3Cbr /> Marco Ciao Sandro,
io il moltiplicatore (kenko 300 pro) lo uso raramente, non sono soddisfatto soprattutto alle alte focali (verso 400mm).
Non ho avuto mai problemi sull'AF nel senso che dici tu.
Magari scopro l'acqua fresca ma hai controllato le impostazioni dell'AF? L'hai su "continuo" o su "stop dell'AF";
le tue impostazioni AF sono a priorità di "scatto" o di "messa a fuoco"? Se sono di "messa a fuoco" sono impostate su "lenta" o "veloce".
Tutte queste domande perchè sicuramente, 100%, la macchina si blocca perchè non mette a fuoco come "vuole lei" e quindi non scatta e magari tu devi prima darle una mano direttamente, manualmente e poi lei procede con l'AF (almeno se ho capito bene).
Fammi sapere,
Ciao
Marco |
| sent on May 06, 2014 (9:45)
Bellissimo scatto!
Beautiful shot! Bellissimo scatto! |
| sent on May 06, 2014 (11:34)
Grazie Gizzy28!!!
Ciao!!!
Marco
Thanks Gizzy28!
Hello!
Mark Grazie Gizzy28!!!
Ciao!!!
Marco |
| sent on May 23, 2014 (14:33)
Un controluce davvero ben riuscito, complimenti.
A backlight really well done, congratulations. Un controluce davvero ben riuscito, complimenti. |
| sent on May 24, 2014 (18:54)
Grazie Gianni!!!
Ciao!
Marco
Thanks John!
Hello!
Mark Grazie Gianni!!!
Ciao!
Marco |
| sent on July 07, 2014 (8:50)
Un gran bello scatto, fantastico controluce!
A large beautiful shot, great backlight! Un gran bello scatto, fantastico controluce! |
| sent on July 07, 2014 (9:15)
Grazie del passaggio!!!
Ciao Daniele!
Marco
Thanks for the ride!
Hello Daniel!
Mark Grazie del passaggio!!!
Ciao Daniele!
Marco |
| sent on September 07, 2014 (22:59)
Ciao Massimo, non ho molti scatti con il Kenko 2x perchè non mi ha siddisfatto per niente!!!
Infatti l'ho già venduto, prorpio per i limiti che frapponeva la mia 70D al mio 70/200.
Dicono che un 2x è troppo "estremo" rispetto per esempio ad un 1,4x...
Io no posso darti un giudizio positivo a riguardo.
Se vuoi un parere più approfondito contattami via mail.
Grazie del passaggio e del commento.!!!!!
Ciao!!
Marco
Hello Massimo, I do not have many shots with the Kenko 2x because I do not have anything to siddisfatto !!!
In fact, I've already sold, prorpio to the limits interposed my 70D to my 70/200.
They say that a 2x is too "extreme" than, for example to a 1.4x ...
I can not give you a positive opinion about it.
If you want a more in-depth advice contact me.
Thanks for the ride and comment. !!!!!
Hello !!
Mark Ciao Massimo, non ho molti scatti con il Kenko 2x perchè non mi ha siddisfatto per niente!!!
Infatti l'ho già venduto, prorpio per i limiti che frapponeva la mia 70D al mio 70/200.
Dicono che un 2x è troppo "estremo" rispetto per esempio ad un 1,4x...
Io no posso darti un giudizio positivo a riguardo.
Se vuoi un parere più approfondito contattami via mail.
Grazie del passaggio e del commento.!!!!!
Ciao!!
Marco |
| sent on October 07, 2014 (18:42)
Carinissima!
Bellissimo l'effetto della luce che accarezza il soggetto!
Complimenti!
Ciao
La
Cute!
Beautiful lighting effect that caresses the subject!
Congratulations!
Hello
The Carinissima!
Bellissimo l'effetto della luce che accarezza il soggetto!
Complimenti!
Ciao
La |
| sent on October 07, 2014 (18:51)
Grazie Laura!!
Ciao!
Marco
Thanks Laura !!
Hello!
Mark Grazie Laura!!
Ciao!
Marco |
| sent on October 24, 2014 (4:28)
Grande scatto! A che focale eri? ho letto già i tuoi commenti negativi su tammy 70-200 e tc, lo userei quasi solo liscio, ma con la scusa proverei il tc per vedere quanto mi servono poi quelle effettivamente focali sopra i 200.
Grazie per l'eventuale rispsota
Great shot! What focal length were you? I already read your negative comments about tammy 70-200 and tc, I would use it almost only smooth, but with the excuse I would try the tc then I need to see how those actually focal above 200.
Thanks for the possible rispsota Grande scatto! A che focale eri? ho letto già i tuoi commenti negativi su tammy 70-200 e tc, lo userei quasi solo liscio, ma con la scusa proverei il tc per vedere quanto mi servono poi quelle effettivamente focali sopra i 200.
Grazie per l'eventuale rispsota |
| sent on October 24, 2014 (7:55)
Ciao, innanzitutto grazie per il passaggio e per il commento.
Ero sparato a 400mm a iso 320 e f/11 con l'ombra degli alberi, ho scattato a 1/50 e mi è andata bene che era perfettamente immobile. Consiglio: usalo liscio!!!! Le alte focali sopra i 200mm se fai "caccia" selvatica o in oasi particolari, ti servono sicuramente. Ma a mio parere le focali non andrebbero alterate (duplicate) a meno che il teleconverter non sia una lente particolarmente valida e costosa da garantire il risultato. Piuttosto un 1,4x, ma con un 200 recupereresti solo 80mm.
Infatti proprio stamattina vado a ritirare il Sigma Sport 150-600 per avere una copertura sulle alte focali.
Grazie a te, figurati se non ti rispondevo, anzi, se hai bisogno di ulteriori chiarimenti o consigli contattami!!!
Ciao!!
Marco
Hello, first of all thanks for the ride and for the comment.
I was shot at ISO 320 at 400mm f / 11 with the shadow of the trees, I took a 1/50 and I was fine that it was perfectly still. Tip: Use it smooth !!!! High above the 200mm focal if you "hunt" or wild oasis in particular, you need definitely. But in my opinion the focal should not be altered (duplicate) unless the teleconverter lens is not a particularly valuable and expensive to guarantee the result. Quite a 1.4x, but with a 200 recupereresti only 80mm.
In fact, just this morning I go to pick the Sigma Sport 150-600 to have a cover on the high focal lengths. :-D:-D
Thanks to you, I figured if you answered no, indeed, if you need further information or advice please contact !!!
Hello !!
Mark
Ciao, innanzitutto grazie per il passaggio e per il commento.
Ero sparato a 400mm a iso 320 e f/11 con l'ombra degli alberi, ho scattato a 1/50 e mi è andata bene che era perfettamente immobile. Consiglio: usalo liscio!!!! Le alte focali sopra i 200mm se fai "caccia" selvatica o in oasi particolari, ti servono sicuramente. Ma a mio parere le focali non andrebbero alterate (duplicate) a meno che il teleconverter non sia una lente particolarmente valida e costosa da garantire il risultato. Piuttosto un 1,4x, ma con un 200 recupereresti solo 80mm.
Infatti proprio stamattina vado a ritirare il Sigma Sport 150-600 per avere una copertura sulle alte focali.
Grazie a te, figurati se non ti rispondevo, anzi, se hai bisogno di ulteriori chiarimenti o consigli contattami!!!
Ciao!!
Marco
|
| sent on October 24, 2014 (20:43)
Ciao Marco sei super gentile! Ti scriverò in privato sicuramente! Questa foto è troppo bella per spocarla di contenuti "meglio quello meglio l'altro" Bella Cattura!!
Hello Marco're super nice! I'll write you in private for sure! This photo is too good to spocarla content "better than most of the other" Beautiful Capture !! Ciao Marco sei super gentile! Ti scriverò in privato sicuramente! Questa foto è troppo bella per spocarla di contenuti "meglio quello meglio l'altro" Bella Cattura!! |
| sent on October 24, 2014 (20:46)
Quando vuoi!!!!
Grazie ancora!!!
Ciao!
Marco
When you want to !!!!
Thanks again !!!
Hello!
Mark Quando vuoi!!!!
Grazie ancora!!!
Ciao!
Marco |
| sent on November 29, 2014 (18:16)
Ciao, bella foto ;)
leggendo tra i commenti mi par di capire che é un obiettivo che non val la pena moltiplicare giusto?
Volevo sapere inoltre se hai un paragone con il modello Di LD Macro perchè foto come questa mi fan capire quanto stabilizzatore e AF performante possano aiutare...poi c'é il fatto che non so nei macro/close up questa come si comporti.
Hello, nice picture;)
reading between the comments I understand that is a goal that is not worth multiply right?
I wanted to know also if you have a comparison with the model Di LD Macro picture like this because I understand what fans stabilizer and AF performance can help ... then there's the fact that I do not know in macro / close up like this behave. Ciao, bella foto ;)
leggendo tra i commenti mi par di capire che é un obiettivo che non val la pena moltiplicare giusto?
Volevo sapere inoltre se hai un paragone con il modello Di LD Macro perchè foto come questa mi fan capire quanto stabilizzatore e AF performante possano aiutare...poi c'é il fatto che non so nei macro/close up questa come si comporti. |
| sent on November 29, 2014 (18:31)
Grazie del passaggio!!
Ti contatto in privato per risponderti esaustivamente.
Ciao!
Marco
Thanks for the ride !!
Contact you privately to answer exhaustively.
Hello!
Mark Grazie del passaggio!!
Ti contatto in privato per risponderti esaustivamente.
Ciao!
Marco |
| sent on November 29, 2014 (19:08)
Grazie..mi daresti un gran aiuto ;)
Grazie..mi you will give a great help;) Grazie..mi daresti un gran aiuto ;) |
| sent on November 30, 2014 (0:18)
Figurati, ho letto il tuo sms privato ti rispondo al più presto!
Ciao!
Marco
I figured, I read your sms private answer you as soon as possible!
Hello!
Mark Figurati, ho letto il tuo sms privato ti rispondo al più presto!
Ciao!
Marco |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
