What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on December 12, 2011 (20:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Good idea of ??the double portrait front on two floors. As personal interpretation I would have included the 2 ears on the sides and up the ISO to reduce blur. In the list of council spending reflectors for portraits 80cm and more ;-) hello and good light, laurel Buona l'idea del doppio ritratto frontale su due piani. Come interpretazione personale avrei incluso le 2 orecchie ai lati e alzato gli iso per ridurre il micromosso. Nella lista delle spesa consiglio pannelli riflettenti per ritratti da 80cm e più  ciao e buona luce, lauro |
| sent on December 13, 2011 (10:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks for the ride, lm.
Do you think before you post this picture, I said to myself: "you'll see that someone would contest the cropping of ears ..." ;-)
It 'sa choice that can be unhappy, or someone could be read as brave ...
Probably, if I have done before posting self-observation, the choice is unhappy ...
All photos in this gallery were made looking for the spontaneity of the subject. I would not have been able to afford to
use panels of any kind.
I find that a portrait like this, started to freehand to 1/16sec, is emblematic of some inherent capabilities of the lens.
And being a portrait, it is not so overwhelming the look of slight shake ... But this is my opinion ...
Ciaociao ... Grazie del passaggio, lm.
Pensa che prima di postare questa foto, mi ero detto: "vedrai che qualcuno mi contesterà il taglio delle orecchie..."
E' una scelta, che può essere infelice, o da qualcuno potrebbe essere letta come coraggiosa...
Probabilmente, se prima di postare mi sono fatto l'autoosservazione, la scelta è infelice...
Tutte le foto di questa galleria sono state fatte cercando la spontaneità dei soggetti. Non mi sarei potuto permettere di
utilizzare pannelli di alcun genere.
Trovo che un ritratto come questo, scattato a manolibera ad 1/16sec, sia emblematico di alcune capacità intrinseche della lente.
Ed essendo un ritratto, non sia così preponderante l'aspetto del leggero micromosso... Ma questa è la mia opinione...
Ciaociao... |
| sent on December 14, 2011 (15:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I understand your position but I remind you that the panel is not intrusive and actually allowed you to have multiple operating margin. Having a person in front of them and one side panel would not affect the spontaneity if you know interact.
Rather than see cropped ears I tried to escuderle so as to approach the subject again, now the look is completely conveyed to the small and then the father without distractions ...
Hello, laurel comprendo la tua posizione ma ti ricordo che il pannello non è invadente e anzi ti permetteva di avere più margine operativo . Avere una persona davanti a loro e una con pannello a lato non avrebbero influito sulla spontanietà se si sa interagire.
Piuttosto di vedere le orecchie tagliate ho provato ad escuderle in modo da avvicinare ancora i soggetti, ora lo sguardo è completamente veicolato sul piccolo e successivamente sul padre senza distrazioni...
Ciao, lauro |
| sent on February 12, 2012 (16:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
orgoglio di padre (con o senza orecchie)! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
