What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on January 18, 2014 (18:39)
Se il tuo intento era quello di riprodurre il più fedelmente possibile le condizioni di luce probabilmente ci sei riuscito, questo puoi saperlo solo tu.
Io posso dirti che la luce mi sembra naturale ma mi sembra di notare un po' troppo ciano nel colore e di sicuro noto lo sporco sul sensore.
Non vedo però il villaggio da cartolina che descrivi nella nota.
ciao
If your intent was to reproduce as closely as possible to the light conditions likely you did, do you know this only you.
I can tell you that the light seems natural to me but I seem to notice a bit 'too much cyan in color and known for sure dirt on the sensor.
But I do not see the picture postcard village that you describe in your note.
hello Se il tuo intento era quello di riprodurre il più fedelmente possibile le condizioni di luce probabilmente ci sei riuscito, questo puoi saperlo solo tu.
Io posso dirti che la luce mi sembra naturale ma mi sembra di notare un po' troppo ciano nel colore e di sicuro noto lo sporco sul sensore.
Non vedo però il villaggio da cartolina che descrivi nella nota.
ciao |
| sent on January 18, 2014 (20:54)
Dmano_90, credimi, è sporco sul sensore, non c'è il minimo dubbio.
E' presente anche nella altre foto che hai fatto a diaframma chiuso in questa serie.
Per toglierti ogni dubbio fai uno scatto al cielo, alle nuvole o ad un muro liscio e chiaro, non importa se non metti a fuoco o se c'è del mosso, l'importante è che il fotogramma sia tutto chiaro e che chiudi il diaframma almeno a f/16.
Già così vedrai tutto lo sporco ma se aumenti chiarezza e contrasto...vedrai che spettacolo!
ciao
Dmano_90, believe me, it is dirt on the sensor, there is not the slightest doubt.
It 'also found in other photos that you have made a small aperture in this series.
To take away all doubt make a trip to the sky, the clouds or a wall smooth and clear, it does not matter if you do not put a fire or if there is slight, the important thing is that the frame is completely clear and close the diaphragm at least f/16.
Already so you'll see all the dirt but if you increase contrast and clarity ... you'll see what a sight!
hello Dmano_90, credimi, è sporco sul sensore, non c'è il minimo dubbio.
E' presente anche nella altre foto che hai fatto a diaframma chiuso in questa serie.
Per toglierti ogni dubbio fai uno scatto al cielo, alle nuvole o ad un muro liscio e chiaro, non importa se non metti a fuoco o se c'è del mosso, l'importante è che il fotogramma sia tutto chiaro e che chiudi il diaframma almeno a f/16.
Già così vedrai tutto lo sporco ma se aumenti chiarezza e contrasto...vedrai che spettacolo!
ciao |
| sent on January 18, 2014 (22:01)
Eh si cacchio hai ragione!!!! Quindi?? Assistenza??
Oh yes the hell you're right! So? Need help?? Eh si cacchio hai ragione!!!! Quindi?? Assistenza?? |
| sent on March 15, 2014 (21:32)
la porti al più vicino camera service in giornata te la puliscono.
take it to the nearest room service during the day you clean it. ;-) la porti al più vicino camera service in giornata te la puliscono. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
