What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on January 14, 2014 (12:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You searched for the verticality of the streetlight at the expense of everything else. Does not convince me, the falling lines of the buildings are not very pleasing, it is almost never a good idea to aim high in the camera photo of architecture. The description of the square is good but I do not see a very harmonious composition, the lamppost is the element that stands out the most in the area but it is not gold, nor is it in the exact center, there is also an overlap with a loop and, in high, with the clock. The post production as a whole is pleasant but there are too many strokes in evidence, some of which, in front of the building, not necessary. hello Hai cercato la verticalità del lampione a discapito di tutto il resto. Non mi convince molto, le linee cadenti dei palazzi non sono molto gradevoli, non è quasi mai una buona idea puntare in alto la fotocamera in foto di architettura. La descrizione della piazza è buona ma non vedo una composizione molto armonica, il lampione è l'elemento che spicca di più ma non è in zona aurea e non è nemmeno al centro esatto, inoltre c'è una sovrapposizione con un passante e, in alto, con l'orologio. La post produzione è gradevole nell'insieme ma ci sono troppe pennellate in evidenza, alcune delle quali, sull'edificio di fronte, non necessarie. ciao |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |