What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
user36220 | sent on January 13, 2014 (18:53)
Che bella!!! Colore dell'iride stupendo, sfocato il giusto, unico neo, se di neo si tratta, si vede te che scatti, avrei lasciato la reflex davanti e mi sarei posto di lato. Comunque, bellissimo scatto! Complimenti vivissimi! 
What a beautiful! Iris color gorgeous, blurred the right, only negative, if neo is, you can see that shots, I would have left the camera in front of me and I would be placed to the side. Anyway, nice shot! Congratulations! 8-) Che bella!!! Colore dell'iride stupendo, sfocato il giusto, unico neo, se di neo si tratta, si vede te che scatti, avrei lasciato la reflex davanti e mi sarei posto di lato. Comunque, bellissimo scatto! Complimenti vivissimi! |
| sent on January 13, 2014 (18:54)
Concordo con Semt.
Ciao
I agree with Semt.
Hello
Concordo con Semt.
Ciao
|
| sent on January 13, 2014 (19:02)
Grazie Semt, in effetti hai ragione, ma non sono riuscito a scattarne un'altra così bella senza "impicciare".
Grazie anche a te Max!
Thanks Semt, in fact you're right, but I could not take another without so beautiful "meddle".
Thank you too Max! Grazie Semt, in effetti hai ragione, ma non sono riuscito a scattarne un'altra così bella senza "impicciare".
Grazie anche a te Max! |
| sent on January 13, 2014 (19:05)
Perfetta....
Perfect .... Perfetta.... |
| sent on January 13, 2014 (19:36)
La messa a fuoco "di base" sarebbe automatica, ma l'ho corretta a mano perché si ostinava a mettere a fuoco le ciglia  Comunque, grazie mille Costaa e Quari
The focus "basic" would be automatic, but I correct hand because he insisted to focus the lashes:-D Anyway, thank you very much Costaa and Quari La messa a fuoco "di base" sarebbe automatica, ma l'ho corretta a mano perché si ostinava a mettere a fuoco le ciglia Comunque, grazie mille Costaa e Quari |
| sent on January 13, 2014 (19:37)
Ottimo scatto!! Complimenti...
Great shot! Congratulations ... Ottimo scatto!! Complimenti... |
| sent on January 13, 2014 (19:39)
Grazie!
Comunque tra tempo di scatto, stabilizzatore e flash non è stato difficile, anzi!
Thank you!
However, between shutter speed, stabilizer and flash it was not hard, indeed! Grazie!
Comunque tra tempo di scatto, stabilizzatore e flash non è stato difficile, anzi! |
| sent on January 13, 2014 (19:44)
alcune parti sfocate via software sono da rivedere, e poi la foto andrebbe in still life, comunque una bella bella
some parts are blurry software to review, and then the photo should be in still life, still a nice nice alcune parti sfocate via software sono da rivedere, e poi la foto andrebbe in still life, comunque una bella bella |
| sent on January 13, 2014 (20:31)
1) Non ho sfocato niente via software
2) Perché una macro non va bene nella categoria "Macro"?
3) Grazie
1) I have nothing blurred by software
2) Why a macro does not fit in the category "Macro"?
3) Thank you
1) Non ho sfocato niente via software
2) Perché una macro non va bene nella categoria "Macro"?
3) Grazie
|
| sent on January 13, 2014 (20:38)
1) c'è una piccola striscia in alto a sinistra stranamente a fuoco, con un contorno sfocato troppo netto per essere "naturale"
2)me lo sono chiesto pure io, ma è indicato all'interno della sezione riguardate macro e flora: " Galleria Macro e Flora: animali invertebrati, tutto il regno vegetale, riprese ravvicinate di soggetti naturali. (soggetti umani o cose create dall'uomo vanno in still life)" . mi è sembrato giusto dirtelo
3)prego
1) there is a small strip at the top left strangely on fire, with a blurred outline too sharp to be "natural"
2) I have asked me too, but it is indicated in the section concern, and macro flora: “ Macro and Flora Gallery: invertebrate animals, throughout the plant kingdom, close-ups of natural subjects. (Humans or man-made things go in still life) „ . I felt it was right to tell
3) Please:-D 1) c'è una piccola striscia in alto a sinistra stranamente a fuoco, con un contorno sfocato troppo netto per essere "naturale"
2)me lo sono chiesto pure io, ma è indicato all'interno della sezione riguardate macro e flora: " Galleria Macro e Flora: animali invertebrati, tutto il regno vegetale, riprese ravvicinate di soggetti naturali. (soggetti umani o cose create dall'uomo vanno in still life)" . mi è sembrato giusto dirtelo
3)prego |
| sent on January 13, 2014 (23:27)
Molto bella, complimenti!
Very nice, congratulations! Molto bella, complimenti! |
| sent on January 14, 2014 (0:01)
Grazie Roberto, e grazie anche a te Egix per il consiglio, adesso la sposto.
Thanks Steve, and thanks to you Egix for the advice, now the move. Grazie Roberto, e grazie anche a te Egix per il consiglio, adesso la sposto. |
| sent on February 21, 2014 (10:56)
Bello scatto, peccato ti si veda riflesso nella pupilla...
Nice clip, too bad you see reflected in the pupil ... ;-) Bello scatto, peccato ti si veda riflesso nella pupilla... |
| sent on February 21, 2014 (20:37)
Eh, lo so, ho provato a farla in modo diverso, ma questa mi piaceva troppo
Oh, I know, I tried to do it in a different way, but I liked this too Eh, lo so, ho provato a farla in modo diverso, ma questa mi piaceva troppo |
| sent on February 23, 2014 (22:54)
Bellissima, Complimenti! Ciao Norberto
Very nice, well done! Hello Norberto ;-) Bellissima, Complimenti! Ciao Norberto |
| sent on February 26, 2014 (22:56)
Grazie mille Norberto
Thank you Norberto:-D Grazie mille Norberto |
| sent on March 13, 2014 (23:25)
Molto bello il risultato! Ho provato anch'io con il Tamron....ma nn sono mai riuscita. Forse perché sono allergica all'uso del flash?
Ciao erica
Very nice result! I've tried with the Tamron .... No, but I never could. Maybe it's because I'm allergic to the use of flash? Wow!
Hello heather Molto bello il risultato! Ho provato anch'io con il Tamron....ma nn sono mai riuscita. Forse perché sono allergica all'uso del flash?
Ciao erica |
| sent on April 24, 2014 (20:41)
Grazie Erica! Onestamente, non so quanto possa venire bene senza flash, io ci ho provato e non ho ottenuto grandi risultati, ma forse sono io che non sono capace
Grazie mille anche a te Francesco,
Thanks Erica! Honestly, I do not know how much good can come without a flash, I tried and I did not get great results, but maybe I'm not able:-D
Thank you to you too Francis,:-D Grazie Erica! Onestamente, non so quanto possa venire bene senza flash, io ci ho provato e non ho ottenuto grandi risultati, ma forse sono io che non sono capace
Grazie mille anche a te Francesco, |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
12.9 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
