What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on January 09, 2014 (12:55)
perdonami ma davvero ti piace con quella cornice fatta a scale?,capisco che l'unione non ti sia venuta proprio bene perchè ritagliando a sx andresti a decapitare la montagna di destra ,ma con un pò di voglia e pazienza con timbro clone,toppa e riempimento in base al contenuto di PS quel cielo l'avresti riempito.
ho dato un'occhiata alle altre tue foto e ho notato che sei molto bravo e preciso nei tuoi scatti,sinceramente mi stupisce questa tua scelta.
un saluto,simone
forgive me but you really like with the frame made stairs?, I understand that the union will not be coming because cutting out just fine on the left would go to decapitate the mountain on the right, but with a little patience and desire with clone stamp, patch and filling according to the content of the PS that the sky would have filled.
I looked at your other pictures and I noticed that you are very good and precise in your shots, frankly amazes me that your choice.
a greeting, simone perdonami ma davvero ti piace con quella cornice fatta a scale?,capisco che l'unione non ti sia venuta proprio bene perchè ritagliando a sx andresti a decapitare la montagna di destra ,ma con un pò di voglia e pazienza con timbro clone,toppa e riempimento in base al contenuto di PS quel cielo l'avresti riempito.
ho dato un'occhiata alle altre tue foto e ho notato che sei molto bravo e preciso nei tuoi scatti,sinceramente mi stupisce questa tua scelta.
un saluto,simone |
| sent on January 09, 2014 (13:00)
quoto Simone, aggiungo che è meglio fare scatti in verticale nelle panoramiche orizzontali. .
Ciao
Max
quoto Simone, I add that it is better to do vertical shots in the horizontal pan. :-).
Hello
Max quoto Simone, aggiungo che è meglio fare scatti in verticale nelle panoramiche orizzontali..
Ciao
Max |
| sent on January 09, 2014 (14:18)
Salve ragazzi! Concordo pienamente sulla scelta non proprio felice del taglio scalettato, per cui...vedrò di clonare laddove è opportuno e di ritagliarla correttamente. Grazie ancora della critica e del suggerimento.
Giovanni
Hi guys! I fully agree on the choice of the cut jagged not really happy, so ... I'll try to clone where it is appropriate and crop it correctly. Thank you again for the suggestion and criticism.
John Salve ragazzi! Concordo pienamente sulla scelta non proprio felice del taglio scalettato, per cui...vedrò di clonare laddove è opportuno e di ritagliarla correttamente. Grazie ancora della critica e del suggerimento.
Giovanni |
| sent on January 10, 2014 (0:10)
Comunque bellissima e seguirò il consiglio di Max ;)
uno non ci pensa li per li ma effettivamente si inquadra anche parte di ciò che poi in PP andrà tagliato senza perder nulla di buono al centro.
However beautiful and follow the advice of Max ;)
one does not think about them for them but actually is part also part of what then PP will cut without losing anything good in the middle. Comunque bellissima e seguirò il consiglio di Max ;)
uno non ci pensa li per li ma effettivamente si inquadra anche parte di ciò che poi in PP andrà tagliato senza perder nulla di buono al centro. |
| sent on January 10, 2014 (16:01)
una domanda: ma quel'è il miglior tipo di testa da utilizzare su treppiede per una sequenza di scatti da poter fondere poi successivamente??
a question: quel'è the best type of head-to-use tripod for a sequence of shots can subsequently merge? una domanda: ma quel'è il miglior tipo di testa da utilizzare su treppiede per una sequenza di scatti da poter fondere poi successivamente?? |
| sent on January 11, 2014 (13:59)
" quel'è il miglior tipo di testa da utilizzare su treppiede per una sequenza di scatti da poter fondere poi successivamente?? "
non me ne intendo perchè non ne faccio ma ti posso dire che con i prezzi non scherzano,almeno per quello che ho visto io.Ma sono cose professionali,non so se ne vale la pena per fare magari qualche scatto ogni tanto.Credo che con una testa normale ,ma con un sistema che ti indichi la bolla nei due sensi,credo che si ottengano dei risultati soddisfacenti lo stesso,poi i software dedicati ti vengono comunque in aiuto.Ma per essere più sicuro è meglio che fai una ricerca sul forum o chiedi direttamente con un post,qualcuno che ne sa più di me lo trovi sicuramente.
ho visto la versione senza i ritagli e non si può certo dire che non sia meglio,anche se potevi clonare meglio il cielo,si vedono righe e doppie nuvole ravvicinate che fanno notare il tuo intervento.Segui il consiglio di Max per la prossima volta e non hai più bisogno di recuperare la fusione in post.
ciao
“ quel'è the best type of head-to-use tripod for a sequence of shots can subsequently merge? „
I do not understand why I do not do but I can tell you that the prices are no joke, at least from what I've seen io.Ma are professional things, I do not know if it's worth it to maybe do some shots with that every tanto.Credo a normal head, but with a system that will indicate the bubble in both directions, I think you get satisfactory results the same, then the softwares you are still in aiuto.Ma to be more secure it is best that you do a search on the forum directly with a post or ask someone who knows more than me find it for sure.
I saw the version without the trimmings and you certainly can not say that it is not better, even if you could clone meglior the sky, you can see clouds and double rows close together that they do notice your intervento.Segui Max's advice for the next time and you no longer need to retrieve the merger in post.
hello " quel'è il miglior tipo di testa da utilizzare su treppiede per una sequenza di scatti da poter fondere poi successivamente?? "
non me ne intendo perchè non ne faccio ma ti posso dire che con i prezzi non scherzano,almeno per quello che ho visto io.Ma sono cose professionali,non so se ne vale la pena per fare magari qualche scatto ogni tanto.Credo che con una testa normale ,ma con un sistema che ti indichi la bolla nei due sensi,credo che si ottengano dei risultati soddisfacenti lo stesso,poi i software dedicati ti vengono comunque in aiuto.Ma per essere più sicuro è meglio che fai una ricerca sul forum o chiedi direttamente con un post,qualcuno che ne sa più di me lo trovi sicuramente.
ho visto la versione senza i ritagli e non si può certo dire che non sia meglio,anche se potevi clonare meglio il cielo,si vedono righe e doppie nuvole ravvicinate che fanno notare il tuo intervento.Segui il consiglio di Max per la prossima volta e non hai più bisogno di recuperare la fusione in post.
ciao |
| sent on January 11, 2014 (18:25)
Ho letto i post sopra,il treppiede secondo me va soprattutto piazzato bene uno può fare un po' di prove di inquadratura,l'importante è che abbia la rotazione sulla testa.io faccio questo tipo di foto xché mi diverte,nn uso treppiede ( in questo caso era notturno e ci vuole) ma molta attenzione all'inquadratura e alla linea dell'orizzonte e sovrappongo parecchio gli scatti in modo da utilizzare sempre la parte centrale che è la migliore e ha meno distorsioni.
Se vuoi darci un occhio vai nella mia pag galleria exxxtralarge,nn sono molto bravo ma x quello che posso chiedi pure.
Ciao,
Maurizio
I read the post above, I think the tripod goes especially well placed one can do a little 'evidence of framing, the important thing is to have the rotation on testa.io do this type of photo xche amuses me, nn use a tripod ( in this case it was night and we want to) but a lot of attention into the scene and to the horizontal overlap and a lot of shots so as to always use the central part of which is the best and has less distortion.
If you want to give us a look, go to my gallery page exxxtralarge, x nn are very good but I can ask as well.
Hello,
Maurizio Ho letto i post sopra,il treppiede secondo me va soprattutto piazzato bene uno può fare un po' di prove di inquadratura,l'importante è che abbia la rotazione sulla testa.io faccio questo tipo di foto xché mi diverte,nn uso treppiede ( in questo caso era notturno e ci vuole) ma molta attenzione all'inquadratura e alla linea dell'orizzonte e sovrappongo parecchio gli scatti in modo da utilizzare sempre la parte centrale che è la migliore e ha meno distorsioni.
Se vuoi darci un occhio vai nella mia pag galleria exxxtralarge,nn sono molto bravo ma x quello che posso chiedi pure.
Ciao,
Maurizio |
| sent on January 11, 2014 (18:31)
Grazie del suggerimento Maurizio! Do un'occhiata alle tue gallerie.. 
Thanks for the suggestion Maurizio! Do take a look at your galleries .. ;-) Grazie del suggerimento Maurizio! Do un'occhiata alle tue gallerie.. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
11.8 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
