What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
user28347 | sent on January 06, 2014 (17:57)
grazie tiziano a te ,le tue foto di uccelli stratosferiche vive
tiziano thanks to you, your bird photos stratospheric lives grazie tiziano a te ,le tue foto di uccelli stratosferiche vive |
| sent on January 06, 2014 (17:59)
Bellissima, uno scatto super.
Ciao, Carlo.
Beautiful, super one click.
Hello, Charles. Bellissima, uno scatto super.
Ciao, Carlo. |
| sent on January 06, 2014 (17:59)
Grazie Carlo. Ciao
Thank you Charles. Hello Grazie Carlo. Ciao |
| sent on January 07, 2014 (0:07)
gran bel dettaglio
ciao
francesco
much nice detail ;-)
hello
francesco gran bel dettaglio
ciao
francesco |
| sent on January 07, 2014 (7:42)
Tecnicamente é una foto semplice da fare perché facilmente ripetibile infatti si ha tutto il tempo e il modo per trovare la giusta inquadratura, posizione ecc.....cosa che rappresenta il maggior grado di difficoltà nella fotografia di uccelli in libertà.
La situazione poi rappresenta una condizione triste per un animale che dovrebbe vivere libero.
Se fosse una foto denuncia a mio avviso avrebbe almeno una funzione educativa.
Questo è il mio giudizio.
Technically it is simple to make a photo because it is easily repeatable in fact you have all the time and the way to find the right frame, position etc. ..... which is the greater degree of difficulty in the photography of birds in the wild.
The situation then is a sad state for an animal that should live free.
If it was a photo complaint in my opinion would at least have an educational function.
This is my opinion. Tecnicamente é una foto semplice da fare perché facilmente ripetibile infatti si ha tutto il tempo e il modo per trovare la giusta inquadratura, posizione ecc.....cosa che rappresenta il maggior grado di difficoltà nella fotografia di uccelli in libertà.
La situazione poi rappresenta una condizione triste per un animale che dovrebbe vivere libero.
Se fosse una foto denuncia a mio avviso avrebbe almeno una funzione educativa.
Questo è il mio giudizio. |
| sent on January 07, 2014 (8:26)
Grazie Francesco per il commento. Ciao
Thanks Francis for the comment. Hello :-) Grazie Francesco per il commento. Ciao |
| sent on January 07, 2014 (10:30)
Grazie per l'intervento a L'oggettoindistruttibile.
Non metto in dubbio che la fotografia di uccelli in natura abbia delle specifiche tecniche di indiscutibile difficoltà e proprio queste, anche per me, ne rappresentino il fascino.
Con l'occasione volevo porre un tema a cui tengo e volevo approfondire in questo forum.
LA VISIONE DA UN ALTRO PUNTO DI VISTA
Se un falco è costretto in cattività, dovremmo forse considerare anche la condizione di cani, gatti, ovini, suini e ruminanti?
Allora dovremmo lasciare liberi tutti i cani e liberare tutte le mucche, ovini e caprini ecc.., oppure solo fotografarli in modo da denunciare in maniera educativa la loro condizione? (cosa che io un tempo ho fatto). Ma tu lasceresti pascolare liberamente nelle citta' ovini e suini? Diventeresti vegetariano perchè non è educativo uccidere animali o tenerli in cattività. Ma forse non è sbagliato distruggere le piante che sono esseri viventi?
Forse i falchi non uccidono per vivere!
Forse le persone non uccidono animali, ma mangiano le bistecche.
Penso che la cosa importante sia la Consapevolezza che queste cose accadono.
La consapevolezza di sapere che gli animali hanno gli stessi diritti ma trattamenti molto diversi e la nostra indignazione si scatena solo nei confronti di un falco in cattività, e non per un pollo in batteria.
Anche i falchi uccidono per nutrirsi, dovremmo insegnargli a vivere in un modo diverso?
Thank you for posting to the oggettoindistruttibile.
I do not doubt that the photograph of birds in nature has the technical specifications of indisputable difficulty and it is these, even for me, they represent the charm.
On this occasion, I wanted to ask a subject that I care and I wanted to delve into this forum.
THE VIEW FROM ANOTHER POINT OF VIEW
If a hawk is forced into captivity, perhaps we should also consider the condition of dogs, cats, sheep, pigs and ruminants?
Then we should release all the dogs and free all the cows, sheep and goats, etc. .. or just photograph them in a way so as to denounce their educational status? (Which I've done once). But you would let graze freely in the cities' such as sheepuini? Diventeresti vegetarian because it is educational to kill animals or keep them in captivity. But perhaps it is wrong to destroy the plants are living beings?
Perhaps the hawks do not kill for a living!
Maybe people do not kill animals, but eat the steaks.
I think the important thing is the awareness that these things happen.
The awareness to know that animals have the same rights but very different treatments and our indignation is unleashed only against a hawk in captivity, not for a battery chicken.
Even the hawks kill for food, we should teach them to live in a different way?
Grazie per l'intervento a L'oggettoindistruttibile.
Non metto in dubbio che la fotografia di uccelli in natura abbia delle specifiche tecniche di indiscutibile difficoltà e proprio queste, anche per me, ne rappresentino il fascino.
Con l'occasione volevo porre un tema a cui tengo e volevo approfondire in questo forum.
LA VISIONE DA UN ALTRO PUNTO DI VISTA
Se un falco è costretto in cattività, dovremmo forse considerare anche la condizione di cani, gatti, ovini, suini e ruminanti?
Allora dovremmo lasciare liberi tutti i cani e liberare tutte le mucche, ovini e caprini ecc.., oppure solo fotografarli in modo da denunciare in maniera educativa la loro condizione? (cosa che io un tempo ho fatto). Ma tu lasceresti pascolare liberamente nelle citta' ovini e suini? Diventeresti vegetariano perchè non è educativo uccidere animali o tenerli in cattività. Ma forse non è sbagliato distruggere le piante che sono esseri viventi?
Forse i falchi non uccidono per vivere!
Forse le persone non uccidono animali, ma mangiano le bistecche.
Penso che la cosa importante sia la Consapevolezza che queste cose accadono.
La consapevolezza di sapere che gli animali hanno gli stessi diritti ma trattamenti molto diversi e la nostra indignazione si scatena solo nei confronti di un falco in cattività, e non per un pollo in batteria.
Anche i falchi uccidono per nutrirsi, dovremmo insegnargli a vivere in un modo diverso?
|
| sent on January 07, 2014 (13:03)
Lo scatto è davvero splendido, condivido il tuo pensiero!
Vale
The shot is really beautiful, I agree with your thoughts!
Vale Lo scatto è davvero splendido, condivido il tuo pensiero!
Vale |
| sent on January 07, 2014 (13:54)
A parte la questione etica, questa foto è tecnicamente perfetta. Complimenti.
Ciao Renato.
Apart from the ethical issue, this photo is technically perfect. Compliments.
Hello Renato.
A parte la questione etica, questa foto è tecnicamente perfetta. Complimenti.
Ciao Renato.
|
| sent on January 07, 2014 (14:56)
Ringrazio Vale per il passaggio. Ciao
Well thank you for the ride. Hello
Ringrazio Vale per il passaggio. Ciao
|
| sent on January 07, 2014 (14:57)
Ringrazio Renato per il commento. Ciao
Thank you Renato for comment. Hello Ringrazio Renato per il commento. Ciao |
| sent on January 07, 2014 (16:12)
scusa Tiziano ma ti sembra un ragionamento da fare? Tu pensi che io sia un ×?
Ci sono i selvatici che devono rimanere selvatici e non assoggettati all'uomo;
Poi ci sono i domestici che da sempre hanno la funzione di alimentarci e di aiutarci.....naturalmente anche di questi animali bisogna aver rispetto e non bisogna maltrattarli.
Infine c'è l'uomo che é un animale (non dimentichiamolo) intelligente ed ha il dovere di gestire la natura ed i suoi componenti in modo serio, rispettando le biodiversità ed i ruoli e le funzioni di ogni cosa.
Ecco, sinteticamente ho detto come la penso io adesso tocca a te dirmi come la pensi.....spero che tu non voglia confondere tutto il regno animale (come mi é sembrato di capire) altrimenti anche all'uomo prima o poi bisognerà mettere i laccetti.
Ciao Vincenzo
Titian sorry but you seem to make an argument? You think I'm an idiot?
There are the wild that must remain wild and not subject to man;
Then there are the servants who always serve to feed us and to help us ..... of course these animals must have respect and should not mistreat them.
Finally, there is the man who is an animal (not forget) intelligent and has a duty to manage the nature and its components in a serious manner, respecting biodiversity and the roles and functions of everything.
Here, I briefly mentioned what I think now it's your turn to tell me what you think ..... I hope you do not want to confuse the whole animal kingdom (as it seemed to me to figure out), otherwise even the man sooner or later have to put the laccettthe.
Hello Vincent scusa Tiziano ma ti sembra un ragionamento da fare? Tu pensi che io sia un ×?
Ci sono i selvatici che devono rimanere selvatici e non assoggettati all'uomo;
Poi ci sono i domestici che da sempre hanno la funzione di alimentarci e di aiutarci.....naturalmente anche di questi animali bisogna aver rispetto e non bisogna maltrattarli.
Infine c'è l'uomo che é un animale (non dimentichiamolo) intelligente ed ha il dovere di gestire la natura ed i suoi componenti in modo serio, rispettando le biodiversità ed i ruoli e le funzioni di ogni cosa.
Ecco, sinteticamente ho detto come la penso io adesso tocca a te dirmi come la pensi.....spero che tu non voglia confondere tutto il regno animale (come mi é sembrato di capire) altrimenti anche all'uomo prima o poi bisognerà mettere i laccetti.
Ciao Vincenzo |
| sent on January 07, 2014 (17:19)
bella foto, molto nitida!!!!
beautiful pictures, very sharp!! bella foto, molto nitida!!!! |
| sent on January 07, 2014 (17:31)
A mio parere lo hai fotografato da troppo vicino, in questa maniera mi sembra ancora più imprigionato di quanto è in realtà .......
In my opinion you've photographed too close, in this way it seems to me even more imprisoned than is actually ....... :-( A mio parere lo hai fotografato da troppo vicino, in questa maniera mi sembra ancora più imprigionato di quanto è in realtà ....... |
| sent on January 07, 2014 (18:05)
Ringrazio Gianni, Cesare e Berna per il commento
Thank you John, Caesar and Bern for the comment Ringrazio Gianni, Cesare e Berna per il commento |
| sent on January 07, 2014 (18:43)
Ciao bel primo piano, ti volevo chiedere il sole a raggiera nell' occhio lo hai ottenuto in fase di scatto cosi, o l' hai enfatizzato in qualche modo in post? Ciao
Hello lovely shot, I wanted to ask the sun radiating in 'you've got the eye during shooting as well, ol' have emphasized in some way in the post? Hello Ciao bel primo piano, ti volevo chiedere il sole a raggiera nell' occhio lo hai ottenuto in fase di scatto cosi, o l' hai enfatizzato in qualche modo in post? Ciao |
| sent on January 07, 2014 (18:49)
La raggiera nell'occhio è stata fatta in fase di scatto, ma l'ho accentuata leggermente in post.
The rays in the eye was made during shooting, but I slightly accentuated in post. La raggiera nell'occhio è stata fatta in fase di scatto, ma l'ho accentuata leggermente in post. |
| sent on January 10, 2014 (8:19)
Davvero un gran bel ritratto..complimenti
Ciao, Carmelo.
Really a great portrait .. congratulations :-)
Hello, Carmel. Davvero un gran bel ritratto..complimenti
Ciao, Carmelo. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
VOLATILI
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
, ma lo scatto a me piace, tecnicamente la realizzazione è ineccepibile per un ritratto così ravvicinato. complimenti
