What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on December 01, 2011 (22:28)
da rivedere la p.p. ... il gattino presenta alcuni difetti: -pastoso-ovattato -mancanza di nitidezza e di dettaglio -sfocato -sovraesposto dati di scatto? ciao e buona luce, lauro
to revise the pages ... the kitten has some shortcomings: -Paste-muffled -Lack of sharpness and detail -Fuzzy -Overexposed shooting data? hello and good light, laurel da rivedere la p.p. ... il gattino presenta alcuni difetti: -pastoso-ovattato -mancanza di nitidezza e di dettaglio -sfocato -sovraesposto dati di scatto? ciao e buona luce, lauro |
| sent on December 02, 2011 (17:07)
Sono una fotografa alle prime armi.... Accetto ogni tipo di critica. Voglio imparare e migliorare! Grazie
I am a novice photographer .... I accept any kind of criticism. I want to learn and improve! Thanks Sono una fotografa alle prime armi.... Accetto ogni tipo di critica. Voglio imparare e migliorare! Grazie |
| sent on December 03, 2011 (16:29)
magari 1 o due stop di diaframma piu' chiuso e una migliore messa a fuoco l'avrebbe resa piu' bella. Buona luce
maybe one or two stops of aperture more 'closed and a better focus would make it more' beautiful. Good light magari 1 o due stop di diaframma piu' chiuso e una migliore messa a fuoco l'avrebbe resa piu' bella. Buona luce |
| sent on December 03, 2011 (19:56)
attendiamo allora altri tuoi scatti, nel frattempo naviga nelle varie foto postate e analizzale. Questo è un piccolo recupero del tuo scatto tanto per enfatizzare la leggibilità delle parti bianche e la sottoesposizione. Per migliorare la nitidezza avresti dovuto chiudere di più il diaframma tipo f.7,1 o f.8 e alzare gli iso 8x contrastare il micromosso ... oppure usare la corretta tecnica per evitarlo. leggi qui: www.juzaphoto.com/topic2.php?f=25&t=12967 Per i dati di scatto , in futuro ti basterà indicare ad esempio: nikon d40 - focale 55mm - 1/80sec - f.5,6 - 400 iso (questi sono relativi a questa tua foto postata). ciao e buona luce, lauro

then wait for your other shots, meanwhile browse the various pictures posted and analyze it. This is a small recovery of your shot just to emphasize the legibility of the white parts and underexposure. To improve the clarity you'd have to close more the diaphragm type F.7, F.8 1 and raise the iso 8x counter the shake ... or use the proper technique to avoid it. read here: www.juzaphoto.com/topic2.php?f=25&t=12967 For the shooting data in the future you just indicate for example: nikon d40 - Focal 55mm - 1/80sec - f.5, 6 - 400 iso (these are related to this your picture posted). hello and good light, laurel
 attendiamo allora altri tuoi scatti, nel frattempo naviga nelle varie foto postate e analizzale. Questo è un piccolo recupero del tuo scatto tanto per enfatizzare la leggibilità delle parti bianche e la sottoesposizione. Per migliorare la nitidezza avresti dovuto chiudere di più il diaframma tipo f.7,1 o f.8 e alzare gli iso 8x contrastare il micromosso ... oppure usare la corretta tecnica per evitarlo. leggi qui: www.juzaphoto.com/topic2.php?f=25&t=12967 Per i dati di scatto , in futuro ti basterà indicare ad esempio: nikon d40 - focale 55mm - 1/80sec - f.5,6 - 400 iso (questi sono relativi a questa tua foto postata). ciao e buona luce, lauro
 |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |