What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on December 16, 2013 (16:41)
Meravigliosa! Ho letto che c'è il "trucco" per vedere la cometa così (mi sembrava strano di poterla vedere con il Samyang 14mm) però il risultato è notevole! Saluti
Marvellous! I have read that there is a "trick" to see the comet so (it seemed strange to see it with the Samyang 14mm) but the result is remarkable! Greetings Meravigliosa! Ho letto che c'è il "trucco" per vedere la cometa così (mi sembrava strano di poterla vedere con il Samyang 14mm) però il risultato è notevole! Saluti |
| sent on December 16, 2013 (21:44)
così però è un fotomomtaggio...... (focali dierse) e magnitudine fotografica non corrispondente...
But so is a fotomomtaggio ...... (Focal dierse) and photographic magnitude mismatch ... così però è un fotomomtaggio...... (focali dierse) e magnitudine fotografica non corrispondente... |
| sent on December 16, 2013 (21:55)
Si certo, l'importante è dichiararlo... Poi si tratta di scelte più o meno condivisibili.. Non lo chiamerei fotomontaggio, la cometa si trovava esattamente li, con la stessa inclinazione. Solo un pochino più grande. Grazie dei vostri pareri... 
Un saluto. 
Yes, of course, the important thing is to declare ... Then the choices are more or less agree .. I would not call montage, the comet was exactly there, with the same inclination. Just a little bit bigger. Thanks for your opinions ... :-P
A greeting. ;-) Si certo, l'importante è dichiararlo... Poi si tratta di scelte più o meno condivisibili.. Non lo chiamerei fotomontaggio, la cometa si trovava esattamente li, con la stessa inclinazione. Solo un pochino più grande. Grazie dei vostri pareri...
Un saluto. |
user15434 | sent on December 18, 2013 (13:49)
Ciao Tore Serra,
raddrizzerei un po' l'orizzonte che mi sembra pendere verso destra. Molto bella la ripresa della cometa, soprattutto nei dettagli e nei colori, difficili da estrarre con una focale pari a soli 150mm.
Per quel che concerne la composizione condivido il commento di Cincisquincis... la sposterei nella sezione Photo Art. E' vero che la stessa ripresa poteva essere realizzata da un luogo più lontano utilizzando il solo 150mm (ovviamente la chiesa non avrebbe subito quel piacevole effetto grandangolare) ma a mio avviso in astrofotografia sarebbe meglio postare delle immagini che siano le più realistiche possibili. Altrimenti tra poco vedremo galassie dietro a paesaggi o simili (anche M33 può essere grande come una chiesa se ripresa da chilometri di distanza!).
Ovviamente è il mio punto di vista e sappi che comunque condivido la tua onestà nell'averlo dichiarato in didascalia (solo pochi esperti si sarebbero accorti del montaggio).
Un saluto e complimenti ancora per una foto che dopotutto è molto carina, ben fatta e d'effetto,
Davide
3B in having stated in the caption (only few experts would have noticed the editing).
Greetings and congratulations again for a picture after all is very pretty, well made and effect,
David Ciao Tore Serra,
raddrizzerei un po' l'orizzonte che mi sembra pendere verso destra. Molto bella la ripresa della cometa, soprattutto nei dettagli e nei colori, difficili da estrarre con una focale pari a soli 150mm.
Per quel che concerne la composizione condivido il commento di Cincisquincis... la sposterei nella sezione Photo Art. E' vero che la stessa ripresa poteva essere realizzata da un luogo più lontano utilizzando il solo 150mm (ovviamente la chiesa non avrebbe subito quel piacevole effetto grandangolare) ma a mio avviso in astrofotografia sarebbe meglio postare delle immagini che siano le più realistiche possibili. Altrimenti tra poco vedremo galassie dietro a paesaggi o simili (anche M33 può essere grande come una chiesa se ripresa da chilometri di distanza!).
Ovviamente è il mio punto di vista e sappi che comunque condivido la tua onestà nell'averlo dichiarato in didascalia (solo pochi esperti si sarebbero accorti del montaggio).
Un saluto e complimenti ancora per una foto che dopotutto è molto carina, ben fatta e d'effetto,
Davide |
| sent on December 19, 2013 (0:11)
Ciao Astrotrezzi, ti ringrazio molto del tuo passaggio e dei consigli.. Hai ragione circa la sezione, ora provvedo a cambiarla..
Un saluto e alle prossime.
Tore
Astrotrezzi Hello, thank you very much for your passage and advice .. You're right about the section, provider and to change it now ..
A greeting and the next. ;-)
Tore Ciao Astrotrezzi, ti ringrazio molto del tuo passaggio e dei consigli.. Hai ragione circa la sezione, ora provvedo a cambiarla..
Un saluto e alle prossime.
Tore |
| sent on April 15, 2015 (11:54)
Ciao Tore , rimango sempre più sbalordito quando guardo ogni tua foto . Anch'io condivido e ammiro le tue tecniche ...  le immagini linkate da Astrotrezzi quelle sì che sono fotomontaggi , comunque spettacolari !!!
Ciao , Sandro
Tore Hello, I am always amazed when I look over all your photos. I share and admire your techniques ...:-) images linked from Astrotrezzi so those who are photomontages, however spectacular !!!
Hello, Sandro;-) Ciao Tore , rimango sempre più sbalordito quando guardo ogni tua foto . Anch'io condivido e ammiro le tue tecniche ... le immagini linkate da Astrotrezzi quelle sì che sono fotomontaggi , comunque spettacolari !!!
Ciao , Sandro |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
2.2 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
? 
