What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on November 27, 2011 (7:44)
Personalmente avrei chiuso maggiormente sul fiore evitando così buona parte della presenza disturbatrice dello sfondo.
Personally I would have closed more on flower thus avoiding much of the disturbing presence of the background. Personalmente avrei chiuso maggiormente sul fiore evitando così buona parte della presenza disturbatrice dello sfondo. |
user1338 | sent on November 27, 2011 (9:48)
Molto meglio concentrarsi sul fiore con il suo bellissimo soggetto, ben a fuoco sarebbe stato una meraviglia e avresti come scrive Pigi tolto l'invadenza dello sfondo.
Ciao.
Much better to focus on the flower with its beautiful subject, clearly focused and would have been a wonder how you would write Pigi removed the intrusiveness of the background.
Hello. ;-)
Molto meglio concentrarsi sul fiore con il suo bellissimo soggetto, ben a fuoco sarebbe stato una meraviglia e avresti come scrive Pigi tolto l'invadenza dello sfondo.
Ciao.
|
user1166 | sent on November 27, 2011 (10:27)
Ciao, lo sfondo lo trovo funzionale alla foto se si vuole fare uno scatto ambientato e non una semplice macro.
Bastava sfocare un po' di più lo sfondo e dare nitidezza anche al fiore e non alla sola coccinella. La forte alternanza dei colori sarebbe stata comunque un valore aggiunto.
Ciao
Hello, I find the background function to the photo if you want to set a click and not a simple macro.
It was enough to blur a bit 'more to sharpen the background and also the flower and not only to the ladybug. The strong alternating colors would still have been an added bonus.
Hello Ciao, lo sfondo lo trovo funzionale alla foto se si vuole fare uno scatto ambientato e non una semplice macro.
Bastava sfocare un po' di più lo sfondo e dare nitidezza anche al fiore e non alla sola coccinella. La forte alternanza dei colori sarebbe stata comunque un valore aggiunto.
Ciao |
| sent on November 27, 2011 (12:23)
Pigi ha centrato nel segno, avevi colto comunque un gran bel quadretto.
Colpo d'occhio ne hai, serve solo valorizzarlo un poco di più.
CIAO
Pigi has hit the mark, however, had caught a great picture.
Glance you have, it is just enhance it a little more.
HELLO Pigi ha centrato nel segno, avevi colto comunque un gran bel quadretto.
Colpo d'occhio ne hai, serve solo valorizzarlo un poco di più.
CIAO |
| sent on November 27, 2011 (18:08)
Scatto gradevole,lo sfondo ci può stare,sarebbe stato meglio maggiormente sfocato magari chiudendo meno il diaframma,poi mi sembra di notare un po di micromosso sul fiore.
Paride
Nice shot, the background there may be, would have been better maybe more blurry unless closing the diaphragm, then I seem to notice a bit of shake on the flower.
Paris Scatto gradevole,lo sfondo ci può stare,sarebbe stato meglio maggiormente sfocato magari chiudendo meno il diaframma,poi mi sembra di notare un po di micromosso sul fiore.
Paride |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
