What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on December 07, 2013 (0:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Azz .. Spettacolone :-) Azz .. Spettacolone  |

| sent on December 07, 2013 (2:33)
Truly spectacular! Compliments! |

user15434 | sent on December 07, 2013 (6:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Eddy9000,
a really nice M42, handled well in all its dynamics. Too bad for those weird spikes, what happened?
The noise reduction that you have applied too much, but this image has made "acquarellosa" ... almost looks like a picture drawn in interstellar space.
Again congratulations and proxima,
David Ciao Eddy9000,
veramente una bella M42, gestita bene in tutta la sua dinamica. Peccato per quegli strani spikes, cosa è successo?
La riduzione del rumore che hai applicato decisamente eccessiva, ha reso però quest'immagine "acquarellosa"... sembra quasi un quadro disegnato nello spazio interstellare.
Ancora complimenti e alla proxima,
Davide |

| sent on December 07, 2013 (11:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you all for the passage and comments :)
@ Astrotrezzi: Hello David, I'm wrong, or you're also on forum.astrofili? ... Is a name that I saw: D
Thank you for your comments to all the photos, for practical answer you hoping that you can read it here: I am glad that the photos I posted were appreciated, I'm still a beginner, I started with the astrofotgrafia deep sky about two months ago, before I dedicated only to the Sun with the EQ3.2, so I still have a lot to learn both on the integration time, and above all on the post, I just took PixInsight and I'm trying to use it to the fullest, but it is not easy at the beginning , you seem totally weird, I got a nice "bouquet" in the past two months to try to learn but the road is still long so I hope to do better in the future because I really like moleven to this "sector" of photography!
For now captive from home, so light pollution is higher end, to remove the stretch is over and this causes me a loud noise that then I have also pushing to reduce the noise reduction, or as in the case of the Elephant Trunk, I do not take the other nuances present in the nebula, but soon I will be more prepared and in a quieter period, migrerò in the cleanest places: D Grazie mille a tutti per il passaggio e i commenti :)
@Astrotrezzi: Ciao Davide, sbaglio, o te stai anche su forum.astrofili??...è un nome che ho rivisto :D
Grazie per i tuoi commenti a tutte le foto, per praticità ti rispondo quì sperando che tu possa leggerlo: mi fa piacere che le foto che ho pubblicato sono state apprezzate, io sono ancora un neofita, ho iniziato con l'astrofotgrafia deep sky circa due mesi fa, prima mi dedicavo solo al Sole con la EQ3.2, quindi ho ancora molto da imparare sia sui tempi di integrazione, e soprattuto sulla postproduzione, ho appena preso Pixinsight e sto cercando di usarlo al meglio, ma non è facile agli inizi, ti sembra tutto strano, mi sono fatto un bel "mazzo" in questi due mesi per cercare di imparare ma la strada è lunga ancora quindi spero di fare meglio in futuro perchè mi piace veramente molto anche questo "settore" della fotografia!
Per adesso catto da casa, quindi l'inquinamento luminoso è altino, per rimuoverlo lo stretch è eccessivo e questo mi causa un forte rumore che poi devo ridurre spingendo anche sul noise reduction, o come nel caso della Proboscide dell'Elefante, non colgo le altre sfumature presenti nella nebulosa, ma appena sarò più preparato e in un periodo più tranquillo, migrerò in posti più puliti :D |

| sent on December 07, 2013 (13:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
this gives me a lot of national geographics ..... fascinating .... questa mi da molto di national geographics..... affascinante.... |

| sent on December 08, 2013 (7:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
How complicated is this kind compliments my part Quanto è complicato questo genere, Da parte mia complimenti |

| sent on December 08, 2013 (7:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Amazing Stupefacente |

user18080 | sent on December 08, 2013 (11:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Entertainment!
Massimiliano Spettacolo!
Massimiliano |

| sent on December 08, 2013 (12:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you so much everyone :) Grazie veramente a tutti :) |

| sent on December 08, 2013 (20:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
That said, although I do not know much about astrophotography, one click really amazing! Beautiful!
Congratulations, Leonardo Che dire, anche se non mi intendo molto di astrofotografia, uno scatto davvero incredibile! Bellissimo!
Complimenti, Leonardo |

| sent on December 08, 2013 (21:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It 'a pretty picture, but really spoiled by too much noise reduction, almost looks like a drawing! If you could reduce the NR would come out a really great photo.
hello
Clare E' una bella immagine, però rovinata da veramente troppa riduzione del rumore, sembra quasi un disegno! Se tu riuscissi a ridurre il NR ne uscirebbe davvero una gran foto.
ciao
Chiara |

| sent on December 08, 2013 (21:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Fantastic ... congratulations!!!!!! Fantastica...complimenti!!!!!!!!!!!!!!!!! |


| sent on December 08, 2013 (23:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I like it very much! Can I ask why only 5 dark? Mi piace molto! Posso chiederti perchè solo 5 dark? |

| sent on December 09, 2013 (1:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Haha maybe David, maybe, but I'm happy to be able with great results in my little over the years, the weather I was never a friend, but I think it is the story of every astrophotographer:-D
@ Clare: I'll try to rework it, because breaking a lance in my favor I tell you that I had to work hard to remove the city lights and I noticed that I pulled out a lot of noise, a breaking it against me instead, there is to say that with PixInsight are just starting out then there is that this artifact noise reduction depends on my inexperience with the program rather than the algorithm with which the command operates:-D
@ Wazer: I have to answer in a supersincera, it was 4:30 in the morning and my eyes closed, I saw from the exif that the temp sensor recorded was 2 ° C, which is good enough for an SLRso I took a 5 dark, although in total there are 20 dark because they are 5 for each shutter speed ... of course if they were at least three times would have been better, but when you have to study in the morning 4:30 with all the equipment out is still a big problem wow! Ahahaha magari Davide, magari, ma mi accontento di riuscire con ottimi risultati nel mio piccolo con gli anni, il meteo non mi è mai amico, ma credo sia la storia di ogni astrofotografo 
@Chiara: proverò a rielaborarla, perchè spezzando una lancia a mio favore ti dico che ho dovuto lavorare molto per togliere le luci cittadine e ho notato che questo mi ha tirato fuori una marea di rumore, spezzandola una a mio sfavore invece, c'è da dire che con Pixinsight sono proprio agli inizi quindi ci sta che questo artefatto da noise reduction dipenda dalla mia inesperienza con il programma piuttosto che dall'algoritmo con cui il comando opera
@Wazer: Devo risponderti in maniera supersincera, erano le 4:30 di mattina e mi si chiudevano gli occhi, ho visto dagli exif che la temp del sensore registrata era di 2°C che per una reflex è abbastanza buona quindi ho preso 5 dark, anche se in totale sono 20 dark perchè sono 5 per ogni tempo di scatto...certo se fossero stati almeno il triplo sarebbe stato meglio, ma quando la mattina hai da studiare le 4.30 con tutta l'attrezzatura ancora fuori è un bel problema  |

| sent on December 09, 2013 (12:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
David quoto reading about the wonder that is only two months doing deep wow!
My warmest congratulations, keep it up, go big!
Taking a darker sky helps a lot, but it is not always possible, be satisfied :-) Quoto Davide circa lo stupore leggendo che sono solo due mesi che fai deep
I miei più sentiti complimenti, continua così, vai alla grande!
Scattare da un cielo più scuro aiuta molto, ma non sempre si riesce, accontentiamoci |


| sent on December 21, 2013 (14:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
beautiful, congratulations bellissima, complimenti |

| sent on March 12, 2014 (16:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
a picture .... out of this world.
Spectacular.
Congratulations! É una foto.... fuori dal mondo.
Spettacolare.
Complimenti!! |

| sent on March 12, 2014 (19:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Takes my breath away ... Mi toglie il fiato... |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
1.1 MEGAPIXEL
Resize to fit window
