What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 253000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on December 05, 2013 (22:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Great shot, congratulations ... un'astroinseguitore or you used an equatorial mount? Ottimo scatto, complimenti... hai usato un'astroinseguitore o una montatura equatoriale? |
| sent on December 06, 2013 (7:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you. I used a tripod fixed, zoom to 300mm and then crop.
Processing cs6 single shot.
hello Grazie. Ho usato il cavalletto fisso, zoom a 300mm poi crop.
Elaborazione cs6 scatto singolo.
ciao |
| sent on December 06, 2013 (10:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Easel fixed?? But with five seconds shutter 300mm should have the trails ....
Actually better looking stars are not point-like, if you try to use it again at 2 seconds and add more shots ... I do not know if you are interested but you'll link this thread:
[URL =] www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=307413
Cavalletto fisso??? Ma con 5 secondi di scatto a 300mm dovresti avere delle scie....
Effettivamente guardandola meglio le stelle non sono puntiformi, se hai nuovamente occasione prova ad usare 2 secondi e a sommare più scatti... Non so se ti interessa ma ti linko questa discussione:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=307413
|
| sent on December 06, 2013 (11:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You can confirm the shooting data, in fact the stars are not point-like.
I will try to merge multiple shots but are lacking on the post production I need time to study.
In addition this shot I purposely left single because I wanted to see where he came from my equipment to get an idea of ??departure.
Thanks for the link and comment any criticism and / or suggestions are always very welcome.
hello Si confermo i dati di scatto, infatti le stelle non sono puntiformi.
Proverò a unire più scatti ma sono carente sulla post produzione mi serve tempo per studiare.
In oltre questo scatto l'ho lasciato volutamente singolo perché volevo vedere dove arrivava la mia attrezzatura per farmi un'idea di partenza.
Grazie del link e commento ogni critica e/o suggerimento è sempre graditissimo.
ciao |
| sent on December 06, 2013 (20:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ Great shot „
sorry to disagree, but I do not with malice, but with a critical spirit. If you say that this is a great shot the author will never learn anything. Objectively, not a great shot, there are many problems to be corrected.
Stronandre, the link that was shot by Switosky certainly contains an interesting suggestion, although unconventional, to take pictures without astronomical tracking (I am referring to the video). In this case you should also lower the ISO to avoid all the noise and to crop a little 'less. Also I believe the focus is not just perfect and you can see artifacts around the stars, which may be due to compression or jpg or operation of post-production (excessive increase of sharpening), or both. Recommended for this type ofi always work on raw images. Even the colors are a bit 'to be reviewed, there is a dominance of green in the clear zones and too green or too red in the sky background, which should be a bit' darkened and balanced with blue. Perhaps in this case it was better to keep a B / W
I hope my comment, which was meant to be constructive, you can be useful. I am sure that with a little 'patience you will come for sure a great shot! :-)
hello
Clare " Ottimo scatto"
scusa se dissento, ma non lo faccio con cattiveria, bensì con spirito critico. Se dici che questo è un ottimo scatto l'autore non imparerà mai nulla. Obiettivamente non è un ottimo scatto, ci sono molti problemi da correggere.
Stronandre, il link che ti è stato girato da Switosky contiene senz'altro un suggerimento interessante, anche se non convenzionale, per fare delle riprese astronomiche senza inseguimento (mi riferisco al video). In questo caso ti conviene anche abbassare gli iso per evitare tutto quel rumore e croppare un po' di meno. Secondo me anche la messa a fuoco non è proprio perfetta e si notano degli artefatti intorno alle stelle, che possono essere dovuti o alla compressione jpg o ad un intervento di post produzione (aumento eccessivo dello sharpening) o ad entrambe. Consigliabile per questo tipo di immagini lavorare sempre sul raw. Anche i colori sono un po' da rivedere, c'è una dominanza di verde nei chiari e zone troppo verdi o troppo rosse nel fondo cielo, che andrebbe un po' scurito e bilanciato con il blu. Forse in questo caso era meglio tenere un B/N.
Spero che il mio commento, che voleva essere costruttivo, ti possa essere utile. Sono certa che con un po' di pazienza ti uscirà di sicuro un ottimo scatto! 
ciao
Chiara |
| sent on December 06, 2013 (23:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you Clare.
Your comment gives me inspiration to work on to improve and that is why I joined Juza.
I'll try to work on another shot I have at the lowest ISO.
hello
Andrea Grazie Chiara.
Il tuo commento mi fornisce spunti su cui lavorare per migliorare ed è proprio il motivo per cui mi sono iscritto a juza.
Proverò a lavorare su un'altro scatto che ho a iso più basso.
ciao
Andrea |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
4.1 MEGAPIXEL
Resize to fit window
