What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on December 09, 2013 (9:42)
Grazie Francesco, contento ti sia piaciuta...
Thanks Francis, glad you enjoyed ... ;-) Grazie Francesco, contento ti sia piaciuta... |
| sent on January 09, 2014 (0:32)
Bellissimo scatto.
Forse la MAF sul,dorso e la coda lo,penalizza un pochino, ma il 18-270 non è mai stato un obbiettivo nitidissimo (purtroppo...).
Ciao
Max
Ciao
Max
Beautiful shot.
Maybe the MAF on, back and tail it penalizes a little, but the 18-270 has never been a goal crystal clear (purtroppo. ..).
Hello
Max
Hello
Max Bellissimo scatto.
Forse la MAF sul,dorso e la coda lo,penalizza un pochino, ma il 18-270 non è mai stato un obbiettivo nitidissimo (purtroppo...).
Ciao
Max
Ciao
Max |
| sent on July 03, 2014 (17:34)
Ciao Battista, per me questo scatto non va perché il punto di ripresa è alto confronto al animale, gli iso alti ti danno troppo rumore e i bianchi della pancia sono fortemente bruciati. Se il soggetto era abbastanza tranquillo, avresti dovuto abbassare un po' gli Iso almeno a 800 e provare a scattare con un esposizione più lunga.
Anche io ho la 600D e con l'apsc vedo che è meglio fare la misurazione a spot sui bianchi a rischio di avere tutto sottoesposto e schiarire in post.
Ciao Gazza
Hello Baptist, for me this shooting is wrong because the point of recovery is high compared to the animal, the higher ISO give you too much noise and the white belly are heavily burned. If the subject was fairly quiet, you should turn it down a bit 'Iso 800 and at least try to shoot with a longer exposure.
Also I have the 600D and the APSC see that it is better to do the measuring spot on the white at risk of having all underexposed and lighten in post.
Hello Gazza Ciao Battista, per me questo scatto non va perché il punto di ripresa è alto confronto al animale, gli iso alti ti danno troppo rumore e i bianchi della pancia sono fortemente bruciati. Se il soggetto era abbastanza tranquillo, avresti dovuto abbassare un po' gli Iso almeno a 800 e provare a scattare con un esposizione più lunga.
Anche io ho la 600D e con l'apsc vedo che è meglio fare la misurazione a spot sui bianchi a rischio di avere tutto sottoesposto e schiarire in post.
Ciao Gazza |
| sent on July 03, 2014 (21:30)
Grazie Gazza dei tuoi graditissimi consigli e commenti, purtroppo non so ancora dosare bene gli iso ed il diaframma pur conoscendo la tecnica, aspetto di migliorare in futuro e sono i consigli come il tuo che aiutano. Grazie mille
Batt.
Thanks Gazza your very welcome advice and comments, unfortunately I do not know the right mix of iso and aperture while knowing the technical aspects to improve in the future and how are the tips that will help your. Thank you very much :-)
Batt. Grazie Gazza dei tuoi graditissimi consigli e commenti, purtroppo non so ancora dosare bene gli iso ed il diaframma pur conoscendo la tecnica, aspetto di migliorare in futuro e sono i consigli come il tuo che aiutano. Grazie mille
Batt. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
1.7 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
