What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on November 22, 2011 (15:49)
MAF non precisa sull'occhio peccato! bella la posa, i colori! ottima la nitidezza in generale
MAF does not specify eye pity! beautiful pose, the colors! excellent sharpness in general MAF non precisa sull'occhio peccato! bella la posa, i colori! ottima la nitidezza in generale |
| sent on November 22, 2011 (16:16)
buona foto. concordo con enrico.
good photo. I agree with enrico. buona foto. concordo con enrico. |
| sent on November 22, 2011 (17:11)
sarebbe stata molto bella, avrei cercato di decentrare maggiormente il soggetto!!!
would be very nice, I would try to further decentralize the subject! sarebbe stata molto bella, avrei cercato di decentrare maggiormente il soggetto!!! |
| sent on November 22, 2011 (17:42)
Bellissima! Complimenti!
Bellissima! Congratulations! Bellissima! Complimenti! |
| sent on November 22, 2011 (18:16)
Purtroppo quando l'occhio non è a fuoco lo scatto è molto penalizzato. Sicuramente visti soggetto e location avrai modo di ottenere risultati migliori
Unfortunately, when the eye is in focus the shot is penalized. Surely you have seen the subject and location to get better results Purtroppo quando l'occhio non è a fuoco lo scatto è molto penalizzato. Sicuramente visti soggetto e location avrai modo di ottenere risultati migliori |
| sent on November 22, 2011 (18:56)
come sopra.. peccato...
as above .. sin ... come sopra.. peccato... |
| sent on November 22, 2011 (18:56)
Non potevi chiudere a f8? ..magari... la foto meritava.
Enzo
You could not close at f8? .. Maybe ... the photo deserved.
Enzo Non potevi chiudere a f8? ..magari... la foto meritava.
Enzo |
| sent on November 22, 2011 (19:57)
Anche se il fuoco non cade sull'occhio resta una bella foto!!
Even if the fire does not fall on the eye is a nice picture! Anche se il fuoco non cade sull'occhio resta una bella foto!! |
| sent on November 22, 2011 (21:09)
Quoto Ltmav.
Quoto Ltmav. Quoto Ltmav. |
| sent on November 22, 2011 (21:49)
Anche io quoto Ltmav 
I also quoto Ltmav ;-) Anche io quoto Ltmav |
| sent on November 22, 2011 (22:55)
Veramente un peccato la maf poco precisa, veniva fuori un'ottima foto...
Really a shame the maf imprecise, it came out very good photos ... Veramente un peccato la maf poco precisa, veniva fuori un'ottima foto... |
| sent on December 09, 2011 (21:07)
Il momento circense era fantastico caro Bernardo. Il problema di fondo è che a 1344 millimetri di focale (equivalente al formato 35mm) la profondità di campo è ridotta, dovevi quindi chiudere il diaframma almeno a f.8-f.9 . Aggiungici che optando per soli 400iso hai usato di conseguenza un tempo di scatto insufficiente per contrastare il micromosso del simpatico soggetto. Spero che la prossima volta tu tenga in considerazione quanto ti è stato suggerito. ciao e buona luce, lauro
The time circus was fantastic dear Bernardo. The basic problem is that a 1344 mm focal length (equivalent to 35mm) depth of field is reduced, then you had to close the iris least-F.8 F.9. Add us that opting for only 400ISO you used a shutter speed accordingly insufficient to counteract the shake of the sympathetic subject. I hope that the next time you take into account how much I was suggested ;-). hello and good light, laurel Il momento circense era fantastico caro Bernardo. Il problema di fondo è che a 1344 millimetri di focale (equivalente al formato 35mm) la profondità di campo è ridotta, dovevi quindi chiudere il diaframma almeno a f.8-f.9 . Aggiungici che optando per soli 400iso hai usato di conseguenza un tempo di scatto insufficiente per contrastare il micromosso del simpatico soggetto. Spero che la prossima volta tu tenga in considerazione quanto ti è stato suggerito. ciao e buona luce, lauro |
| sent on December 10, 2011 (0:29)
Ciao Lauro...Condivido in pieno....Era la mia prima uscita col 600 e il moltiplicatore da 1,4....Ho usato addirittura il monopiede....Farò tesoro dei tuoi consigli....
Hello Lauro ... I fully .... It was my first outing with the 600 and the multiplier to 1.4 .... I even used the monopod .... I will treasure your advice .... :-P Ciao Lauro...Condivido in pieno....Era la mia prima uscita col 600 e il moltiplicatore da 1,4....Ho usato addirittura il monopiede....Farò tesoro dei tuoi consigli.... |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
