What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on November 26, 2013 (16:49)
Bellissimo paesaggio molto ricco e dettagliato; belle le cromie, luce e nitidezza!
Ciaoooo!
Chiara
Beautiful landscape very rich and detailed, the beautiful colors, light and sharpness! ;-)
Ciaoooo!
Clare Bellissimo paesaggio molto ricco e dettagliato; belle le cromie, luce e nitidezza!
Ciaoooo!
Chiara |
| sent on November 27, 2013 (12:12)
Ciao, grazie Chiara e Sergio delle valutazioni, anche tecniche, tutte molto positive, per questa immagine, bucolica e serena. - Contento che vi piaccia, ancora grazie ad entrambi un salutone , ciao. - G.Piero
Hello, and thanks Chiara Sergio assessments, including technical, all very positive for this picture, bucolic and serene ;-). - Glad you like it, thanks again to both a salutone :-), hello. - G.Piero Ciao, grazie Chiara e Sergio delle valutazioni, anche tecniche, tutte molto positive, per questa immagine, bucolica e serena. - Contento che vi piaccia, ancora grazie ad entrambi un salutone, ciao. - G.Piero |
| sent on September 23, 2014 (7:13)
Tutti i pregi del i80mm in un solo scatto da far vedere in una serata di scuola di fotografia per la sp'lendida composizione, complimenti.
All the advantages of i80mm in one shot as to see in an evening school for photography sp'lendida composition, congratulations. Tutti i pregi del i80mm in un solo scatto da far vedere in una serata di scuola di fotografia per la sp'lendida composizione, complimenti. |
| sent on September 24, 2014 (9:26)
Grazie davvero Arturo Arti, della visita e del bellissimo commento che, giuro, va ben al di là delle mie aspettative. Un apprezzamento davvero inaspettato, oltremodo gradito senza dubbio troppo buono 
Grazie mille di nuovo un cordiale saluto, G.Piero
Thank you very much Arturo Arts, and visit the beautiful comment, I swear, goes far beyond my expectations. An appreciation really unexpected, extremely pleasant;-) undoubtedly too good: - |
Thank you again-) a cordial greeting, G.Piero Grazie davvero Arturo Arti, della visita e del bellissimo commento che, giuro, va ben al di là delle mie aspettative. Un apprezzamento davvero inaspettato, oltremodo gradito senza dubbio troppo buono
Grazie mille di nuovo un cordiale saluto, G.Piero |
| sent on October 14, 2015 (19:19)
Immagine davvero magistrale! Dire complimenti è poco.
Caro G.Piero. ammirando le tue opere, mi hai accelerato la voglia di correre a prendere un corpo macchina per i miei obiettivi Zeiss che usavo sulla gloriosa Contax RTS II. Mi sembra di vedere che l'accoppiata con la 500D risulti vincente e spesso preferita anche nei confronti della sorellona FF.
Tra le varie opzioni, stavo considerando sia soluzioni FF/FX come le varie 6D - A7II sia Aps-c/Dx come X-T1 -Nex 6 -500D.....
Alla luce della tua esperienza , cosa mi consiglieresti? Ti ringrazio anticipatamente.
Un saluto.
Stefano
Image truly masterful! Is little to say congratulations.
Dear G.Piero. admiring your work, you've sped up the urge to run to take a body to my goals that I used on the glorious Zeiss Contax RTS II. I seem to see that the combination with the 500D and often preferred the clear winner even against the big sister FF.
Among the options, I was considering both solutions FF / FX as various 6D - A7II both APS-C / X-Dx as T1 -Nex 6 -500D .....
In light of your experience, what do you recommend? I thank you in advance.
A greeting.
Stephen Immagine davvero magistrale! Dire complimenti è poco.
Caro G.Piero. ammirando le tue opere, mi hai accelerato la voglia di correre a prendere un corpo macchina per i miei obiettivi Zeiss che usavo sulla gloriosa Contax RTS II. Mi sembra di vedere che l'accoppiata con la 500D risulti vincente e spesso preferita anche nei confronti della sorellona FF.
Tra le varie opzioni, stavo considerando sia soluzioni FF/FX come le varie 6D - A7II sia Aps-c/Dx come X-T1 -Nex 6 -500D.....
Alla luce della tua esperienza , cosa mi consiglieresti? Ti ringrazio anticipatamente.
Un saluto.
Stefano |
| sent on October 15, 2015 (8:43)
 non ho parole per ringraziarti abbastanza, non ero troppo convinto della "bellezza" di questa foto proprio dai "mi piace" . Ma forse le variabili sono tante e tu mi confermi che non è proprio da buttare
Ti ringrazio di cuore, Stefano, per questo tuo bellissimo commento .
Se hai Zeiss Contax usali tranquillamente, sono tutt'ora competitivi quanto a qualità nulla da invidiare agli attuali vetri, anzi..
Se hai la 500D, piazzaci i Contax tranquillamente. Anche se proverei magari con le recentissime Canon 750-760D, probabilmente hanno un maggiore controllo del rumore, cominciando già dai bassi ISO. - La a7II è un'eccellente alternativa FF. Praticamente questi obbiettivi li stabilizza, il che non è poco, oltre che darti la possibilità di mettere a fuoco in modo perfetto ( non sempre l'autofocus è perfetto) ingrandendo l'immagine nel mirino. Anche questa non è una perfomance da poco. Io ancora ce li debbo provare i Contax sulla a7II ma lo farò prima o poi, questo è certo
Ti ringrazio di nuovo della visita e del apprezzamento, molto gradito, di questa immagine
Buona giornata, G.Piero
wow! I have no words to thank you enough, I was not too convinced of the "beauty" of this photo just by "like" -D. But perhaps there are many variables and you confirm for me that is not right to throw -D
I heartily thank you, Stephen, for your beautiful comment this :-P.
If you have Zeiss Contax use them safely, they are still competitive in quality way inferior to the existing glazing, indeed .. ;-)
If you have the 500D, the Contax piazzaci quietly. Although I would try maybe with the very latest Canon 750-760D probably they have more control of noise, starting even at low ISO. - The a7II FF is an excellent alternative. Practically these goals stabilizes them, which is no small thing, as well as give you the chance to put in Muor perfectly (not always the autofocus is perfect), magnifying the image in the viewfinder. Even this is not a performance recently. I still got them I must try the Contax on a7II but I will sooner or later, that's for sure ;-)
I thank you again for your visit and appreciation of, very welcome, of this ;-)
Good day, G.Piero non ho parole per ringraziarti abbastanza, non ero troppo convinto della "bellezza" di questa foto proprio dai "mi piace". Ma forse le variabili sono tante e tu mi confermi che non è proprio da buttare
Ti ringrazio di cuore, Stefano, per questo tuo bellissimo commento.
Se hai Zeiss Contax usali tranquillamente, sono tutt'ora competitivi quanto a qualità nulla da invidiare agli attuali vetri, anzi..
Se hai la 500D, piazzaci i Contax tranquillamente. Anche se proverei magari con le recentissime Canon 750-760D, probabilmente hanno un maggiore controllo del rumore, cominciando già dai bassi ISO. - La a7II è un'eccellente alternativa FF. Praticamente questi obbiettivi li stabilizza, il che non è poco, oltre che darti la possibilità di mettere a fuoco in modo perfetto ( non sempre l'autofocus è perfetto) ingrandendo l'immagine nel mirino. Anche questa non è una perfomance da poco. Io ancora ce li debbo provare i Contax sulla a7II ma lo farò prima o poi, questo è certo
Ti ringrazio di nuovo della visita e del apprezzamento, molto gradito, di questa immagine
Buona giornata, G.Piero |
| sent on October 26, 2015 (11:38)
Grazie per la disponibilità ed i consigli, G.Piero.
Sulla mia Nikon D90 non potrei sfruttare appieno gli Zeiss/Contax in quanto perderei la messa a fuoco all'infinito per il problema legato al tiraggio delle baionette (Nikon F=46,5 mm; Contax=45,5 ) e non mi va di usare anelli adattatori provviste di lentine che andrebbero ad alterare lo schema ottico degli obiettivi. Ci vogliono macchine con tiraggio inferiore ( Canon EF=44mm; Sony E=circa 18mm; Micro 4/3=20mm...). Vedrò più avanti.
Nel frattempo cercherò di migliorare la mia attuale attrezzatura.
In attesa di poter ammirare le tue foto anche con l'accoppiata Sony A7II/Zeiss-Contax, ti saluto cordialmente.
Buona giornata. Stefano
Thanks to the availability and the advice, G.Piero.
On my Nikon D90 I could not take full advantage of the Zeiss / Contax as lose my focus at the problem with the draft of a bayonet (Nikon F = 46.5 mm; Contax = 45.5), and I'm not going use adapter rings provided with contact lenses that would alter the optical design goals. It wants machines with draw lower (Canon EF = 44mm; Sony E = approximately 18mm; Micro 4/3 = 20mm ...). I'll see later.
In the meantime I will try to improve my current equipment.
Waiting to see your photo with the couple A7II Sony / Zeiss Contax, I greet you cordially.
Good day. Stephen Grazie per la disponibilità ed i consigli, G.Piero.
Sulla mia Nikon D90 non potrei sfruttare appieno gli Zeiss/Contax in quanto perderei la messa a fuoco all'infinito per il problema legato al tiraggio delle baionette (Nikon F=46,5 mm; Contax=45,5 ) e non mi va di usare anelli adattatori provviste di lentine che andrebbero ad alterare lo schema ottico degli obiettivi. Ci vogliono macchine con tiraggio inferiore ( Canon EF=44mm; Sony E=circa 18mm; Micro 4/3=20mm...). Vedrò più avanti.
Nel frattempo cercherò di migliorare la mia attuale attrezzatura.
In attesa di poter ammirare le tue foto anche con l'accoppiata Sony A7II/Zeiss-Contax, ti saluto cordialmente.
Buona giornata. Stefano |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
Radici
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
