What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on November 20, 2013 (13:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
# Diptera ;-) #Diptera  |
| sent on November 20, 2013 (14:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Image that suffers from some inaccuracies.
The sharpness is a bit 'lacking, as is the lack of exposure.
I would have decentralized slightly to the left.
Immagine che soffre di qualche imprecisione.
La nitidezza è un po' carente, come carente risulta l'esposizione.
Avrei decentrato leggermente più a sx.
|
| sent on November 20, 2013 (17:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Pigi ... the details on camera overexposure on the flower show me some advice on the timing ...? ... And how to avoid overexposure? ... Enhance photos with the post I still do not succeed ...: fconfuso : ... Ciao Pigi...le info sulla macchina fotografica mi evidenziano sovraesposizione sul fiore...qualche consiglio sui tempi?...e su come evitare sovraesposizioni?...migliorare le foto con la postproduzione ancora non mi riesce... ... |
| sent on November 20, 2013 (18:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Quoto Pigi all, remember the shooting data very useful for understanding
hello
Max Quoto Pigi in tutto, ricordati i dati di scatto molto utili per capire
ciao
Max |
| sent on November 20, 2013 (18:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Oops ... I have not put much are more or less always the same: fconfuso: ... Them ... :-P Ops non li ho messi...tanto sono più o meno sempre gli stessi ...li aggiungo... |
| sent on November 21, 2013 (14:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I apologize because I understand re-reading what is written could lead to misinterpretation.
With deficient meant that the exposure was not correct, certainly not underexposed, in fact, the white flower in many ways is even burned. In case these would agree to use a compensation and possibly a hit of artificial light bounce to rebalance things, or expose for the highlights, in this case the petals and then always with flash naturally detuned widespread and well help to alleviate any shadows .
Important after every shot look at the camera's histogram to understand precisely how you should act to correct any errors. Shutter speed and aperture are very dependent on what you like to do, there is no fixed rule. If you want a selective focus you open the diaphragm, as almost always happens vice versa to obtain greater clarityyou will be forced to close it to earn pdc. This naturally also taking into account the sensitivity.
For the times when you're shooting handheld you should use at least a speed at least equal to the focal length used, ie using a 100mm shutter speed should be at least 1/100.
The focus and parallelism are essential as the use of a tripod to obtain sharp images. Ti chiedo scusa perché rileggendo quanto scritto capisco possa portare a cattiva interpretazione.
Con carente intendevo che l'esposizione non era corretta, non certamente sottoesposta, infatti il bianco del fiore in molti punti è addirittura bruciato. In questi caso converrebbe utilizzare una compensazione ed eventualmente un colpettino di luce artificiale di rimbalzo per riequilibrare le cose, oppure esporre per le alte luci, in questo caso i petali e poi sempre con il flash naturalmente depotenziato e ben diffuso aiutarti ad attenuare le eventuali ombre.
Importante dopo ogni scatto osservare l'istogramma della fotocamera proprio per capire come si dovrebbe agire per correggere eventuali errori. Tempi e diaframmi dipendono molto da cosa desideri fare, non esiste una regola fissa. Se desideri una messa a fuoco selettiva aprirai il diaframma, viceversa come quasi sempre succede per ottenere maggior nitidezza sarai costretta a chiuderlo per guadagnare pdc. Questo naturalmente tenendo conto anche della sensibilità.
Per i tempi se scatti a mano libera dovresti utilizzare almeno una velocità almeno pari alla lunghezza focale utilizzata, ossia usando un 100mm la velocità di scatto dovrebbe essere minimo 1/100.
La messa a fuoco ed il parallelismo sono fondamentali come l'utilizzo di un cavalletto per ottenere nitide immagini. |
| sent on November 21, 2013 (15:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Pigi thank you for answer ... and all the tips that you give me ... I hope that insisting and trying to apply what I say might be able to make better photos ... by the time I take pictures freehand, I have borrowed a tripod but still have not got to use it because of the time ... just do some testing I put the photos here too ... thanks again hello barbara Pigi grazie della risposta...e di tutti i suggerimenti che mi dai...spero che insistendo e cercando di applicare le cose che mi dici possa riuscire a fare delle foto migliori...per il momento faccio foto a mano libera, mi sono fatta prestare un cavalletto ma ancora non ho avuto modo di usarlo per colpa del tempo...appena faccio qualche prova metto le foto anche qua...ancora grazie ciao barbara |
| sent on November 21, 2013 (16:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ I borrowed a tripod but still have not got to use it because of the time „
If I can afford a council would begin to impratichirmi without waiting for the summer, but using things that are inside your home. A coin, the face of a doll, a dried flower, a part of a fruit, etc.. etc.. wanting a little 'imagination and take pictures for a month. ;-) The only attention is the lighting and the background. For the first can help positioning yourself near a window and illuminate the subject from the opposite side with a sheet of aluminum foil, or a flash well spread and always the help of the reflective panel. Even the background has its own importance, where maybe you can use a white card, black or other colors that best highlight your subject. I think this type of still life has a way to put severe test forbecause it may be trivial, but the management of the light I do not think that it is. Coming at the head of what I think you made a good step forward.
Of course, always remember to care in the maf and in parallel, plus a cable release so as not to touch the camera to avoid any micromossi. " mi sono fatta prestare un cavalletto ma ancora non ho avuto modo di usarlo per colpa del tempo"
Se posso permettermi un consiglio incomincerei ad impratichirmi senza aspettare la bella stagione, ma utilizzando cose che sono all'interno di casa tua. Una moneta, il viso di una bambola, un fiore secco, una parte di un frutto, ecc. ecc. volendo un po' di fantasia e scatti foto per un mese. Unica attenzione è l'illuminazione e lo sfondo. Per la prima puoi aiutarti posizionandoti vicino ad una finestra ed illuminare dalla parte opposta il soggetto con un foglio di carta d'alluminio, oppure un flash ben diffuso e sempre l'ausilio del pannello riflettente. Anche lo sfondo ha la sua importanza, dove magari puoi utilizzare un cartoncino bianco, nero o di altri colori che meglio evidenzino il soggetto. Penso che questo tipo di still life abbia modo di metterti duramente alla prova perché può risultare banale, ma la gestione della luce non penso proprio che lo sia. Venendo a capo di ciò credo tu abbia fatto un buon passo in avanti.
Naturalmente ricordati sempre cura nella maf e nel parallelismo, in più un cavo per lo scatto onde non toccare la fotocamera evitando eventuali micromossi. |
| sent on November 21, 2013 (17:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
At home I never took photos just because of the light ... but you're right I'll start with the things of the house ... among other things I've got some orchids ;-) maybe I can take advantage of them by following the things I've said ... thanks again ... and the next picture ... :-) In casa non ho mai fatto foto proprio per via della luce...però hai proprio ragione inizierò anche con le cose di casa...tra le altre cose ho anche delle orchidee magari posso sfruttare loro seguendo le cose che mi hai detto...ancora grazie...e alla prossima foto  ... |
| sent on November 21, 2013 (17:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Those holy words of Pigi, a real little lesson in macro
Hello
Max Parole sante quelle di Pigi, una vera piccola lezione di macro
Ciao
Max |
| sent on November 21, 2013 (18:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Max .. already within a few days of registration by you and pajamas, I managed to have great advice ... what you saw in the pictures I did it all by myself trying trying again and again ... I have the camera only since February and the goal of "serious" from a few days ... I still have a lot to learn and put into practice ... and I have no words to ringraziavi ... Ciao Max...già in pochi giorni di iscrizione da te e pigi sono riuscita ad avere ottimi consigli...quello che avete visto nelle foto pubblicate l'ho fatto tutta da sola provando provando e riprovando...ho la macchina fotografica solo da febbraio e l'obiettivo "serio" da pochi giorni...ho ancora tantissimo da imparare e da mettere in pratica...e non ho parole per ringraziavi... |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
4.7 MEGAPIXEL
Resize to fit window
