What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on November 21, 2013 (17:13)
E' indubbiamente difficile affrontare il b/n in natura dove i colori sono generalmente una porzione preponderante del piatto, però in questo caso è ancor più difficile perché parte del soggetto risulta poco nitida, in più un controluce mal gestito visto che soggetto e posatoio sono in ombra.
Naturalmente resta una mia opinione personale.
And 'certainly difficult to deal with the b / w in nature where the colors are generally a predominant portion of the plate, but in this case it is even more difficult because the subject is blurred, plus a backlit subject and poorly managed because perch are in the shade.
Of course it remains my personal opinion. E' indubbiamente difficile affrontare il b/n in natura dove i colori sono generalmente una porzione preponderante del piatto, però in questo caso è ancor più difficile perché parte del soggetto risulta poco nitida, in più un controluce mal gestito visto che soggetto e posatoio sono in ombra.
Naturalmente resta una mia opinione personale. |
| sent on November 21, 2013 (21:24)
Pierluigi solo una cosa non ho capito ?
"controluce mal gestito..."
che controluce sarebbe se il soggetto e il posatorio fossero perfettamente illuminati?...
in post ho cercato di recuperare un po' le ombre ma senza esagerare...
della foto mi piaceva sopratutto l'effetto che il controluce dava sulle ali...
di sicuro e concordo che un b/n in questo genere di foto e' insolito e non facile da rappresentare...
sicuramente ho ancora molto da imparare...quindi continua pure con piacere a commentare le mie
foto
ciao andrea
Pierluigi only one thing I did not understand?
"Backlighting poorly managed ..."
backlight that would be if the subject and the posatorio were perfectly lit? ...
in post I tried to catch up on some 'shadows but do not overdo it ...
the photo I liked especially the effect that the backlight on the wings gave ...
I agree that a safe and b / w photos and in this kind of 'unusual and not easy to be ...
surely I still have much to learn ... then you can go ahead with pleasure to my comment
photo ;-)
hello andrea
Pierluigi solo una cosa non ho capito ?
"controluce mal gestito..."
che controluce sarebbe se il soggetto e il posatorio fossero perfettamente illuminati?...
in post ho cercato di recuperare un po' le ombre ma senza esagerare...
della foto mi piaceva sopratutto l'effetto che il controluce dava sulle ali...
di sicuro e concordo che un b/n in questo genere di foto e' insolito e non facile da rappresentare...
sicuramente ho ancora molto da imparare...quindi continua pure con piacere a commentare le mie
foto
ciao andrea
|
| sent on November 22, 2013 (8:47)
" che controluce sarebbe se il soggetto e il posatorio fossero perfettamente illuminati?..."
E' solo questione di gusto e di come s'interpretano le cose. Un controluce resta sempre un controluce, solo che pur mantenendo l'effetto che questo crea soprattutto sulle ali, con la giusta illuminazione puoi ammorbidire le ombre lasciando più leggibile il soggetto senza come ho scritto, perdere l'effetto del controluce, ma ripeto sono gusti personali.
“ that would be if the subject is backlit and the posatorio were perfectly lit? ... „
It 'just a matter of taste and how they interpret things. A backlight is always a backlight, just that while maintaining the effect that this creates especially on the wings, with the right lighting can reduce harsh shadows leaving more readable without the subject as I wrote, lose the effect of the backlight, but then again tastes are personal. " che controluce sarebbe se il soggetto e il posatorio fossero perfettamente illuminati?..."
E' solo questione di gusto e di come s'interpretano le cose. Un controluce resta sempre un controluce, solo che pur mantenendo l'effetto che questo crea soprattutto sulle ali, con la giusta illuminazione puoi ammorbidire le ombre lasciando più leggibile il soggetto senza come ho scritto, perdere l'effetto del controluce, ma ripeto sono gusti personali. |
| sent on November 22, 2013 (12:35)
ok grazie della precisazione ... ora ho capito bene cosa intendevi
ciao andrea
ok thanks for clarification ;-) ... Now I understand what you mean
hello andrea ok grazie della precisazione ... ora ho capito bene cosa intendevi
ciao andrea |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
