What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on November 13, 2013 (8:57)
Dura fotografare avifauna con una compatta, anche se a soggetti relativamente vicini e dal terrazzo di casa 
Dura photographing birds with a compact, although relatively close to subjects and from the terrace of the house ;-) Dura fotografare avifauna con una compatta, anche se a soggetti relativamente vicini e dal terrazzo di casa |
| sent on November 13, 2013 (11:17)
Ciao Alemat,grazie del consiglio.
Cosa ci vorrebbe per fotografare l'avifauna?
Alemat Hello, thanks for the advice.
What would it take to photograph the birds? Ciao Alemat,grazie del consiglio.
Cosa ci vorrebbe per fotografare l'avifauna? |
| sent on November 13, 2013 (12:06)
Ciao Ivan, almeno un tot di mm (dipende dai casi) abbinati alla qualità ottica che solo un obiettivo serio (per serio intendo anche un Sigma 150-500) può dare; se poi ci attacchi una buona reflex sicuramente i risultati non tarderanno ad arrivare. Con una compatta devi essere molto, ma molto vicino per ottenere risultati accettabili.
Questo ahimè si traduce in un esborso monetario non indifferente...
Ciao
Hello Ivan, at least a certain number of mm (depends on the case) combined with the optical quality that only a serious goal (I mean seriously for a Sigma 150-500) can give, then if there's a good reflex attacks surely results will start showing up . With a compact you have to be very, very close to get acceptable results.
This unfortunately results in a considerable outlay of money ... ;-)
Hello Ciao Ivan, almeno un tot di mm (dipende dai casi) abbinati alla qualità ottica che solo un obiettivo serio (per serio intendo anche un Sigma 150-500) può dare; se poi ci attacchi una buona reflex sicuramente i risultati non tarderanno ad arrivare. Con una compatta devi essere molto, ma molto vicino per ottenere risultati accettabili.
Questo ahimè si traduce in un esborso monetario non indifferente...
Ciao |
| sent on November 13, 2013 (12:16)
Hai ragione ,ci vogliono molti soldi.
Ho iniziato con la bridge fuji sl 1000 con il super zoom 50 x fino a 1200 ,è chiaro la reflex è migliore non ce niente da dire,però questa bridge per iniziare non va male.
Puo darsi che più avanti mi prenda una reflex,adesso mi faccio un po' di ossa.
Ti posso dire che in giro ho visto delle belle foto fatte anche con delle bridge.
Cosa ne pensi?
You're right, it takes a lot of money.
I started with the bridge fuji sl 1000 with the super zoom 50 x up to 1200, it is clear the camera is not there anything better to say, but this bridge is not bad to start.
It may be that later I take an SLR, now I do a little 'bones.
I can tell you that around I saw some nice pictures taken with the bridge.
What do you think?
Hai ragione ,ci vogliono molti soldi.
Ho iniziato con la bridge fuji sl 1000 con il super zoom 50 x fino a 1200 ,è chiaro la reflex è migliore non ce niente da dire,però questa bridge per iniziare non va male.
Puo darsi che più avanti mi prenda una reflex,adesso mi faccio un po' di ossa.
Ti posso dire che in giro ho visto delle belle foto fatte anche con delle bridge.
Cosa ne pensi?
|
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
15.9 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
