What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on November 11, 2013 (22:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Spettacolare.Bella symmetry.
Hello. Guido Spettacolare.Bella simmetria.
Ciao. Guido |
| sent on December 26, 2014 (19:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you, happy birthday
Grazie, tanti auguri
|
| sent on April 09, 2015 (17:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Nice shot! Bello scatto! |
user19955 | sent on May 11, 2015 (9:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I will try to give you my opinion on your photos / galleries trying to be of help; using this space for a review of the overall analysis as in my ability.
This picture, as you have said is beautiful, I love it cause you've taken a shot that can enhance the architecture ancorpiù pleasing both to the light, like the reflection of the same water. I would have tried, if it had been possible to include the lower part of the building also reflected, in fact missing the last pezzeto the vote left sacrificing the aerial part of little significance to the benefit of the first floor. Good sharpness and management in PP.
Same goes for the photo Highway where the reflection is positioned on third down but, in this case, I would have preferred to handle it in the middle to have a mirror effect of the structure and its impact. NoNo I speak the portrait not being practical and prepared specifically with the remaining shots is a certain confusion.
Confusion, in my opinion, because they are dictated by the shots now and not from a specific search logic. I think you're shooting ... just to shoot.! -D
Good idea originated in the picture "on the bank of the river" where you have rightly seized a considerable depth but have castrated using an undersized opening. F8 seem little, but do not know your body, perhaps F11 / 13 you would give greater clarity on vision even in the bottom of the channel. Another mistake that however not led you to disasters is the position of the sun and the reflection that is developed right there in front. Watch out for falling lines when you raise up the goal. In the picture "The hill beyond the window" l 'idea is bood but, as you have sggerito, you have exceeded a lot in the PP; thing that I personally do not like it ... are tastes. I tried to give you an address overall, far be it from me to impose anything. I just want to suggest to look for a way, figure out what you like to develop it a little at a time .... and not take a chance. When you go out you already know what would you take if we seize the moment well otherwise it will be for the next.
In hopes of signing was help you greeting.
Cercherò di darti un mio parere sulle tue foto/gallerie cercando di esserti di aiuto; usando questo spazio per un commento complessivo di analisi per quanto nelle mie capacità.
Questa foto, come ti hanno detto è bella, mi piace perchè hai colto un'inquadratura che riesce a valorizzare la struttura architettonica ancorpiù gradevole sia per la luce, come per i riflessi della stessa in acqua. Avrei cercato, se fosse stato possibile includervi anche la parte bassa dell'edificio riflesso, manca infatti l'ultimo pezzeto della vota a sx sacrificando la parte aerea poco significativa a vantaggio del primo piano. Buona la nitidezza e la gestione in PP.
Medesimo discorso per la foto Autostrada dove il riflesso è posizionato sul terzo basso ma, in questo caso, io avrei preferito gestirlo al centro per avere un effetto speculare della struttura e dei suoi riflessi. Non mi esprimo sul ritratto non essendo pratico e preparato nello specifico mentre per i rimanenti scatti si nota una certa confusione.
Confusione, a mio parere, perchè sono scatti dettati dal momento e non da una precisa logica di ricerca. Credo che tu abbia scatto ... solo per scattare.! 
Buona l'idea scaturita nella foto "sulla riva del fiume" dove hai giustamente colto una notevole profondità che però hai castrato utilizzando un apertura sottodimensionata. F8 mi sembra pochino, anche se non conosco il tuo corpo, forse F11/13 ti avrebbero dato maggior nitidezza anche sulla visione in fondo al canale. Altro errore che comunque non ti ha portato a disastri è la posizione del sole e il riflesso che si sviluppa proprio lì davanti. Attento alle linee cadenti quando alzi verso l'alto l'obiettivo. Nella foto "La collina oltre la finestra" l' idea è buona ma, come ti hanno sggerito, hai ecceduto molto nella PP; cosa che a me personalmente non piace ma ... sono gusti. Ho cercato di darti un indirizzo complessivo, lungi da me imporre qualche cosa. Voglio solo suggerirti di cercare una strada, capire che cosa ti piace per svilupparla poco alla volta e ....non scattare a caso. Quando esci devi già sapere cosa vorresti riprendere se poi cogli l'attimo bene altrimenti sarà per la prossima.
Nella speranza di esserti stato di aiuto ti saluto.
|
| sent on May 13, 2015 (22:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I was really diaiuto not wait to implement your advice :) Sei stato davvero diaiuto, non vedo l'ora di mettere in pratica i tuoi consigli :) |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
16.0 MEGAPIXEL
Resize to fit window
