What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on October 30, 2013 (19:39)
Lo scatto è molto bello, peccato per il rumore e la sottoesposizione che l'ha fatto aumentare, perchè la 6D non dovrebbe averne così tanto a 800 iso o no?
Ciao
Max
The trigger is very nice, shame about the noise and underexposure that has increased, because the 6D should not have so much to ISO 800 or not?
Hello
Max Lo scatto è molto bello, peccato per il rumore e la sottoesposizione che l'ha fatto aumentare, perchè la 6D non dovrebbe averne così tanto a 800 iso o no?
Ciao
Max |
| sent on October 30, 2013 (21:38)
concordo con max un pò troppo rumore
I agree with Max a little too much noise concordo con max un pò troppo rumore |
| sent on October 30, 2013 (22:26)
La 6d non è "rumorosa", ho rivisto il raw di questa foto e ho dovuto recuperare 1 stop e mezzo che sommato agli 800iso hanno portato ad un notevole rumore. L'ho postata poichè è l'unico scatto fatto alle due libellule e nonostante tutto mi piaceva.
Ho ripostato una nuova versione in HR in cui ho "lavorato" un po il rumore.
The 6d is not "noisy", I saw the raw of this picture and I had to get one and a half stop that, added to the 800IS has led to a considerable noise. I posted as it is the only shot made with two dragonflies and despite everything I liked.
I reposted a new version in HR where I "worked" a little noise.
La 6d non è "rumorosa", ho rivisto il raw di questa foto e ho dovuto recuperare 1 stop e mezzo che sommato agli 800iso hanno portato ad un notevole rumore. L'ho postata poichè è l'unico scatto fatto alle due libellule e nonostante tutto mi piaceva.
Ho ripostato una nuova versione in HR in cui ho "lavorato" un po il rumore.
|
| sent on October 31, 2013 (15:43)
Ma se ti commenti da solo mi togli tutto il gusto di scrivere maldicenze.
Bando agli scherzi, la foto personalmente la trovo anche se non perfetta piacevole, vuoi per la posizione delle due libellule, vuoi per gli sbarluccichii delle ali colme di rugiada.
Occorre considerare la difficoltà della ripresa, dove le due libellule non essendo sullo stesso piano hanno messo senza ombra di dubbio in difficoltà l'autore per cercare un valido parallelismo aggiungendo anche il mano libera. Nonostante tutto la nitidezza è accettabile.
PS
Per noi poveri mortali dovresti anche spiegarci come hai tolto il rumore, sarebbe utile ed interessante.
But if you only comments I take away all the flavor of writing slander. :-D
Invitation to the jokes, the photo personally I find it enjoyable even if not perfect, either by the position of two dragonflies, you want to sbarluccichii wings full of dew.
Consideration should be given the difficulty of the recovery, where the two dragonflies not being on the same level they put beyond doubt in difficulty the author to search for a valid parallelism adding the free hand. Despite all the sharpness is acceptable.
PS
For us poor mortals should also explain how you took the noise, it would be useful and interesting. Ma se ti commenti da solo mi togli tutto il gusto di scrivere maldicenze.
Bando agli scherzi, la foto personalmente la trovo anche se non perfetta piacevole, vuoi per la posizione delle due libellule, vuoi per gli sbarluccichii delle ali colme di rugiada.
Occorre considerare la difficoltà della ripresa, dove le due libellule non essendo sullo stesso piano hanno messo senza ombra di dubbio in difficoltà l'autore per cercare un valido parallelismo aggiungendo anche il mano libera. Nonostante tutto la nitidezza è accettabile.
PS
Per noi poveri mortali dovresti anche spiegarci come hai tolto il rumore, sarebbe utile ed interessante. |
| sent on October 31, 2013 (17:57)
@Pigi" Per noi poveri mortali dovresti anche spiegarci come hai tolto il rumore, sarebbe utile ed interessante.
"
Sviluppo i raw solo con Lightroom5, in questo caso ( l'HR ripostato) ho rivisto totalmente lo "sviluppo" e ho usato solo ed esclusivamente la riduzione rumore di Lightroom che a mio modesto parere nell'ultima versione è veramente ottima.
@ Pigi “ For us poor mortals should also explain how you took the noise, it would be useful and interesting.
„
Development with only the raw Lightroom5, in this case (the HR reposted) I completely overhauled the "development" and I used only and exclusively the noise reduction in Lightroom in my humble opinion that the latest version is really good. @Pigi" Per noi poveri mortali dovresti anche spiegarci come hai tolto il rumore, sarebbe utile ed interessante.
"
Sviluppo i raw solo con Lightroom5, in questo caso ( l'HR ripostato) ho rivisto totalmente lo "sviluppo" e ho usato solo ed esclusivamente la riduzione rumore di Lightroom che a mio modesto parere nell'ultima versione è veramente ottima. |
| sent on October 31, 2013 (18:11)
Ottimo lavoro hai recuperato questo scatto molto bello
ciao
Max
Great job you have recovered this shot very nice
hello
Max Ottimo lavoro hai recuperato questo scatto molto bello
ciao
Max |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
2.4 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
