What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
user15434 | sent on October 28, 2013 (11:23)
Ma quindi come l'altra (galassia di Andromeda) anche questa è stata ripresa con il TS 65/400?
Come è il cielo di Campo Felice? Ogni tanto ci passo in auto e potrebbe essere una buona idea per fermarsi per fare una bella osservazioncina 
Ciaux,
Davide
But then as the other (the Andromeda galaxy) this is also taken with the TS 65/400?
How is the sky of Campo Felice? Occasionally we step in the car and might be a good idea to stop and take a nice osservazioncina wow!
Ciaux,
David Ma quindi come l'altra (galassia di Andromeda) anche questa è stata ripresa con il TS 65/400?
Come è il cielo di Campo Felice? Ogni tanto ci passo in auto e potrebbe essere una buona idea per fermarsi per fare una bella osservazioncina
Ciaux,
Davide |
| sent on October 28, 2013 (12:09)
la foto è stata un pochino tagliata (ma poco) e a campo felice devi stare attento (fortunato) all'umidità, ad esempio sabato era molto asciutto.
the picture was a little cut (but cheap) and field happy you must be careful (lucky) to moisture such as Saturday was very dry. la foto è stata un pochino tagliata (ma poco) e a campo felice devi stare attento (fortunato) all'umidità, ad esempio sabato era molto asciutto. |
user15434 | sent on October 28, 2013 (12:30)
Grazie per i suggerimenti  ! Certo che il TS si comporta proprio bene...
A presto,
Davide
;-) Thanks for the tips! Of course the TS behaves just fine ...
See you soon,
David Grazie per i suggerimenti ! Certo che il TS si comporta proprio bene...
A presto,
Davide |
| sent on October 28, 2013 (12:41)
si motissimo sono veramente felice, da un sacco di soddisfazioni
motissimo you are truly happy, a lot of satisfaction
si motissimo sono veramente felice, da un sacco di soddisfazioni
|
| sent on October 28, 2013 (20:59)
Preferisco questa, anche se i colori sono poco saturi (la saturazione si può aumentare) è meno rumorosa.
ciao!
Chiara
I prefer this, even if the colors are slightly saturated (saturation can be increased) is less noisy.
hello!
Chiara Preferisco questa, anche se i colori sono poco saturi (la saturazione si può aumentare) è meno rumorosa.
ciao!
Chiara |
| sent on October 29, 2013 (9:48)
Preferisco questa versione, l'altra mi piace però a mio avviso è "tirata" troppo... volendo puoi aumentare la saturazione dei colori tenendo sotto controllo il rumore. ;) Beppe
I prefer this version, but I like the other in my opinion is "pulled" too ... you wanting to increase color saturation by controlling the noise. Beppe ;) Preferisco questa versione, l'altra mi piace però a mio avviso è "tirata" troppo... volendo puoi aumentare la saturazione dei colori tenendo sotto controllo il rumore. ;) Beppe |
user15434 | sent on October 29, 2013 (16:48)
Ciao,
come dice Astrokiara anche io preferisco questa versione più morbida. Ho provato a "toccacciarla" un po', purtroppo ho visto che un aumento della saturazione porta ad un aumento del "rosso" presente nel fondo cielo, che una volta corretto riduce però la luminosità della nebulosa. Forse bisognerebbe lavorare su più livelli.
Inoltre ho notato che è presente un banding noise piuttosto pesantino... soprattutto se si tira l'immagine. La mia "elaborazione veloce" la trovi qui sotto:
Ciao e a presto,
Davide
Hello,
says Astrokiara I also prefer this softer version. I tried to "toccacciarla" a little ', unfortunately I have seen that an increase of the saturation leads to an increase in the "red" in the sky background, which once corrected, however, reduces the brightness of the nebula. Maybe we should work on multiple levels.
I also noticed that there is a banding noise rather pesantino ... especially if you pull the image. My "fast processing" find the answer below:
Hello and see you soon,
David Ciao,
come dice Astrokiara anche io preferisco questa versione più morbida. Ho provato a "toccacciarla" un po', purtroppo ho visto che un aumento della saturazione porta ad un aumento del "rosso" presente nel fondo cielo, che una volta corretto riduce però la luminosità della nebulosa. Forse bisognerebbe lavorare su più livelli.
Inoltre ho notato che è presente un banding noise piuttosto pesantino... soprattutto se si tira l'immagine. La mia "elaborazione veloce" la trovi qui sotto:
Ciao e a presto,
Davide |
| sent on October 29, 2013 (18:40)
Questa M42 è interessante, anche io ho provato a giocarci un pò ma a manipolarla saltano fuori delle magagne che compromettono la foto, come è successo a Davide, sono convinto però che rifacendo la post produzione cominciando dal file grezzo, si possa recuperare ciò che non si vede in questa foto.... ma la mia è una opinione da poco esperto che sono, complimenti per l'impegno. Ciao!
This M42 is interesting, I too have tried to play with it but to manipulate it jump out of the flaws that compromise the photo, as happened to David, I am convinced, however, that redoing the post production starting from the raw file, you can recover what you do not you see in this picture .... but my opinion is just that they are experienced, congratulations for the effort. Hello! Questa M42 è interessante, anche io ho provato a giocarci un pò ma a manipolarla saltano fuori delle magagne che compromettono la foto, come è successo a Davide, sono convinto però che rifacendo la post produzione cominciando dal file grezzo, si possa recuperare ciò che non si vede in questa foto.... ma la mia è una opinione da poco esperto che sono, complimenti per l'impegno. Ciao! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
12.8 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
![[en]](https://translate.google.com/?sl=it&tl=en&text=Ciao%2C%20%0A%20come%20dice%20Astrokiara%20anche%20io%20preferisco%20questa%20versione%20pi%26ugrave%3B%20morbida.%20Ho%20provato%20a%20%22toccacciarla%22%20un%20po%27%2C%20purtroppo%20ho%20visto%20che%20un%20aumento%20della%20saturazione%20porta%20ad%20un%20aumento%20del%20%22rosso%22%20presente%20nel%20fondo%20cielo%2C%20che%20una%20volta%20corretto%20riduce%20per%26ograve%3B%20la%20luminosit%26agrave%3B%20della%20nebulosa.%20Forse%20bisognerebbe%20lavorare%20su%20pi%26ugrave%3B%20livelli.%20%0A%20Inoltre%20ho%20notato%20che%20%26egrave%3B%20presente%20un%20banding%20noise%20piuttosto%20pesantino...%20soprattutto%20se%20si%20tira%20l%27immagine.%20La%20mia%20%22elaborazione%20veloce%22%20la%20trovi%20qui%20sotto%3A%20%0A%20%0A%20%0A%3Ca%20target%3D%22_blank%22%20href%3D%22http%3A%2F%2Fwww.davidetrezzi.it%2Fjuza%2Forione.jpg%22%3E%3Cimg%20style%3D%22max-width%3A%20100%25%3B%20max-height%3A800px%22%20src%3D%22http%3A%2F%2Fwww.davidetrezzi.it%2Fjuza%2Forione.jpg%22%3E%3C%2Fa%3E%0A%20%0A%20%0A%20Ciao%20e%20a%20presto%2C%20%0A%20Davide%20&op=translate)