What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on December 10, 2013 (18:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I know him! ..... :-)
beautiful colors Lo conosco !!!..... bellissimi colori |
| sent on January 25, 2020 (21:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The photo I like beautiful colors and also the martin is well sharp ...congratulations.... can you give me some information about this vintage optics ... The 300mm 2.8 AF is fast and when the martin or other flywheels are in flight Af keeps the subject hooking ? Have you ever tried this lens on sony mirrorles type A7? I'm switching from Canon to Sony mirrorles and I'm considering taking a sony A adapter to Sony E and I might like this lens. Where do you recognize whether it's a male or a female? thank you. La foto mi piace bei colori e anche il martino è ben nitido ...complimenti.... puoi darmi qualche info su questa ottica vintage ...il 300mm 2.8 AF è veloce e quando il martin o altri volateli sono in volo Af mantiene l'aggancio del soggetto ? Hai mai provato questa lente su sony mirrorles tipo A7? Sto passando da Canon a Sony mirrorles e sto valutando di prendere un adattatore sony A a Sony E e questa lente potrebbe piacermi. Da dove si riconosce se è un maschio o femmina? grazie. |
| sent on February 02, 2020 (11:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Zeval, the 300 Minolta optically is very valid, considering the age, however, since it takes advantage of the power outlet of the machine (it has no internal engine) you can not claim the speed of the most modern optics (although then it depends on the autofocus of the machine). I use it with the A77 II and A99, mainly on the easel, given the not indifferent weight, on a mirrorless I can not tell you, since you should use the adapter. As for the differences between Martino and "Martina", the most obvious difference is that the female has the lower part of the beak of brown red color, while in the male the color is uniform black, in addition to the plumage of the abdomen in the male is of a more intense orange, but seeing them individually the difference is not so appreciable..... Ciao Zeval, il 300 Minolta otticamente è molto valido, considerata l'età, però, visto che sfrutta la presa di forza della macchina (non ha motore interno) non si può pretendere la velocità delle ottiche più moderne (anche se poi dipende dall'autofocus della macchina). Io lo uso con le A77 II e A99, principalmente su cavalletto, visto il peso non indifferente, su una mirrorless non saprei dirti, visto che dovresti utilizzare l'adattatore. Per quello che riguarda le differenze tra Martino e "Martina", la differenza più evidente è che la femmina ha la parte inferiore del becco di colore rosso bruno, mentre nel maschio il colore è nero uniforme, in oltre il piumaggio dell'addome nel maschio è di un arancio più intenso, ma vedendoli singolarmente la differenza non è così apprezzabile..... |
| sent on March 07, 2020 (16:34) | This comment has been translated
Thank you! |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |