What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on October 02, 2013 (1:30)
Ciao,non mi dispiace la composizione. Prova a ripetere lo scatto (se ti è possibile,ovviamente) con un punto di ripresa più alto, credo che aumenterebbe di impatto. Sarei stato anche meno invasivo con l'effetto sfocatura,perchè il passaggio dallo sfocato al nitido è troppo netto e artificiale. In ogni caso, Bravo!
Saluti, Loris
Hello, I do not mind the composition. Try to repeat the shot (if you can, of course) with a resume point higher, I think that would increase impact. I would have been even less invasive with the blur effect, because the transition from blurred to sharp is too sharp and artificial. In any case, Bravo!
Regards, Loris
Ciao,non mi dispiace la composizione. Prova a ripetere lo scatto (se ti è possibile,ovviamente) con un punto di ripresa più alto, credo che aumenterebbe di impatto. Sarei stato anche meno invasivo con l'effetto sfocatura,perchè il passaggio dallo sfocato al nitido è troppo netto e artificiale. In ogni caso, Bravo!
Saluti, Loris
|
| sent on October 02, 2013 (7:44)
grazie mille dei consigli Loris :)
thank you so much advice Loris :) grazie mille dei consigli Loris :) |
| sent on October 02, 2013 (23:21)
Interessante prospettiva.
l'unico appunto che mi sentirei di fare è che, visti i piani focali pare evidente che la sfocatura sulla destra (meno sui capelli) è post prodotta.
Infatti la spalla, è in parte a fuoco ed in parte no. un risultato che, a me, da un senso di innaturalezza.
sopratutto considerando che il ciuffo di capelli, che è più in là, è a fuoco!
Un saluto
Daniele
Interesting perspective.
the only comment that I would feel to make is that, given the focal planes seems clear that the blur on the right (not the hair) is produced post.
In fact, the shoulder, is partly focused and partly not. a result which, to me, a sense of unnaturalness.
especially considering that the tuft of hair, which is more in there, it is on fire!
Greetings
Daniele Interessante prospettiva.
l'unico appunto che mi sentirei di fare è che, visti i piani focali pare evidente che la sfocatura sulla destra (meno sui capelli) è post prodotta.
Infatti la spalla, è in parte a fuoco ed in parte no. un risultato che, a me, da un senso di innaturalezza.
sopratutto considerando che il ciuffo di capelli, che è più in là, è a fuoco!
Un saluto
Daniele |
| sent on October 08, 2013 (8:10)
ciao maetro
in effetti la sfocatura è fatta in pp
non è merico del 50ino
col senno del poi,forse avrei dato anche io meno sfocatura,mi risulta troppo e giustamente innaturale.
essendo la prima volta che usavo la sfocatura..mi sono lasciato prendere la mano :)
grazie del consiglio
Simone
hello grandmaster
in fact the blurring is done in pp
is not meric of 50cc
in hindsight, maybe I would have given even less blur, I understand and rightly too unnatural.
being the first time that I used the blur .. I got carried away :)
thanks for the advice
Simone ciao maetro
in effetti la sfocatura è fatta in pp
non è merico del 50ino
col senno del poi,forse avrei dato anche io meno sfocatura,mi risulta troppo e giustamente innaturale.
essendo la prima volta che usavo la sfocatura..mi sono lasciato prendere la mano :)
grazie del consiglio
Simone |
user51067 | sent on May 21, 2019 (12:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Yes, I too find it too "artedone" the blur in the post (not at all natural. You "see" too much) and anyway I would not have understood the hair in the blurred effect.
The photo present many potential, adjusting what is said above. Sì, anche io trovo troppo "artefatta" la sfocatura in post (non è affatto naturale. Si "vede" troppo) e comunque non avrei compreso i capelli nell'effetto sfocato.
La foto presente molte potenzialità, aggiustando quanto detto sopra. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
