What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 251000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on November 06, 2011 (18:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello everyone, I'm Simon, I registered today on this site that I follow consistently for a long time.
I present you with a shot made in August this year to Brce Canyon.
Good Sunday to all! Ciao a tutti, sono Simone, mi sono iscritto oggi su questo sito che seguo costantemente da parecchio tempo.
Mi presento con uno scatto fatto ad agosto di quest'anno al Brce Canyon.
Buona domenica a tutti! |
| sent on November 06, 2011 (18:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello and welcome. As for the photo you explain to me what is due to the different shades of the sky? (Top right)
Sandro Ciao e benvenuto. Per quanto riguarda la foto mi potresti spiegare a cosa è dovuta la differente tonalità del cielo? (parte alta a dx)
Sandro |
| sent on November 06, 2011 (18:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Indendi say it is "bluer" than the rest?
Honestly I have no idea, the PP on the photo was just a little, and the lights / shadows, I arranged excluding the sky, in order not to change it because in the end I liked it. Prprio I do not know, maybe someone more experienced than me will clarify the "problem" ....
Here, the only thing I did not write is that the photo was taken with the polarizer on the lens, I do not know if this can hit something!
Thank you very much for your visit and welcome!
Indendi dire che è "più blu" rispetto al resto?
Sinceramente non ne ho idea, la PP sulla foto è stata proprio poca, e le luci/ombre le ho sistemate escludendo il cielo, proprio per non modificarlo perchè alla fine mi piaceva così. Non so prprio, magari qualcuno più esperto di me potrà chiarire il "problema"....
Ecco, l'unica cosa che non ho scritto è che la foto è stata scattata con il polarizzatore sull'obiettivo, non so se questo può centrare qualcosa!
Grazie mille della visita e del benvenuto!
|
| sent on November 06, 2011 (18:44) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
So it may have been the polarizer. Thank you for pointing this out.
Sandro Allora può essere stato il polarizzatore. Grazie per la precisazione.
Sandro |
| sent on November 06, 2011 (19:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
the difference in shade is a combination of wide-angle polarizer and that sometimes makes this effect.
welcome to the forum which is in fact critical images.
Bryce I know him well and like most of those places with facilities of special rocks all day to guori of sunrise and sunset produces contrasts extremely hard.
So first thing to definitely improve the light.
Another element is the composition. Bryce, especially that piece of theater draws a composition certainly horizontal, not vertical, especially because in this case you have a clear sky less interessande the Canyon itself that sacrifice with a vertical cut.
Last but not least the exposure, white rocks are a little burnt.
So do not be offended because it's just a forum for criticism and I hope that the advice may be helpful la differenza di tonalità è una combinazione di polarizzatore e grand'angolo che a volte fa questo effetto.
benvenuto nel forum che è appunto di critica delle immagini.
Bryce lo conosco bene e come per la maggior parte di quei posti con strutture di rocce particolari ogni momento della giornata al di guori di alba e tramonto produce contrasti estremamente duri.
Quindi primo aspetto da migliorare sicuramente la luce.
Altro elemento è la composizione. Bryce, sopratutto quel pezzo di anfiteatro richiama una composizione sicuramente orizzontale e non verticale, sopratutto perchè in questo caso hai un cielo libero meno interessande del Canyon stesso che sacrifichi con un taglio verticale.
Non ultimo l'esposizione, i bianchi delle rocce sono un pò bruciati.
Non ti offendere dunque perchè è appunto un forum di critica e spero che i consigli possano essere utili |
| sent on November 06, 2011 (19:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
analysis of eruption is also perfect because he knows those places and then ... is a maestro.Benvenuto on board:-D l'analisi di eru è perfetta anche perchè conosce quei posti e poi...è un maestro.Benvenuto a bordo |
| sent on November 06, 2011 (19:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Anyway both, composition, colors and contrast really beautiful! As you have already said Eru, maybe you could run a horizontal shot! ;-)
Ciaooo ... Cmq sia, composizione, colori e contrasto davvero belli! Come ti ha già detto Eru, magari avresti potuto eseguire uno scatto orizzontale! 
Ciaooo... |
| sent on November 06, 2011 (20:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you all for visiting and tips!
As for vertical shooting .... surely you are right, in my defense ;) I can only say that I posted to put something "special" ...
Thank you so much!
Grazie a tutti per la visita e i consigli!!!
Per quanto riguarda lo scatto in verticale....sicuramente avete ragione, a mia discolpa ;) posso solo dire che l'ho postata per mettere qualcosa di "particolare"...
Grazie davvero!
|
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
