What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on September 27, 2013 (11:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
only one comment about the photographer ....
I wonder how it does or you can make a marriage with three bodies and different brands ....... (or three or three nikon canon or three ...)
boh!
(With no offense is meant ... is that usually one tends to have a single brand and / or size)
ps: the photo is nice ... you picked a fine time! un solo commento sul fotografo....
mi chiedo come fa o si può fare un matrimonio con tre corpi e marchi diversi .......( o tre nikon o tre canon o tre... )
boh !!!
( senza nessuna offesa si intende...è che di solito uno tende ad avere un solo marchio e/o formato )
ps: la foto è simpatica...hai colto un bel momento ! |
| sent on September 27, 2013 (15:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I thank you for the comment, the one on the picture is me, so I took it the photo, before we had only canon nikon d 7100, the nikon I got only a little to reason about, since I have found a good offer, so you can see if it's worth it to switch to nikon. for fujifilm645, as I wrote I pulled it out mostly by personal whim, as being very young, I have never worked with the analog, and then I wanted to try the feeling that you nentiva a time .. chiramente development and the digitization of photos, I keep them I do not need for the job!
Giacomo ti ringrazio per il commento, quello sulla foto sono io, quindi non l'ho scattata io la foto, prima della nikon d 7100 avevamo solo canon , la nikon l'ho presa solo per ragionarci un po su, visto che ho trovato una buona offerta, in modo da vedere se ne vale la pena passare a nikon. per la fujifilm645, come ho scritto l'ho tirata fuori per lo piu per sfizio personale, in quanto essendo molto giovane , non ho mai lavorato con l'analogico, e allora volevo provare la senzazione che si nentiva un tempo..chiramente lo sviluppo e la digitalizzazione delle foto , me le tengo io non servono per il lavoro!
Giacomo |
| sent on September 27, 2013 (21:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ only one comment about the photographer ....
I wonder how it does or you can make a marriage with three bodies and different brands ....... (or three or three nikon canon or three ...)
boh! „
I also use the mix, fortunately I would say as I have no limits, where there comes a there comes another.
Depending on the scene I find a brand that works better than the other commands and now I'm happy with both.
I almost pure Fuji I add:-D
@ James, but that you hold in your hand is it? " un solo commento sul fotografo....
mi chiedo come fa o si può fare un matrimonio con tre corpi e marchi diversi .......( o tre nikon o tre canon o tre... )
boh !!! "
Anche io uso il mix,per fortuna direi poichè non ho limiti,dove non ci arriva una ci arriva l'altra.
A seconda della scena trovo che un marchio lavori meglio dell'altro e sui comandi ormai mi trovo bene con entrambe.
Quasi quasi ci aggiungo pure Fuji 
@ Giacomo,ma quella che stringi in mano cos'è? |
| sent on September 27, 2013 (23:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello planar thanks for the ride, that I have in hand is a fujifilm (GA645Zi professional) a medium-format film, which from old prints I found I think it is really good, we will see the results appeno Development -
I think like you, after a couple of jobs done with a d 7000 I decided to buy a nikon and I chose the 7100. as in internal management I noticed a different color!
so I can have different shooting options, on the 50d that I have mounted on the arm 28 75 f 2.8 nikon tamron and the kit one, soi will decide if and if I can buy a 35mm 1.8.
Regards James Ciao planar grazie del passaggio, quella che ho in mano è una fujifilm (GA645Zi professional) una medio formato a pellicola,che da stampe vecchie che ho trovato mi pare che sia veramente valida, vedremo i risultati appeno lo sviluppo--
io la penso come te, dopo un paio di lavori fatti con una d 7000 ho deciso di comprare una nikon e ho scelto la 7100. in quanto in interni ho notato una gestione diversa del colore !!
cosi posso avere diverse opzioni di scatto, sulla 50d che ho sul braccio ho montato il 28 75 f 2,8 tamron e sulla nikon quello del kit, soi se decidero e se mi sarà possibile comprerò un 35mm 1.8.
saluti Giacomo |
| sent on October 12, 2013 (21:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
where comes the other one gets there??
in that sense ... I have tried both canon and nikon that I think are all the same ... I do not see differences in raw form.
unless you are talking about a Nikon D4 against a canon 500D ... but then it is the category and not the brand that makes the difference.
Then try the D7100 for a wedding seems to me very little to see if it's worth it ... but this is my opinion ... I consider essential for a FF so many factors in a marriage.
Regarding the Fuji .... Well, congratulations ... I envy you on this :-)
Taking sympathetic dove non arriva una ci arriva l'altra???
in che senso... io ho provato sia canon che nikon e mi paiono tutte uguali... non ci vedo differenze in formato raw.
a meno che non si parli di una D4 nikon contro una 500D canon... ma allora è la categoria e non il marchio a fare la differenza.
Poi per un matrimonio provare la D7100 mi pare davvero poco per capire se ne valga la pena... ma questo è più un parere mio... reputo indispensabile un FF per tanti fattori in un matrimonio.
Per quanto riguarda la Fuji.... beh, complimenti... su questo ti invidio :-)
Scatto simpatico |
| sent on October 13, 2013 (2:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks for the comment.
I think unfortunately the only part like you. I'm not being the main photographer, I can safely use an SLR aps-c, then at age 17 I can not afford a 5d mark 3 d or a 800, then use d50, d7 and 7100.
I can assure you that on the albums of several marriages have been used a number of my photos. No one has ever complained .. I think over the usefulness of professional equipment, I noticed, that to me here, many use big cars just to be seen and to look more serious, this does not do it all but several photographers have this thought "I what the machine and its more big goals, liquids do good pictures. "
for fuji, is a beautiful car!
a warm greeting
Giacomo Grazie per il commento.
purtroppo la penso solo in parte come te. io non essendo il fotografo principale ,posso tranquillamente usare una reflex aps-c,poi a 17 anni non posso permettermi una 5d mark 3 oppure una d 800, quindi uso d50 , d7 e d 7100.
posso assicurarti che negli album di diversi matrimoni sono state usate parecchie mie foto . Nessuno si è mai lamentato.. secondo me oltre all'utilità di una attrezzatura professionale, ho notato,che qui da me, molti usano macchinoni solo per farsi vedere e per sembrare piu seri , questo non lo fanno tutti ma diversi fotografi hanno questo pensiero"io cio la macchina e gli obbiettivi piu grossi, quidi faccio belle foto".
per la fuji, è una bella macchina!!
un caro saluto
Giacomo |
| sent on October 15, 2013 (18:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
ah ok ... I had understood that you were not the main photographer and therefore had every opportunity to play around with evidence and not evidence, with various bodies and with a thousand fantasies and in this sense then support your behavior.
As for the equipment, I assure you that I do not mean expensive bodies ... I am referring to the mere sensor ... in the sense that for the wedding I prefer the FF format 35mm for reasons of blurred and made the lenses and the ability to make better use of the wide side of the optics in the marriage that counts more than the Tele.
Between 500 € and a 5Dmk1 70D 1600 € I much prefer the 5D because it is a FF benefits and features that I like ... Field tests also show that the noise of the 5D is better than the old 70D ... then I see no vantagio to use a APSC ..... In this sense I intendevo my words.
Try to understand my reasoning because I am not one of those who judges based on the cost of the equipment but rather based on the quality and characteristics of the equipment .... obviously the artistic quality of the pictures are first and foremost. ah ok... non avevo inteso che tu non fossi il fotografo principale e che quindi avessi tutte le possibilità di sbizzarrirti con prove e non prove, con vari corpi e con mille fantasie; in tal senso allora appoggio il tuo comportamento.
Per quanto riguarda l'attrezzatura, ti assicuro che io non mi riferisco a corpi costosi... mi riferisco al mero sensore... nel senso che per il matrimonio preferisco il formato FF 35mm per motivi di sfocato e resa delle lenti e la possibilità di sfruttare meglio il lato Wide delle ottiche che nel matrimonio conta più del Tele.
Tra una 5Dmk1 da 500 euro ed una 70D da 1600 euro io preferisco di gran lunga la 5D perchè è una FF e avvantaggia le caratteristiche che piacciono a me... prove sul campo inoltre dimostrano che il rumore della 5D old è migliore della 70D... quindi non vedo alcun vantagio ad usare una ApsC..... in questo senso io intendevo le mie parole.
Cerca di capire il mio ragionamento perchè io non sono uno di quelli che giudica in base al costo dell'attrezzatura ma semmai in base alla qualità e caratteristiche dell'attrezzatura.... ovviamente la qualità artistica delle immagini vengono prima di tutto. |
| sent on October 15, 2013 (20:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It bemissimo I understand your reasoning, and I see that you understood my own, but unfortunately there are people who judges according to the equipment, I say this because it happened to me personally, a photographer called me one evening and told me that his co-worker was sick and that the marriage would be on a Saturday morning in his studio seguente.Arrivato He started making strange speeches on my equipment, but after a couple of Oretta I saw him visibly changed his mind about what he had said before .. surely you're right knowing the full frame.
a warm greeting
Giacomo Si Ho capito bemissimo il tuo ragionamento, e vedo che tu hai capito il mio,ma purtroppo ce gente che giudica in base all'attrezzatura, dico questo perche mi è capitato personalmente, un fotografo mi chiama una sera dicendomi che il suo collaboratore si era ammalato e che il matrimonio sarebbe stato il sabato seguente.Arrivato la mattina nel suo studio Ha iniziato a fare discorsi strani sulla mia attrezzatura, ma dopo un paio di orette l'ho visto visibilmente ricreduto su quello che aveva detto prima..sicuramente hai ragione sul fatto del full frame.
un caro saluto
Giacomo |
| sent on October 17, 2013 (19:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Otranto:-P:-P
Maurizio Otranto 
Maurizio |
| sent on October 17, 2013 (20:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Good evening, this work I did for many years and with different equipment from 6x9 to 24x36. It will be impractical with different brands, but you want to put much mental work! ;-) Thank you for the use of the 645! Hello. Franco. Buona sera, questo lavoro l'ho fatto per molti anni e con attrezzature diverse dal 6x9 al 24x36. Sarà poco pratico con diverse marchi, ma vuoi mettere il gran lavoro mentale! Complimenti per l'uso della 645! Ciao. Franco. |
| sent on October 17, 2013 (20:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Sorry James, congratulations for the effort you put in the work, only 17 years old, a great satisfaction! Forget photographers fotocamerone and large optics. Go ahead, good luck! Hello from Franco. Scusa Giacomo, complimenti per l'impegno che metti nel lavoro, a soli 17 anni, una bella soddisfazione! Dimentica i fotografi con fotocamerone e grosse ottiche. Vai avanti, in bocca al lupo! Ciao da Franco. |
| sent on October 17, 2013 (21:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello maurizio has the beautiful Otranto.
Thank you so much of the passage franco.E Thank you for your words ..
Greetings James Ciao maurizio si è la bellissima Otranto.
Grazie mille del passaggio franco.E Grazie per le tue parole..
Un saluto Giacomo |
| sent on November 24, 2013 (18:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
To me this photo piaceolto and particular A me questa foto piaceolto e particolare |
| sent on November 24, 2013 (20:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you for the appreciation! Ti ringrazio per l'apprezzamento!! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
Weddings!![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
11.8 MEGAPIXEL
Resize to fit window
