What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
user24517 | sent on September 18, 2013 (8:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
An explosion of color ... 8-) ...una esplosione di colore |
| sent on September 18, 2013 (8:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
thanks Brie,
good day. grazie Briè,
buona giornata. |
| sent on September 18, 2013 (10:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Mark,
I saw your photo and read the advice you gave in the tread and which seem to me that the most valid and really do not know what else to add.
My approach to photography is never very technical but more instinctive why I find it hard to even give advice.
5/6 years ago I discovered this technique by accident and when I was not around yet to see any pictures: I was in the forest in Uganda with my 100/400 and 30d so, as there is little light I was forced to use slow shutter speeds and, while a gorilla was approaching, I randomly zoomed in while I took ..
When at home I saw the picture I liked and so I tried to replicate ..
I am opposed to the flash so do not use it (although it certainly can be effective ..) and the thing that matters is findingand the right compromise between time and the zoom speed in both forward and indietron according to eventually find that you want to achieve but in my experience it is easier than the central point is in focus from the max extension and then zooming in to 'back; obviously a tripod can help and not a little.
Some time ago I had posted another:
www.juzaphoto.com/me.php?pg=1091&l=it # fot159649
In my experience, I have the 'idea (is my feeling) that the' width of the point of focus also depends on how far you zoom part. I try to explain with an example: if I start with 100 and then to 400 Zummo the point of focus is very limited, whereas if I start with 200 is already much larger ... for ogr &ave, it's just a feeling and maybe I'm wrong ...
Initially I enjoyed it but then there are the 'I abandoned for a long and sometimes I get the urge to try again as in this case where I thought that the' effect could somehow emphasize the scene and make that 'total immersion in prayer almost as they were in a trance.
This evening I insert the shooting data Ciao Marco,
ho visto la tuo foto ed ho letto i consigli che ti hanno dato nel tread e che mi sembrano più che validi e sinceramente non saprei cosa altro aggiungere.
Il mio approccio alla fotografia non è mai molto tecnico ma più istintivo per cui mi riesce difficile anche dare consigli.
5/6 anni fa ho scoperto questa tecnica per caso e quando in giro non avevo ancora visto nessuna foto: ero in foresta in Uganda con il mio 100/400 e la 30d per cui, essendoci poca luce ero costretto ad utilizzare tempi lenti e, mentre un gorilla si stava avvicinando, casualmente ho zoomato mentre scattavo..
Quando a casa ho visto la foto mi è piaciuta e così ho provato a replicare..
Io sono contrario al flash per cui non lo uso ( anche se sicuramente potrà essere efficace.. ) e la cosa che conta è trovare il giusto compromesso tra il tempo e la velocità della zoomata sia in avanti che indietron a seconda del risulato che vuoi ottenere ma per la mia esperienza è più facile che il punto centrale sia a fuoco partendo dalla massima estensione e poi zoomando all' indietro; ovviamente un cavalletto può aiutare e non poco.
Tempo fa ne avevo postata un altra:
www.juzaphoto.com/me.php?pg=1091&l=it#fot159649
Per la mia esperienza ho l' idea ( è una mia sensazione ) che l' ampiezza del punto di messa a fuoco dipenda anche da che punto dello zoom si parte. Cerco di spiegarmi con un esempio: se parto da 100 e poi zummo a 400 il punto di messa a fuoco è molto limitato mentre, se parto da 200 è già decisamente più ampio... però è solo un impressione e magari mi sbaglio...
Inizialmente mi ci sono divertito ma poi l' ho abbandonata per parecchio ed ogni tanto mi viene la voglia di riprovarci come in questo caso dove ho pensato che l' effetto potesse in qualche modo enfatizzare la scena e rendere quell' immersione totale nella preghiera quasi come fossero in trance.
Questa sera inserisco i dati di scatto |
| sent on September 18, 2013 (11:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Memy, very accurate, I also saw the other shot, truly magnificent.
Hello and thank you
MN Grazie Memy, molto preciso, ho visto anche l'altro scatto, veramente magnifico.
Ciao e grazie
MN |
| sent on September 18, 2013 (12:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I love it, congratulations! and you've made me want to try the technique :-)
Hello, Henry Mi piace molto, complimenti! e mi hai fatto venir voglia di provare la tecnica 
Ciao, Enrico |
| sent on September 18, 2013 (12:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Mark and Henry:-P
Try not harmful .... ;-) Grazie Marco ed Enrico 
Tentar non nuoce.... |
| sent on September 19, 2013 (8:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I added the shooting data Ho aggiunto i dati di scatto |
| sent on February 10, 2014 (22:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
beautiful shot! bello scatto!! |
| sent on February 11, 2014 (11:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you! :-P Grazie !! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
