What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on June 13, 2012 (0:06)
Semplicemente stupenda, davvero complimenti.
Just gorgeous, really well done. Semplicemente stupenda, davvero complimenti. |
| sent on June 21, 2012 (20:39)
Ti ringrazio e complimenti sinceri per i tuoi tramonti.
Thank you and congratulations for your sincere sunsets. Ti ringrazio e complimenti sinceri per i tuoi tramonti. |
| sent on June 25, 2012 (0:09)
bellissima
beautiful
bellissima
|
| sent on December 06, 2012 (8:09)
Fenomenale....... Ma come mai hai scattato a 2.8??
Phenomenal ....... But how come you took in 8.2? Fenomenale....... Ma come mai hai scattato a 2.8?? |
| sent on December 14, 2012 (22:14)
complimenti, "carpe diem"!! ciao 
compliments, "carpe diem"! hello ;-) complimenti, "carpe diem"!! ciao |
| sent on February 28, 2013 (9:16)
bellissima foto, ma l'UFO non potrebbe essere un aereo illuminato dal sole che tramonta?
beautiful photos, but the UFO could not be a plane illuminated by the setting sun? bellissima foto, ma l'UFO non potrebbe essere un aereo illuminato dal sole che tramonta? |
| sent on February 28, 2013 (15:06)
È da escludere. Ingrandendo la foto originale si nota chiaramente la forma dell'oggetto che sta cadendo e non può essere un aereo. Inoltre fosse stato un aereo che volava a quella velocità e con quella inclinazione, penso che avrei letto qualche articolo a riguardo sui quotidiani il giorno dopo...
Ti saluto e ti ringrazio per il tuo commento, ciao a presto.
It is inconceivable. Enlarging the original photo you can clearly see the shape of the object is falling and can not be a plane. In addition, it was an airplane flying at that speed and with that inclination, I think I read a few articles about the newspapers the next day ...
I salute you and thank you for your comment, hello soon. È da escludere. Ingrandendo la foto originale si nota chiaramente la forma dell'oggetto che sta cadendo e non può essere un aereo. Inoltre fosse stato un aereo che volava a quella velocità e con quella inclinazione, penso che avrei letto qualche articolo a riguardo sui quotidiani il giorno dopo...
Ti saluto e ti ringrazio per il tuo commento, ciao a presto. |
| sent on February 28, 2013 (20:41)
Boh!
Qualche dubbio mi resta...
Boh!
Some doubt remains for me ... Boh!
Qualche dubbio mi resta... |
| sent on October 02, 2013 (10:48)
veramente bellissima e sei stato anche fortunato per la meteora!
really beautiful and you were also lucky for the meteor! veramente bellissima e sei stato anche fortunato per la meteora! |
| sent on October 22, 2013 (16:40)
che spettacolo!
what a show! ;-) che spettacolo! |
| sent on November 23, 2013 (17:08)
Potresti inserire l'ingrandimento dell'oggetto? Vivo accanto a un' aeroporto e sono astrofilo con una certa esperienza di meteoriti.
You may also enter the magnification of the object? I live next to an 'airport and amateur with some experience of meteorites. Potresti inserire l'ingrandimento dell'oggetto? Vivo accanto a un' aeroporto e sono astrofilo con una certa esperienza di meteoriti. |
| sent on December 01, 2013 (18:48)
Provero' quanto prima ad inserire un ingrandimento del particolare. Sarebbe interessante se tu mi potessi dare qualche ulteriore informazione sull'oggetto.
Ciao, a presto.
I'll try 'as soon as possible to enter an enlargement of detail. It would be interesting if you could give me some additional information on the object.
Hello, see you soon. Provero' quanto prima ad inserire un ingrandimento del particolare. Sarebbe interessante se tu mi potessi dare qualche ulteriore informazione sull'oggetto.
Ciao, a presto. |
| sent on January 04, 2015 (1:54)
concordo con Bal, non mi pare una meteora... però bisognerebbe vedere la foto ingrandita. di certo non è possibile vedere la forma del corpuscolo, perché le meteore che vediamo, sono piccoli granelli di materiale interstellare. i film in tv hanno plasmato le menti di molti :)
I agree with Bal, I do not think a meteor ... but we should see a larger picture. certainly you can not see the shape of the particle, because the meteors that we see, are small grains of interstellar material. movies on TV have shaped the minds of many :)
concordo con Bal, non mi pare una meteora... però bisognerebbe vedere la foto ingrandita. di certo non è possibile vedere la forma del corpuscolo, perché le meteore che vediamo, sono piccoli granelli di materiale interstellare. i film in tv hanno plasmato le menti di molti :)
|
| sent on April 26, 2015 (21:36)
Ciao ragazzi, apprezzo il vostro interessamento riguardo all' "U.F.O." ! Sarei molto curioso di sapere cosa sia stato quell'oggetto con certezza. Io ho dato un'interpretazione con le poche conoscenze a mia disposizione, ma onestamente per ora nessuno mi ha convinto del contrario con altre ipotesi.
Meteora o non meteora ? Questo e' il problema !
Comunque paradossalmente puo' essere un missile SCUD, una V2 o magari anche la Stella Cometa del presepe, ma credo che parlando di fotografia quello che conta sia l'immagine, l'impatto (non al suolo !), cio' che riesce a trasmettere, le sensazioni che evoca e quello che va' a toccare nell'immaginazione di chi la guarda.
Saluto tutti e complimenti per i vostri lavori. Bye Bye !!!
Hello guys, I appreciate your concern about all '"UFO"! I would be very curious to know what was that object with certainty. I have given an interpretation with little knowledge available to me, but honestly for now no one has convinced me of the contrary with other hypotheses.
Meteor meteor or not? This and 'the problem!
However, paradoxically, can 'be a SCUD missile, a V2 or maybe even the Comet of the crib, but I think that talking about photography that matters is the image, the impact (not ground!), What' can convey , the feelings that evokes and what goes' to touch the imagination of the beholder.
I greet all of you and congratulations for your work. Bye Bye !!! Ciao ragazzi, apprezzo il vostro interessamento riguardo all' "U.F.O." ! Sarei molto curioso di sapere cosa sia stato quell'oggetto con certezza. Io ho dato un'interpretazione con le poche conoscenze a mia disposizione, ma onestamente per ora nessuno mi ha convinto del contrario con altre ipotesi.
Meteora o non meteora ? Questo e' il problema !
Comunque paradossalmente puo' essere un missile SCUD, una V2 o magari anche la Stella Cometa del presepe, ma credo che parlando di fotografia quello che conta sia l'immagine, l'impatto (non al suolo !), cio' che riesce a trasmettere, le sensazioni che evoca e quello che va' a toccare nell'immaginazione di chi la guarda.
Saluto tutti e complimenti per i vostri lavori. Bye Bye !!! |
| sent on August 05, 2015 (12:11)
1/13 di secondo non dovrebbe creare quella scia...per me è aereo...resta comunque una bella foto
1/13 second should not create that trail ... for me ... plane remains a good photo 1/13 di secondo non dovrebbe creare quella scia...per me è aereo...resta comunque una bella foto |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
13.4 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
