What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 243000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on November 01, 2011 (8:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
the photo as the location is very nice, but due to the high contrast and the white sky I might have tried a double exposure! hello la foto come location è molto bella, ma visti gli alti contrasti e il cielo bianco forse avrei tentato una doppia esposizione! ciao |
| sent on November 01, 2011 (10:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Nth thanks for the comment.
I also like the setting for how simple it may seem.
actually is already a double exposure with a difference of one and a half stop. Maybe I did not give enough priority to light colors.
grzaie yet Nth grazie per il commento.
Anche a me piace l'ambientazione per quanto semplice possa sembrare.
a dire il vero è già una doppia esposizione con differenza di uno stop e mezzo. Forse non ho dato priorità abbastanza alle tinte chiare.
grzaie ancora |
| sent on November 01, 2011 (23:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
eh situations are difficult to manage, but the halos of light on to make lberi just think that is NOT a double exposure your ... Hello ;-) eh sono situazioni difficili da gestire ma gli aloni del bagliore sugli a lberi fanno appunto pensare che NON sia una doppia esposizione la tua... ;-) ciao |
| sent on November 02, 2011 (11:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Nth, the best picture of the two excuse I used still has the glow you mentioned that remain.
You see .. so opposed?
in each case the bracket gave me this and perhaps try again merging with some local intervention in PH5
thanks Nth, la foto più scusa delle due che ho usato ha ancora i bagliori da te citati per cui restano.
..la vedi così tanto contrastata?
in ogni caso il bracket mi ha dato questo e magari riprovo la fusione con qualche intervento locale in PH5
grazie |
| sent on November 02, 2011 (12:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It 'sa situation that I am studying in this period. If you have a RAW file is not overexposed in the top SX can develop vary only exposure that in order for the two RAW maybe income 4 Exposure to merge with Photomatix Pro ... I'm solving this! E' una situazione che sto studiando in questo periodo. Se hai un file RAW non sovraesposto in alto a SX puoi svilupparlo variano solo l'esposizione di quello in modo che dai due RAW magari ricavi 4 esposizione da fondere con PHOTOMATIX pro... io sto risolvendo così! |
| sent on November 03, 2011 (21:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Nth I recovered the RAW files from the card and try again to make a fusion, I think your advice is to lower the false trees and make the jump stop less wide.
I try :) Nth ho recuperato i RAW dalla scheda e riprovo a fare la fusione, se non sbaglio il tuo consiglio è di abbassare il false sugli alberi e rendere il salto di stop meno ampio.
ci provo :) |
| sent on November 05, 2011 (13:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
NTH I opened a topic to learn more quesitone the PDC in landscape photos, I would like to thank partecipassi
It also has to do with our discussion because in reality in my process each frame that this agreement and also the result of bracket.
www.juzaphoto.com/topic2.php?f=25&t=59884&titolo=estensione_PD NTH ho aperto un argomento specifico per approfondire la quesitone della PDC in foto di paesaggio, mi piacerebbe partecipassi grazie
Ha anche a che fare con le nostre discussioni perchè in realtà nel mio procedimento ogni fotogramma che utlizzo è anch'esso frutto di bracket.
www.juzaphoto.com/topic2.php?f=25&t=59884&titolo=estensione_PDC_nei_pa |
| sent on November 19, 2011 (13:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Good composition and point of recovery. Highlight a big part because they do not compensate with a soft filter ndg?
Can you give more technical data click next to the title as a reflex, objective, time esp., Num.F., program shutter, ISO, focal length, exposure val.di deviation, flash? These provide useful information to other users allows them to enter into the spirit of better picture posted and understand your options in the stage of pre-release as well as allow us to make a more reasoned and objective comment.
example: Camera: Canon EOS 5D Mark II - Lens: 12-24mm f/4.6 - Shot at 12 mm - Exposure: Auto exposure, 1 sec, f/16, ISO 100 ;-)
hello and good light, laurel
Buoni la composizione e il punto di ripresa. ALte luci molto presenti: perchè non compensare con un filtro ndg soft?
Puoi fornirci sempre i dati tecnici di scatto a fianco del titolo come reflex,obiettivo, tempo esp.,num.F., programma di scatto, iso, focale, val.di deviazione esposizione, flash ? Fornire questi elementi utili agli altri utenti permette loro di entrare meglio nello spirito della fotografia postata e comprendere le tue scelte nella fase del pre-scatto oltre a permetterci di fare un commento più ragionato e oggettivo.
esempio: Camera: Canon EOS 5D Mark II - Lens: 12-24mm f/4.6 - Shot at 12 mm - Exposure: Manual exposure, 1 sec, f/16, ISO 100
ciao e buona luce, lauro
|
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
