What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on September 06, 2013 (9:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Quite an achievement! Bel risultato! |
| sent on September 12, 2013 (18:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Lorenzo, what an eye! ;-) It 's true, the reflection is different. Julian, can you explain how you proceeded to get this picture? The shots of the sky and reflection are clearly two, but why the reflection is not correct? Have you changed your shot? And most of all: the reflection is a true reflection or you flipped a picture of the real sky? Specify this type of intervention is important.
Considering only the pictures of the sky my advice would be to remove a little 'green, I saw that in your gallery there are more pictures of this type less green and I find most pleasing.
hello!
Chiara Lorenzo, che occhio! E' vero, il riflesso è diverso. Giuliano, puoi spiegare come hai proceduto per ottenere questa immagine? Gli scatti di cielo e riflesso sono chiaramente due, ma come mai il riflesso non è corretto? Hai cambiato inquadratura? E soprattuto: il riflesso è un vero riflesso o hai flippato una foto del cielo reale? Specificare questo tipo di interventi è importante.
Considerando solo la foto del cielo il mio consiglio sarebbe di rimuovere un po' di verde, ho visto che nella tua galleria ci sono altre immagini di questo tipo meno verdi e le trovo più gradevoli.
ciao!
Chiara |
| sent on November 19, 2013 (13:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
3Cbr />
Greetings. Ho visto solo ora 
Allora ragazzi.
Il riflesso è reale, la specularità dell'immagine che apparentemente sembra diversa in realtà è autentica per quanto riguarda le montagne ed è causata dalla prospettiva estrema dei 12mm su FX che deformano le cime sui lati dell'immagine
Invece per la via lattea ho effettivamente un pò esagerato con l'enfatizzazione andando a contrastare e saturare il più possibile utilizzando la stessa foto rovesciata nei livelli, ma solo ed esclusivamente per aggiungere qualche dettaglio in più, il resto è rimasto sotto.
Il riflesso c'era realmente, seppur meno visibile e pari alle altre foto fatte nella stessa sera che trovate sulla mia galleria di cui non ho seguito la stessa certosina procedura.
Saluti. |
| sent on November 19, 2013 (14:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Julian, it's good that the mountains are deformed optics, and this shows that their reflection is real. But the stars and the Milky Way have been completely added, and not just for "add a little more detail" .
So it's okay to declare, you do act as you did in the post above, but you should be honest to the end and say that the reflection was added in post. So many people on the forum aspires to achieve similar results (me too!) But it is virtually impossible in reality and this produces false expectations.
To understand what I'm talking about, here is an animation of the reflex mirror. As you can see stars and the Milky Way are identical.
Giuliano, va bene che le montagne sono deformate dall'ottica, e questo testimonia che il loro riflesso è reale. Ma le stelle e la via lattea sono state completamente aggiunte, e non solo per "aggiungere qualche dettaglio in più" .
Quindi va bene dichiararlo, come ti do atto che hai fatto nel post qui sopra, ma dovresti essere sincero fino in fondo e dire che il riflesso è stato aggiunto in post. Tanta gente sul forum aspira a ottenere risultati simili (io pure!) ma è praticamente impossibile nella realtà e questo produce false aspettative.
Per far capire quello di cui parlo, ecco una animazione del riflesso specchiato. Come vedi stelle e via lattea sono identiche.
|
| sent on September 21, 2014 (22:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very nice;-);-) Molto bella |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
1.7 MEGAPIXEL
Resize to fit window
Inoltre nel processo di fusione dei vari scatti le montagne hanno subito qualche trasformazione perchè il riflesso non corrisponde a sopra! 
