What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on September 08, 2013 (19:25)
bella. Come mai hai usato 1600 iso? Usando il treppiede
beautiful. Why did you use ISO 1600? Using a tripod bella. Come mai hai usato 1600 iso? Usando il treppiede |
| sent on September 08, 2013 (19:35)
Mi piace molto, complimenti. Anche il punto di ripresa, che mi pare più alto del faro, contribuisce.
I like very much, congratulations. The resume point, it seems to me that the higher the lighthouse helps.
Mi piace molto, complimenti. Anche il punto di ripresa, che mi pare più alto del faro, contribuisce.
|
| sent on September 09, 2013 (13:24)
Grazie lui_gi!
Maury68: il treppiede era in realtà il parapetto del balcone di casa e la macchina era appoggiata sopra ad una scatoletta di cartone per fare spessore sul lato posteriore ed al tappo copriobiettivo sulla parte anteriore sotto l'obiettivo, lo scopo ovviamente era cercare di ottenere la giusta inclinazione verticale per la ripresa del soggetto.
L'accrocchio in questione non era per niente stabile come puoi immaginare, il tempo di esposizione relativamente breve era per minimizzare il rischio che gli slittamenti della macchina introducessero spiacevoli mossi.
In più, con l'utilizzo di tempi troppo lunghi, il fascio del faro risultava ovviamente molto meno marcato, effetto che invece volevo ottenere.
Spero di averti risposto 
Thanks lui_gi!
Maury68: the tripod was actually the railing of the balcony of the house and the car was resting on top of a cardboard box to make thick on the back and the lens cap on the front under the lens, the purpose was obviously trying to get the right angle vertically to shoot the subject.
The crock in question it was not as stable as you can imagine, the exposure time was relatively short in order to minimize the risk of slips of the machine would introduce unpleasant move.
In addition, with the use of excessively long times, the headlight beam resulted obviously much less pronounced, effect that instead wanted to obtain.
I hope I've answered 8-) Grazie lui_gi!
Maury68: il treppiede era in realtà il parapetto del balcone di casa e la macchina era appoggiata sopra ad una scatoletta di cartone per fare spessore sul lato posteriore ed al tappo copriobiettivo sulla parte anteriore sotto l'obiettivo, lo scopo ovviamente era cercare di ottenere la giusta inclinazione verticale per la ripresa del soggetto.
L'accrocchio in questione non era per niente stabile come puoi immaginare, il tempo di esposizione relativamente breve era per minimizzare il rischio che gli slittamenti della macchina introducessero spiacevoli mossi.
In più, con l'utilizzo di tempi troppo lunghi, il fascio del faro risultava ovviamente molto meno marcato, effetto che invece volevo ottenere.
Spero di averti risposto |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
4.0 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
