What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on November 10, 2011 (11:09)
Si nota un po' la luce artificiale, e anche lo sfondo ne ha risentito. Buono il dettaglio meglio sul fiore che sul soggetto. Come compo, un pelino più su.
Ciao
Ps.: se vuoi mettere il link per una versione più grande ti consiglio di inserirlo come messaggio invece che nella didascalia, perchè così non è linkabile
You notice a little 'artificial light, and even the background has suffered. Good detail on the best flower on the subject. As a member, in a bit higher.
Hello ;-)
Ps.: If you want to put the link for a larger version you should insert it as a message instead of the caption, 'cause this is not linkable ;-) Si nota un po' la luce artificiale, e anche lo sfondo ne ha risentito. Buono il dettaglio meglio sul fiore che sul soggetto. Come compo, un pelino più su.
Ciao
Ps.: se vuoi mettere il link per una versione più grande ti consiglio di inserirlo come messaggio invece che nella didascalia, perchè così non è linkabile |
| sent on November 10, 2011 (11:24)
Salvatore ha fatto una precisa lettura dell'immagine.
Savior has done an accurate reading of the image. ;-) Salvatore ha fatto una precisa lettura dell'immagine. |
| sent on November 10, 2011 (14:05)
La luce era bassa,trasversale e naturale,non mi ricordo se ho usato un pannellino riflettente e lo sfondo era in ombra. Era presente dell'aria e forse per questo la farfalla manca di nitidezza.comunque grazie dei suggerimenti
The light was low, transverse and natural, I do not remember if I used a reflective panel and the background was in shadow. There was air, and perhaps this is why the butterfly lacks nitidezza.comunque with suggestions La luce era bassa,trasversale e naturale,non mi ricordo se ho usato un pannellino riflettente e lo sfondo era in ombra. Era presente dell'aria e forse per questo la farfalla manca di nitidezza.comunque grazie dei suggerimenti |
| sent on November 10, 2011 (20:58)
Tore è davvero preciso e molto utile in tutto.
Condivido chiaramente in pieno, la compo comunque non mi dispiace anche così.
CIAO
Tore is very precise and very helpful throughout.
Clearly agree in full, however the composition I do not mind even so.
HELLO Tore è davvero preciso e molto utile in tutto.
Condivido chiaramente in pieno, la compo comunque non mi dispiace anche così.
CIAO |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
