What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on August 25, 2013 (15:53)
bellissima complimenti franco
francowow beautiful compliments! bellissima complimenti franco |
| sent on August 25, 2013 (16:01)
Bellissima!! Luce da favola
Beautiful! Light fairytale Bellissima!! Luce da favola |
| sent on August 25, 2013 (16:46)
Scatto super!!
Shooting super! Scatto super!! |
| sent on August 25, 2013 (17:54)
Una meraviglia come sempre
A marvel as always ;-) Una meraviglia come sempre |
user8022 | sent on August 25, 2013 (19:56)
molto bella
very nice molto bella |
user14491 | sent on August 25, 2013 (20:14)
E' ok
It 'ok ;-) E' ok |
| sent on August 25, 2013 (22:50)
Grazie
Thanks :-) Grazie |
| sent on August 26, 2013 (10:03)
ottimo punto di ripresa,
la testa mi pare un po' mossa, forse il tempo di scatto troppo lento oppure si è mosso il soggetto
excellent point of recovery,
the head seems a bit 'move, maybe the shutter speed too slow or has moved the subject ottimo punto di ripresa,
la testa mi pare un po' mossa, forse il tempo di scatto troppo lento oppure si è mosso il soggetto |
| sent on August 26, 2013 (10:30)
Scusami ma la foto non mi convince per questi motivi:
- sfondo non nitido
- punto di ripresa troppo basso
- 2a zampa non inclusa
- composizione troppo centrale
Ciao e buona luce, lauro
Ora torno serio 
Dimentica i precedenti appunti gogliardici..
La composizione, le cromie , lo sfocato e il punto di ripresa sono al top.
Noto invece un certo rumorino digitale sulla pavoncella e poco microcontrasto, il becco nitido ma la testa no.
Sono incerto nell'individuare la causa della poca nitidezza della testa, o è un suo micromosso o la maf è anticipata o entrambe le cause.
Secondo te?
ciao e buona luce, lauro
I'm sorry but the photo does not convince me for these reasons:
- Background is not clear
- Point shooting too low
- 2nd leg not included
- Composition too central
Hello and good light, laurel
:-D:-D:-D
Now back serious :-|
Forget the previous notes gogliardici .. :-)
The composition, the colors, the blurred and the point of recovery are at the top.
I am uncertain as to identify the cause of the lack of sharpness of the head, or is it a her or shake-maf is anticipated or both causes.
According to you?
hello and good light, laurel Scusami ma la foto non mi convince per questi motivi:
- sfondo non nitido
- punto di ripresa troppo basso
- 2a zampa non inclusa
- composizione troppo centrale
Ciao e buona luce, lauro
Ora torno serio
Dimentica i precedenti appunti gogliardici..
La composizione, le cromie , lo sfocato e il punto di ripresa sono al top.
Noto invece un certo rumorino digitale sulla pavoncella e poco microcontrasto, il becco nitido ma la testa no.
Sono incerto nell'individuare la causa della poca nitidezza della testa, o è un suo micromosso o la maf è anticipata o entrambe le cause.
Secondo te?
ciao e buona luce, lauro |
| sent on August 26, 2013 (12:58)
Semplicissimo
questo è uno scatto di una serie completa in cui dopo il bagno ha iniziato scrollarsi l'acqua di dosso
in questi movimenti ruotava continuamente la testa per cui alcune sono piu nitide e con una MAF piu precisa , altre in cui la MAF per il movimento della testa magari cadeva prima o dopo, considerando che era attivo solo un punto singolo di MAF
altre ancora con effetti tipo la testa completamente mossa e il resto nitido dato i tempi lenti ecc. ecc.
io comunque vedo l'occhio nitido e la parte alta della testa nitidi, ma anche se cosi non fosse vi ringrazio ugualmente
Simple :-)
this is a shot of a full series in which after the bathroom started to shake off the water
in these movements continuously rotated his head so some are more sharper and more precise with an MAF, others in which the MAF for the movement of the head fell maybe sooner or later, considering it was active only a single point of MAF
others with effects such as the head completely and move the rest clear given the slow times etc.. etc..
I still look sharp eye and the top of the head sharp, but even if not, I thank you too:-D Semplicissimo
questo è uno scatto di una serie completa in cui dopo il bagno ha iniziato scrollarsi l'acqua di dosso
in questi movimenti ruotava continuamente la testa per cui alcune sono piu nitide e con una MAF piu precisa , altre in cui la MAF per il movimento della testa magari cadeva prima o dopo, considerando che era attivo solo un punto singolo di MAF
altre ancora con effetti tipo la testa completamente mossa e il resto nitido dato i tempi lenti ecc. ecc.
io comunque vedo l'occhio nitido e la parte alta della testa nitidi, ma anche se cosi non fosse vi ringrazio ugualmente |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
