What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on August 20, 2013 (14:56)
Perdonami, ma non capisco vista l'inquadratura la scelta del diaframma. A prescindere dal parallelismo che ha già fatto perdere nitidezza all'ala in primo piano, ma con qull'apertura la pdc non sarebbe stata sufficiente a coprire quella in secondo piano, anche se il parallelismo fosse stato perfetto.
Forgive me, but I do not understand the framing view the choice of the diaphragm. Regardless of the parallelism that has already made him lose sharpness wing in the foreground, but with qull'apertura the pdc would not have been sufficient to cover the second floor, although the parallelism was perfect. Perdonami, ma non capisco vista l'inquadratura la scelta del diaframma. A prescindere dal parallelismo che ha già fatto perdere nitidezza all'ala in primo piano, ma con qull'apertura la pdc non sarebbe stata sufficiente a coprire quella in secondo piano, anche se il parallelismo fosse stato perfetto. |
| sent on August 20, 2013 (15:10)
Ciao Pigi.
Questo scatto l'ho eseguito circa un mese fa, ma ho potuto elaborarlo solamente pochi giorni fa.
Sinceramente non ricordo perché la scelta di un diaframma così aperto. Conoscendomi le motivazioni potrebbero essere due: sfondo poco pulito con diaframma più aperto, oppure mancanza di cavalletto (ho selezionato "treppiede si", ma non ricordo se effettivamente la fotocamera fosse su treppiede o meno).
In entrambi i casi degli errori ci sono, come hai evidenziato 
Grazie del passaggio!
Hello Pigi.
This shot I run about a month ago, but I was able to process it only a few days ago.
I honestly do not remember why the choice of a diaphragm so open. Knowing the reasons could be two: background with neat little wider aperture, or lack of tripod (I selected "tripod yes" but I do not remember if they actually had the camera on a tripod or less).
In both cases, the errors are, as you pointed out :-)
Thanks for the ride! Ciao Pigi.
Questo scatto l'ho eseguito circa un mese fa, ma ho potuto elaborarlo solamente pochi giorni fa.
Sinceramente non ricordo perché la scelta di un diaframma così aperto. Conoscendomi le motivazioni potrebbero essere due: sfondo poco pulito con diaframma più aperto, oppure mancanza di cavalletto (ho selezionato "treppiede si", ma non ricordo se effettivamente la fotocamera fosse su treppiede o meno).
In entrambi i casi degli errori ci sono, come hai evidenziato
Grazie del passaggio! |
| sent on August 20, 2013 (21:19)
Molto bella!
Ciao, Chiara
Very beautiful!
Hello, Chiara Molto bella!
Ciao, Chiara |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
