What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on October 24, 2011 (20:46)
Un giorno un saggio mi disse : "Equilibrio, quello è la chiave di tutto. Se equilibrio è buono, foto è buono, e tutto va bene. Se equilibrio è cattivo, è meglio rinunciare e andare a casa "
E poi aggiunse : "Attento , se il VR è attivo e spegni la reflex, al riavvio potresti avere problemi"
A questo punto, dato che equilibrio è buono e mi dimentico sempre di disattivare il VR quando spengo la reflex, tendenzialmente lo lascio OFF.
Buahahahahahahaha :))) Comunque, idiozie a parte, in questa foto ho usato il treppiede ed ho aggiornato la descrizione, mentre quella in basso è stata scattata a mano libera e con VR OFF, come quasi tutte le foto che scatto ;)
In fede,
Daniel San
One day a wise man told me: "Balance, that's the key to everything. If balance is good, the picture is good, and all is well. If balance is bad, it is better to give up and go home"
And then he added: "Look, if the VR is active and turn off the camera, restart, you may have trouble"
At this point, given that balance is good and I always forget to turn off the VR when I turn off the camera, tend to leave it OFF.
Buahahahahahahaha :))) Anyway, bullshit aside, in this picture I used a tripod and I've updated the description, and the bottom was taken freehand and with VR OFF, as almost all the photos I shoot ;)
In faith,
Daniel San Un giorno un saggio mi disse : "Equilibrio, quello è la chiave di tutto. Se equilibrio è buono, foto è buono, e tutto va bene. Se equilibrio è cattivo, è meglio rinunciare e andare a casa "
E poi aggiunse : "Attento , se il VR è attivo e spegni la reflex, al riavvio potresti avere problemi"
A questo punto, dato che equilibrio è buono e mi dimentico sempre di disattivare il VR quando spengo la reflex, tendenzialmente lo lascio OFF.
Buahahahahahahaha :))) Comunque, idiozie a parte, in questa foto ho usato il treppiede ed ho aggiornato la descrizione, mentre quella in basso è stata scattata a mano libera e con VR OFF, come quasi tutte le foto che scatto ;)
In fede,
Daniel San |
| sent on November 06, 2011 (16:09)
in questo close-up noto alte luci non controllate , maf mancata sul soggetto e composizione da ottimizzare lasciandoil soggetto a sinistra dell'inquadratura. p.s. x macro macro valuta per iniziare un classico tamron 90mm f.2,8 (buono anche per ritratti). ciao e buona luce, lauro
in this close-up known highlights uncontrolled maf failure on the subject and composition to optimize lasciandoil subject left the scene. ps x macro macro currency to start a classic tamron 90mm f.2, 8 (good for portraits). hello and good light, laurel in questo close-up noto alte luci non controllate , maf mancata sul soggetto e composizione da ottimizzare lasciandoil soggetto a sinistra dell'inquadratura. p.s. x macro macro valuta per iniziare un classico tamron 90mm f.2,8 (buono anche per ritratti). ciao e buona luce, lauro |
| sent on November 06, 2011 (21:07)
Innanzi tutto grazie mille del commento, Lauro 
Per quanto riguarda le alte luci in effetti devo dire che devo essermi perso qualcosa nell'esposizione dato che ho scattato con la macchina a 10 cm da terra sul cavalletto e guardando nello schermo evidentemente non sono riuscito a calcolare una buona esposizione, devo magari vedere se riesco a correggere qualcosa in PS.
Sulla maf mancata posso solo mettere uno smile imbarazzato 
Invece per quanto riguarda la composizione vorrei chiederti un consiglio, o meglio un parere tecnico : mi è già stato fatto notare che la composizione giusta sarebbe stata con il soggetto a sinistra dell'inquadratura, ma in questo caso a me non dispiace il soggetto a destra, inteso come un movimento di uscita dalla scena. A questo punto, vorrei sapere come funziona in questi casi? Cioè, in che modo si può reputare giusta o scorretta una composizione che differisce da quella canonica? Attenzione, sto solo chiedendo eh, perchè veramente non lo so!!!
Infine, sto valutando seriamente la possibilità di comprarmi un Macro e vedendo i lavori di Rubacolor, sarei propenso ad acquistare un Nikon Micro 60 mm, dato che usato mi è dato di capire che si trovi sui 200 euro, per poi eventualmente comprare un soffietto o un moltiplicatore ma ho sentito parlare molto bene anche del Tamron 90. Se mi dovessi consigliare, tra i due diresti il Tamron? Sarebbe possibile poi utilizzare un moltiplicatore?
Scusa per le 10.000 domande, ma sei così mostruosamente preparato e disponibile che non posso non approfittarne 
First of all, thank you very much the comment, Lauro :-)
As for the highlights, in fact, I must say that I must have missed something in the exposition since I took the car to 10 cm above the ground on a tripod and looking on the screen clearly not able to calculate a good show, I maybe see if I can change something in PS.
On the maf I can not just put a smiley :-| embarrassed
Instead regarding the composition I wanted to ask for advice, or rather a technical opinion: I have already pointed out that the composition would be right with the person to the left of the frame, but in this case I do not mind the subject right , understood as a movement of exit from the scene. At this point, I would like to know how it works in this case? That is, how you can consider right or wrong a composition that differs from the canonical? Warning, I'm just wondering eh, because they really do not know! :-)
Finally, I'm considering seriamorganization the opportunity to buy a Macro and seeing the work Rubacolor, I would be inclined to buy a Nikon Micro 60 mm, used as I am given to understand that you are on the 200 euro, to eventually buy a blower or a multiplier but I heard very well the Tamron 90. If I had to recommend between the two would you say the Tamron? Would it be possible then use a multiplier?
Sorry for the 10,000 questions, but you are so monstrously knowledgeable and helpful that I can not take advantage of it ;-) Innanzi tutto grazie mille del commento, Lauro
Per quanto riguarda le alte luci in effetti devo dire che devo essermi perso qualcosa nell'esposizione dato che ho scattato con la macchina a 10 cm da terra sul cavalletto e guardando nello schermo evidentemente non sono riuscito a calcolare una buona esposizione, devo magari vedere se riesco a correggere qualcosa in PS.
Sulla maf mancata posso solo mettere uno smile imbarazzato
Invece per quanto riguarda la composizione vorrei chiederti un consiglio, o meglio un parere tecnico : mi è già stato fatto notare che la composizione giusta sarebbe stata con il soggetto a sinistra dell'inquadratura, ma in questo caso a me non dispiace il soggetto a destra, inteso come un movimento di uscita dalla scena. A questo punto, vorrei sapere come funziona in questi casi? Cioè, in che modo si può reputare giusta o scorretta una composizione che differisce da quella canonica? Attenzione, sto solo chiedendo eh, perchè veramente non lo so!!!
Infine, sto valutando seriamente la possibilità di comprarmi un Macro e vedendo i lavori di Rubacolor, sarei propenso ad acquistare un Nikon Micro 60 mm, dato che usato mi è dato di capire che si trovi sui 200 euro, per poi eventualmente comprare un soffietto o un moltiplicatore ma ho sentito parlare molto bene anche del Tamron 90. Se mi dovessi consigliare, tra i due diresti il Tamron? Sarebbe possibile poi utilizzare un moltiplicatore?
Scusa per le 10.000 domande, ma sei così mostruosamente preparato e disponibile che non posso non approfittarne |
| sent on March 18, 2012 (15:03)
ophss .. che ritardo 
allora... non è che sia corretta o scorretta un'inquadratura con il soggetto a sinistra o a destra , dipende dove lui è rivolto . Se, ad esempio, è rivolto con lo sguardo vero destra, è più funzionale che ci sia più aria davanti a lui.
Poi per un problema legato al nostro cervello è più familiare posizionare il soggetto sulla nostra sinistra e lasciare lo spazio a destra ma prendile come linee guida non come leggi inviolabili sennò si farebbe tutti la stessa foto  . Per il macro ti consiglio da 100mm in su perchè solo con queste focali potresti prenderti anche un extender 1.4x kenko pro 300dgx e trasformare le ottiche in un 140mm o più ottenendo un ingrandiemnto maggiore e mantenendo l'af.
Valuta : tokina 100mm , sigma 105mm e altri molto più costosi
ciao e buona luce, lauro
ophss .. che ritardo
allora... non è che sia corretta o scorretta un'inquadratura con il soggetto a sinistra o a destra , dipende dove lui è rivolto . Se, ad esempio, è rivolto con lo sguardo vero destra, è più funzionale che ci sia più aria davanti a lui.
Poi per un problema legato al nostro cervello è più familiare posizionare il soggetto sulla nostra sinistra e lasciare lo spazio a destra ma prendile come linee guida non come leggi inviolabili sennò si farebbe tutti la stessa foto . Per il macro ti consiglio da 100mm in su perchè solo con queste focali potresti prenderti anche un extender 1.4x kenko pro 300dgx e trasformare le ottiche in un 140mm o più ottenendo un ingrandiemnto maggiore e mantenendo l'af.
Valuta : tokina 100mm , sigma 105mm e altri molto più costosi
ciao e buona luce, lauro |
| sent on December 04, 2014 (18:27)
bella
nice
bella
|
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
