What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on August 06, 2013 (20:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello dear Titian! :-)
I am absolutely convinced that you think as I do about the fact that friends (virtual or not) should always be sincere, and from this shared assumption, I'll tell you exactly what I think of this shot. ;-)
The composition I like, too blurry and the colors are very incisive although around the purple of the petals can be seen along the edges of the aberrations. Purple is a color difficult to treat even in PP and also to me, in a couple of shots posted here, happened to see the emergence of this strange scontornamento / halo.
But, that being said, now I'll tell you what I do NOT like:-D
I think that element stiff white spot in the background (which I do not know if it's a railing, a fence post or whatever) remove harmony to the whole composition. It annoys me justUgh! :-(
It was not possible to clone it, move it, destroy it, divellerlo, set him on fire .... or simply clone it in PP??! :-D
Here I told you everything .... I hope you have enjoyed my "intellectual honesty" and if nothing else it confirms the fact that when you - almost always - I congratulate you are sincere 8-)
A dear greeting from a friend (I hope not ex :-|)
Michela Ciao caro Tiziano!
Sono assolutamente convinta che tu la pensi come me circa il fatto che gli amici (virtuali o meno che siano) debbano essere sempre sinceri e, partendo da questo condiviso assunto, ti dirò esattamente cosa penso di questo scatto.
La composizione mi piace, lo sfocato anche ed i colori sono molto incisivi anche se attorno al viola dei petali si notano delle aberrazioni lungo i contorni. Il viola è un colore difficile da trattare anche in PP e anche a me, in un paio di scatti qui postati, è capitato di veder emergere questo strano scontornamento/alone.
Ma, ciò detto, ora ti dico cosa NON mi piace
Credo che quell'elemento rigido bianco posto sullo sfondo (che non so se sia una inferriata, un paletto o cos'altro) tolga armoniosità a tutta la composizione. Mi infastidisce proprio uffa!
Non era possibile clonarlo, spostarlo, distruggerlo, divellerlo, dargli fuoco....o semplicemente clonarlo in PP???!
Ecco ti ho detto tutto....spero che tu abbia apprezzato la mia "onestà intellettuale" e se non altro ciò ti conferma il fatto che quando - praticamente sempre - mi complimento con te sono sincera
Un carissimo saluto da un'amica (spero non ex  )
Michela |
| sent on August 06, 2013 (21:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Dear Michael, I would not have expected from you so violent an attack, and that your bloody fury, made me cry.
And you believe that?
But naaa! :-D
We agree on what is the relationship of friendship and its operation. ;-)
We also agree on the quality of this photo, which I did not want to publish. :-|
But now we come to what you do not like.
That element stiff white spot in the background (which I do not know if it's a inferiata or a pole or something else) :-( ogre dog wow! Believe it or not, is a wire (in our part of the call) grass wood.
seems positioned much lower, but it is actually slightly lower than the subject, and thanks to the PDC limited, itsee it that way.
It was possible to simply move it to the recovery phase, but I was so caught up in chasing after these insects hyperactive (hence the title) that I have not even noticed, the presence of this thing that t'inquieta so much.
When PP I could do something for sure, but I worked on this shot just to see once settled a bit, the yield of 105mm that I bought recently.
Then my wife saw the photo while the sistemavo, (I know that I never have to do what I ask my wife) and convinced me to post it.
On your honesty and sincerity is not discussed either.
By now you're my friend forever, and regardless of what you do or say, you will always be forgiven.
Not in this case because there is nothing toforgive.
A salutoneee!!
Titian
Carissima Michela,non mi sarei mai aspettato da te un'attacco così violento,e questo tuo accanimento cruento, mi ha fatto piangere.
E tu ci credi?
Ma naaa!!!
Siamo in sintonia su tutto quanto riguarda il rapporto di amicizia e il suo funzionamento.
Siamo d'accordo anche sulla qualità di questa foto,che non volevo nemmeno pubblicare.
Ma ora veniamo a quello che non ti piace.
Quell'elemento rigido bianco posto sullo sfondo (che non so se sia una inferiata o un paletto o cos'altro) orco cane  che tu ci creda o no,è un filo di (dalle nostre parti la chiamano) erba legno.
sembra posizionato molto più in basso,ma in realtà è di poco più in basso del soggetto,e grazie alla PDC limitata, lo si vede in quel modo.
Era possibile semplicemente spostarlo in fase di ripresa, ma ero talmente preso a correre dietro a questi insetti iperattivi, ( da questo il titolo) che non mi sono nemmeno accorto, della presenza di sto coso che t'inquieta così tanto.
In fase di PP avrei potuto fare qualcosa di sicuro,ma ho lavorato su questo scatto solo per vedere una volta sistemato un pò,la resa del 105mm che ho comprato da poco.
Poi mia moglie ha visto la foto mentre la sistemavo,(io lo so che non devo mai fare quello che mi chiede mia moglie) e mi ha convinto a postarla.
Sulla tua onestà e sincerità non si discute neppure.
Ormai sei mia amica per sempre, e a prescindere da ciò che farai o che dirai, sarai sempre perdonata.
Non in questo caso perchè non c'è niente da perdonare.
Un salutoneee !!!!
Tiziano
|
| sent on August 06, 2013 (22:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The first two lines they sent me into a panic!
Heart skipped a beat .... : Fconfuso:
I'll strangle you virtually and friendly! :-D:-D:-D
Well .... all this mess for a blade of grass??: Fconfuso:
Ussignur! Other than
“ clone it, move it, destroy it, divellerlo, set him on fire „
enough of the herbicide or just a shot .... but I understand that when you shoot often do not have time to "set the scene" and when that happens very often to be the subject of our photos is nature.
“ Now you're my friend forever, and regardless of what you do or say, you will always be forgiven „
:-P:-P:-P
Thank you so much for not taking essertela, my esteemto you it is further increased! :-P
A salutoneeee you!
Michela
PS: “ I know that I never have to do what I asked my wife „ . No, no you always listen to your wife .... or whatever you pretend to listen! ;-):-D Le prime due righe mi hanno mandata in panico!
Un tuffo al cuore.... 
Ti strozzo virtualmente e amichevolmente!
Insomma....tutto sto casino per un filo d'erba????
Ussignur! Altro che
" clonarlo, spostarlo, distruggerlo, divellerlo, dargli fuoco"
bastava del diserbante o semplicemente uno strattone ma....capisco che quando si scatta spesso non si abbia il tempo di "allestire la scena" e ciò accade spessissimo quando ad essere il soggetto delle nostre foto è la natura.
" Ormai sei mia amica per sempre, e a prescindere da ciò che farai o che dirai, sarai sempre perdonata"
Grazie davvero per non essertela presa, la mia stima nei tuoi confronti si è ulteriormente accresciuta!
Un salutoneeee a te!
Michela
P.S.:" io lo so che non devo mai fare quello che mi chiede mia moglie" . No, no la moglie si ascolta sempre a prescindere....o si fa finta di ascoltare! |
| sent on August 08, 2013 (0:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very nice, take my curiosity (maybe I did not understand anything) because horizontal?
Greetings Claudio. Molto bella, toglimi una curiosità ( forse non ho capito qualche cosa) perché orizzontale?
Un saluto Claudio. |
| sent on August 08, 2013 (11:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Claudio first of all thank you, yours is a good question.
This photo is born evil, or rather, I worked in PP, just to see the performance of the 105 f / 2.8 Micro that I recently purchased.
Being one of the few photos taken to insects, to be in focus.
Why, with still subjects, I think I can, set your camera, and shoot.
With subjects that are never still and need to be chased far and wide, I have some serious difficulties.
However, this being one of the few photos of the kind to be in focus, I started to fix it a bit, to see what can make the final purchase.
To tell the truth, I've seen photos taken with the same goal, that have nothing to do with this, and I know that you can, Do much better than that.
Just because, this photo was destined to be trashed I did not care of the frame, and nothing else, I focused mostly on the sharpness (although not very good).
My wife, going from parts of my work station, stopped and expressed the appreciation of this photo.
I tried to explain that this photo was not then a girlfriend, but she has not a little sarcasm pronuciato the phrase, "here, just because a photo I like, you do not publish it."
So what could I do?
I've published.
Here dear Claudio why this photo is horizontal, not vertical, that's because it has aberrations that could be correct, which is whythere are disturbing elements, etc ... etc ... etc ...
Sorry if I have dwelt, but your question deserves an answer.
Best wishes
Titian
Claudio prima di tutto ti ringrazio, la tua è una bella domanda.
Questa foto è nata male, o meglio,l'ho lavorata in PP,solo per vedere la resa del 105 f/2,8 Micro che ho acquistato da poco.
Trattandosi di una delle poche foto scattate agli insetti,ad essere a fuoco.
Perchè,con soggetti fermi,io riesco a ragionare, impostare la fotocamera, e scattare.
Con soggetti che non stanno mai fermi e che necessitano di essere rincorsi in lungo ed in largo,ho delle serie difficoltà.
Comunque,essendo questa una delle poche foto del genere ad essere a fuoco,ho cominciato a sistemarla un pò,per vedere cosa può fare l'ultimo acquisto.
Per la verità,ho visto foto scattate con lo stesso obbiettivo,che non hanno niente a che vedere con questa,e so che si può fare molto meglio di cosi.
Proprio perchè,questa foto era destinata a essere cestinata non mi sono curato dell'inquadratura, e di niente altro, mi sono concentrato più che altro sulla nitidezza (anche se non è un granchè).
Mia moglie, passando dalle parti della mia postazione di lavoro,si è fermata e ha espresso degli apprezzamenti su questa foto.
Io ho cercato di spiegare che questa foto non fosse poi un granchè,ma lei con non poco sarcasmo ha pronuciato la frase:"ecco,solo perchè un foto piace a me,tu non la pubblichi."
E allora che dovevo fare?
L'ho pubblicata.
Ecco caro Claudio perchè questa foto è orizzontale e non verticale,ecco perchè ha delle abberrazioni che potevano essere corrette,ecco perchè ci sono degli elementi di disturbo,ecc...ecc...ecc...
Scusa se mi sono dilungato,ma la tua domanda meritava una risposta.
Un caro saluto
Tiziano
|
| sent on August 10, 2013 (1:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Titian, thank you esaudiente response, I repeat, I like the photo, with regard to aberrations
I know that the color purple is very difficult to handle, the program of post that I use (Corel) has a specific option for the purple ("deletion Purple Fringe"), which, however, does not always work and I do not know why.
I'd love to try to experiment with the macro, after purchasing the right target of 105 -2.8 micro I've heard good things, also ideal for portraits, I know say.
A salutone Claudio. Tiziano, ti ringrazio della risposta esaudiente, ribadisco, a me la foto piace, per quel che riguarda le aberrazioni
cromatiche so che il viola è molto difficile da gestire, il programma di post che utilizzo io (Corel ) ha una opzione specifica per il viola ( "eliminazione frangia viola") che però non sempre funziona e non so il perché.
Piacerebbe anche a me provare a cimentarmi con la macro, dopo aver acquistato l'obbiettivo giusto, del 105 -2,8 micro ne ho sentito parlare molto bene, ideale anche per ritratti, mi saprai dire.
Un salutone Claudio. |
| sent on August 13, 2013 (10:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Claudio morning, the Nikon 105 f/2.8 Micro I have bought recently, and I made a few shots, but I have to say that I was quite impressed.
When I bought it, I started with the intention to buy the Tamrom 180 f/3.5 Macro.
Then, come to the store where I usually servant, and having expressed my intention to the dealer with whom there is a relationship that starts in 1985 he asks me a question.
He says "the Tamrom is a great goal, but do not give it to you."
It brings out the 105, and says, "Try this."
It 's so I bought the 105.
Look, I have installed and I can hardly take it off the car, I feel good, even if I have to make some more shots to give a more colpleto.
So first of achitto, I would suggestrlo.
Best wishes, the next Claudius.
Titian
Claudio buongiorno,il Nikon 105 f/2.8 Micro io l'ho aquistato da poco,e ho fatto pochi scatti,ma devo dire che mi ha impressionato parecchio.
Quando l'ho comprato,ero partito con l'intenzione di acquistare il Tamrom 180 f/3.5 Macro.
Poi,arrivato al negozio dove mi servo di solito,e avendo manifestato la mia intenzione al negoziante col quale c'è un rapporto che parte dal lontano 1985,lui mi pone una domanda.
Mi dice "il Tamrom è un ottimo obbiettivo, ma non te lo do".
E tira fuori il 105,e dice "prova questo".
E' così che ho comprato il 105.
Guarda,io l'ho montato e faccio fatica a toglierlo dalla macchina,mi trovo bene,anche se devo fare ancora un po di scatti per dare un giudizio più colpleto.
Così di primo achitto,mi sento di consigliarlo.
Un caro saluto, alla prossima Claudio.
Tiziano
|
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
Insetti
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
