JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).
By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.
You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here
Signore e signori, potete qui ammirare uno splendido esempio di inseguimento (con l'Ioptron) non andato proprio a buon fine (le stelle sono un pochino strisciate) sotto un cielo un pochino inquinato. 30 light frames da 1 min e 20 secondi + 10 dark + 10 bias. A parte gli scherzi, so che la mia foto è brutta e imperfetta ma so anche che molti (tra i giganti del forum) comprenderanno l'entusiasmo che si prova la prima volta che si riesce a localizzare, fotografare e ammirare questi splendidi oggetti. Questo però non li esime assolutamente dall'insultarmi, criticarmi e darmi suggerimenti!! :) Focale 200mm, elaborazione con deep sky stacker e photoshop. La foto è un crop (3x su dss).
Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
sent on August 06, 2013 (17:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I am an amateur and I see visualist M33 eyepiece as a mist of a significant size but with parts to cavaocchi. So your picture for me, I take that at most the Moon, like. But I find the surface of the Galaxy "noisy" and blurry, but I think it depends mostly from chasing not gone very well. Io sono un astrofilo visualista e vedo M33 all'oculare come una nebbiolina di dimensioni rilevanti ma con particolari da cavaocchi. Quindi la tua immagine per me, che al massimo riprendo la Luna, piace. Però trovo la superficie della galassia "rumorosa" e poco nitida, ma penso che dipenda soprattutto dall'inseguimento andato non benissimo.
sent on August 06, 2013 (22:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks for the ride guys! :) @ Bal: true is noisy and I think depends both from Chase is flawed by the fact that I pulled a little 'brightness at that point. To steal more signal could lengthen the time, but then the sky turned whitish and not sure if agreed ... I should do some experiments. The same noise occurs in any case even if I raise the values ??to andromeda (only that there is less need I have being of magnitude lower). @ Beppe: the key is perseverance! :-D Grazie del passaggio ragazzi!! :) @bal: verissimo è rumorosa e credo dipenda sia dall'inseguimento imperfetto sia dal fatto che ho tirato un po' la luminosità in quel punto. Per carpire piu segnale potevo allungare i tempi, ma a quel punto il cielo diventava bianchiccio e non so se conveniva... Dovrei fare qualche esperimento. La stessa rumorosità avviene comunque anche se alzo i valori di quella di andromeda (solo che là ne ho meno bisogno essendo di magnitudine inferiore). @Beppe: la chiave È la perseveranza!
sent on August 08, 2013 (8:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
why tracking is unsuccessful?
The photo is still a good result, I often see the M33 with my Dobsonian 12 ", it is amazing how galaxy .. come mai l'inseguimento non è andato a buon fine?
La foto è comunque un buon risultato, M33 la vedo spesso con il mio dobson da 12", è stupenda come galassia..
sent on August 08, 2013 (21:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I think (but I'm not sure) it's because I have not focused so perfect and precise within the lattice of the polar dell'Ioptron (unfortunately I was a little bit of a hurry that night:-D)
Ps Thanks for the ride :) Credo (ma non ne sono sicuro) che sia perché non ho puntato in modo perfetto e precisissimo la polare all'interno del reticolo dell'Ioptron (purtroppo andavo un pochino di fretta quella notte )