What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 251000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on July 30, 2013 (21:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Nice catch on the fly hello Bella cattura al volo ciao |
| sent on July 30, 2013 (21:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
blurry but beautiful poco nitida ma bella |
| sent on July 30, 2013 (22:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
beautiful capture, hello good flight. bellissima cattura, al volo bravo ciao. |
| sent on July 30, 2013 (22:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
A little overexposed, still a good photo Maximum Un tantino sovraesposta, comunque una buona foto Massimo |
| sent on July 30, 2013 (22:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I have to go against :-|
- The picture hangs conspicuously - Subject overexposed - Central compo - I do not understand tthe aperture to f/16 and ISO 4000 - Background too intrusive (the aperture did not help)
PP can improve the shot.
I hope that my remarks are seen as constructive criticism ;-)
Hello Fabio Devo andare controcorrente - la foto pende vistosamente - soggetto sovraesposto - compo centrale - non comprendo iil diaframma a f/16 ed i 4000 iso - sfondo troppo invadente (il diaframma chiuso non ha certo aiutato) In PP puoi migliorare lo scatto. Spero che le mie osservazioni siano viste come critiche costruttive Ciao Fabio |
user612 | sent on July 30, 2013 (23:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I agree 100% 100 Fabio, if you want to help someone improve, we must point out to him the mistakes, how do you say: “ Nice catch on the fly „ “ blurry but beautiful “ “ beautiful capture, bravo flight „ “ A little overexposed, still a good photo „ It is not so that helps those who are beginners, or does not see certain errors. Frankobaldo1 Excuse me, but I think so. Hello and good light, constructive criticism aiutanono more false flattery. Giorgio „ „ Condivido al 100%100 Fabio, se si vuole aiutare qualcuno a migliorarsi,bisogna fargli notare gli errori, come si fa a dire: " Bella cattura al volo " " poco nitida ma bella " " bellissima cattura, al volo bravo" " Un tantino sovraesposta, comunque una buona foto " Non è certo cosi che si aiuta chi è alle prime armi, o non vede certi errori. Scusami Frankobaldo1, ma io la penso cosi. Ciao e buona luce, critiche costruttive aiutanono di più di false lusinghe. Giorgio " " |
| sent on July 30, 2013 (23:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
fabio1980 sure there mancherebbe.c 'and always more to learn and we are all here for the good graces of commenti.ciao certo fabio1980 ci mancherebbe.c'e sempre da imparare e tutti siamo qui per questo grazie dei commenti.ciao |
| sent on July 31, 2013 (0:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Yeah I agree fully with Fabio Già concordo a pieno con Fabio |
| sent on July 31, 2013 (8:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
quoto Fabio and George quoto Fabio e Giorgio |
| sent on July 31, 2013 (20:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I agree with Fabio and George too. I saw that you fixed the slope and composition in the revised version then the image goes a little better. The main mistake I've made during shooting, shooting in aperture priority is fine but the aperture value you have chosen is too high. With a APSC due to diffraction (the detail decreases) is better to stay between f8-f10 and adjust the ISO to get a shutter speed enough to freeze a subject in flight (I do not use slower shutter speeds of 1/1600). When photographing a subject of light color is best to lower the ISO and underexpose, when the subject is dark and raise the ISO and overexpose ... these adjustments must be made depending on the available light and vary with the light. It will take some time etanto workout, but you'll see that the images will improve.
A Greeting Gigi. Concordo con Fabio e Giorgio anche io. Ho visto che hai sistemato la pendenza e la composizione nella versione rielaborata quindi l'immagine va un po meglio. L'errore principale lo hai commesso in fase di scatto, scattare in priorità di apertura va bene ma il valore del diaframma che hai scelto è troppo alto. Con una APSC a causa della diffrazione(il dettaglio diminuisce) è meglio stare tra f8-f10 e regolare gli iso per avere un tempo di scatto sufficiente a congelare un soggetto in volo(io non utilizzo tempi più lenti di 1/1600). Quando fotografi un soggetto di colore chiaro è meglio abbassare gli iso e sottoesporre, quando il soggetto e scuro si alzano gli iso e si sovraespone...queste regolazioni vanno fatte in base alla luce presente e variano al variare della luce. Ci vorrà un po di tempo e tanto allenamento, ma vedrai che le immagini miglioreranno. Un Saluto Gigi. |
| sent on July 31, 2013 (20:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
thank you so much for these explanations Gigi, see you next time to do better thanks again. a greeting FB ti ringrazio tantissimo di queste spiegazioni Gigi,vediamo la prossima volta di fare meglio grazie ancora. un saluto FB |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |