What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on October 21, 2011 (15:14)
bella foto
nice picture bella foto |
| sent on October 24, 2011 (23:44)
Bella, però la vedo un po impastata :)
Beautiful, but looking a bit mixed :) Bella, però la vedo un po impastata :) |
user5222 | sent on October 25, 2011 (10:03)
Poca nitidezza. E' un crop?
Little sharpness. It 'a crop? Poca nitidezza. E' un crop? |
| sent on October 25, 2011 (11:23)
quoto j.army un po impastata e poco nitida
quoto j.army a little mixed and unclear quoto j.army un po impastata e poco nitida |
| sent on October 25, 2011 (14:16)
Ben ambientata e simpatico soggetto , credo che sia da rivedere la P.P , noto troppa saturazione che ha alterato i dettagli e i colori , l'occhio è abbastanza nitido, i bianchi risultano bruciati...
Ben set and nice person, I think that by reviewing the PP, too much saturation known that altered the details and the colors, the eye is sharp enough, the whites are burned ... Ben ambientata e simpatico soggetto , credo che sia da rivedere la P.P , noto troppa saturazione che ha alterato i dettagli e i colori , l'occhio è abbastanza nitido, i bianchi risultano bruciati... |
| sent on October 25, 2011 (18:12)
Quoto Ollen
Quoto Ollen Quoto Ollen |
| sent on October 25, 2011 (19:23)
grazie a tutti per i commenti. come non darvi ragione.
viste le evidenti pecche,se fosse stato un martino nostrano una foto del genere non l'avrei mai postata. purtroppo il tipetto si presentava solo al pomeriggio in una zona dove mai batteva il sole. per distanza (il puntino della messa a fuoco era grande quanto la testa) e condizioni di luce avrei dovuto avere il cavalletto e non l'appoggio laterale ad una palma. si tratta di un crop al 50% circa. prendetelo come documento
seguendo i vostri consigli ho inserito una rivisitazione nella mia galleria www.juzaphoto.com/index2.php?l=it&pg=profile2&mode=viewgallerie&iduten
Thanks to all for the comments. as not agree with you.
given the obvious flaws, if it was a martin nostrano a picture like that I would never have posted. Unfortunately, the little chap appeared only in the afternoon in an area where the sun never beat. by distance (the dot of focus was as big as his head) and light conditions I should have had a tripod and not the side to a palm tree. it is a crop to about 50%. take it as a document
following your advice I have included a revision in my gallery www.juzaphoto.com/index2.php?l=it&pg=profile2&mode=viewgalleri grazie a tutti per i commenti. come non darvi ragione.
viste le evidenti pecche,se fosse stato un martino nostrano una foto del genere non l'avrei mai postata. purtroppo il tipetto si presentava solo al pomeriggio in una zona dove mai batteva il sole. per distanza (il puntino della messa a fuoco era grande quanto la testa) e condizioni di luce avrei dovuto avere il cavalletto e non l'appoggio laterale ad una palma. si tratta di un crop al 50% circa. prendetelo come documento
seguendo i vostri consigli ho inserito una rivisitazione nella mia galleria www.juzaphoto.com/index2.php?l=it&pg=profile2&mode=viewgallerie&iduten |
| sent on October 25, 2011 (19:51)
Decisamente meglio la seconda versione.
Far better than the second version. Decisamente meglio la seconda versione. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
