What do you think about this photo?
Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a
photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 260000members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
|
|
sent on 10 Maggio 2026 (11:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original) Well composed, it seems to be there. Happy Sunday Ben composta, sembra di essere lì. Buona domenica |
|
|
sent on 10 Maggio 2026 (11:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original) Thank you Daniele, have a good Sunday to you too Grazie Daniele, buona domenica anche a te |
|
|
sent on 10 Maggio 2026 (11:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original) Perhaps, this is the one that has the best performance, dear Giallo63. Have a nice Sunday and thank you so much for using different cameras ! Forse, questa, è quella che ha la resa migliore, caro Giallo63. Buona domenica e grazie mille per utilizzare diverse macchine fotografiche ! |
|
|
sent on 10 Maggio 2026 (11:50)
Grazie Stefano, in realtà in termini strettamente tecnici il 58/1,4, anche diaframmato, non è adatto per fotografare soggetti piani. Ricorda molto il Canon EF 50/1,2 L. Molto meglio, in questo senso, il 24/1,4 anche se può sembrare strano, visto che è un wide. Meglio anche il 50/1,8, economico prodigio. Infine, anche il 105/1,4 è eccellente, forse il migliore. Ma il 58 mi piace molto lo stesso per la sua resa con soggetti tridimensionali, perchè la sua notevole aberrazione sferica pare contribuire ottimamente a questo tipo di immagini, che del resto sono le più frequenti e comuni nel reportage e nel ritratto. Grazie Stefano, in realtà in termini strettamente tecnici il 58/1,4, anche diaframmato, non è adatto per fotografare soggetti piani. Ricorda molto il Canon EF 50/1,2 L. Molto meglio, in questo senso, il 24/1,4 anche se può sembrare strano, visto che è un wide. Meglio anche il 50/1,8, economico prodigio. Infine, anche il 105/1,4 è eccellente, forse il migliore. Ma il 58 mi piace molto lo stesso per la sua resa con soggetti tridimensionali, perchè la sua notevole aberrazione sferica pare contribuire ottimamente a questo tipo di immagini, che del resto sono le più frequenti e comuni nel reportage e nel ritratto. |
|
|
sent on 10 Maggio 2026 (12:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original) Even more so, dear Giallo63, a further note of merit for you. But, being the undersigned slightly obsessive, in the black and white post-production phase, the halo of strong light on the right could be reduced and give it a different perspective? Ferioli breakfast offered by Gattullo at the first useful opportunity and thanks again for the above explanation I take note. A maggior ragione, caro Giallo63, ulteriore nota di merito per te. Ma, essendo il sottoscritto leggermente ossessivo, in fase di post produzione in bianco e nero, l'alone di forte luce a destra poteva essere ridotto e donarne una prospettiva diversa ? Colazione Ferioli offerta da Gattullo alla prima occasione utile e grazie ancora per la spiegazione di cui sopra prendo nota. |
|
|
sent on 10 Maggio 2026 (14:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original) I don't know, Stefano. Non saprei, Stefano. |
|
|
sent on 10 Maggio 2026 (15:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original) Congratulations, excellent image. Hello and happy Sunday, Paul Complimenti, ottima immagine. Ciao e buona domenica, Paolo |
|
|
sent on 10 Maggio 2026 (15:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original) Thanks Paolo, Have a nice Sunday Grazie Paolo, buona domenica |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |