What do you think about this photo?
Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a
photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 260000members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
|
|
sent on 06 Maggio 2026 (15:55)
Ho preso la foto qui sopra ritagliando la parte in basso, in modo da accordarla con le regole canoniche della fotografia di architettura, secondo cui le linee vertcali vanno lasciate inclinate se la linea d'orizzonte è al di fuori dell'inquadratura*:
Tuttavia preferisco la prima foto. Con il terreno in vista la composizione mi sembra più equilbrata; e poi si può vedere per intero la Torre Isozaki compreso l'attacco a terra.
Questa l'ho scattata un paio di minuti prima da un punto di ripresa a pochi metri di distanza ma nella direzione opposta:
Qui vediamo CityWave in costruzione. Si tratta di due edifici uniti da un'enorme tettoia (detta "Canopy"), progettati dallo studio BIG (Bjarke Ingels Group) per Generali Real Estate, e destinati a completare il quartiere CityLife. La copertura dei due edifici e la tettoia che li unisce costituiscono un tutt'uno dalla cui forma deriva appunto la denominazione CityWave. L'insieme costituirà un grandioso portale d'ingresso a CityLife, a cui si accederà attraversando il portico tra i due edifici al di sotto della tettoia.
Il tutto si sviluppa su oltre 200 metri di larghezza.
Contro il bordo sinistro si intravvede la Torre Libeskind.
Su CityLife:
it.wikipedia.org/wiki/CityLife
www.city-life.it/en/project
Sulla Torre Isozaki detta "il Dritto":
it.wikipedia.org/wiki/Torre_Isozaki
www.architetturaecosostenibile.it/architettura/progetti/torre-isozaki-
www.elononline.it/urban/architettura/torre-isozaki-allianz-milano/
m.youtube.com/watch?v=WJbIdQnzlMo
Sulla Torre Hadid detta "lo Storto":
it.wikipedia.org/wiki/Torre_Hadid
living.corriere.it/tendenze/architettura/grattacielo-storto-milano-cit
milano.repubblica.it/cronaca/2019/11/12/foto/milano_torre_generali_cit
www.ilgiorno.it/milano/cronaca/zaha-hadid-morta-99a6b464
blog.urbanfile.org/2019/10/24/milano-tre-torri-lo-storto-premiato-come
ilfotografo.it/photo-116544-lo-storto-di-zaha-hadid
Sulla Torre Libeskind detta "il Curvo":
it.wikipedia.org/wiki/Torre_Libeskind
buildingcue.it/torre-libeskind-grattacielo-curvo-citylife-milano/30270
www.focchi.it/it/progetti/torre-pwc-libeskind
www.elenagalimberti.it/istanti-dalla-torre-libeskindcity/
blog.urbanfile.org/tag/torre-libeskind/
Su CityWave:
www.petruccimarco.it/project-view/milano-citylife/
www.cmbcarpi.com/progetti/citywave-milano
blog.urbanfile.org/file/the-portico/
www.collater.al/portico-city-life-milano-architecture/
Cartello di cantiere fotografato nel Viale Severino Boezio:
* Qui, dove sintetizzo la mia concezione della fotografia di architettura, dico quel che penso sulla legittimità di lasciare le linee verticali inclinate pur avendo la linea d'orizzonte nell'inquadratura:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3363535&show=2#18870517
Faccio un copia incolla:
« Se le finalità sono di tipo "documentario":
- Si usa quel che Andreas Feininger chiamava "Prospettiva rettilinea accademica", ovvero con le verticali a piombo, quando la linea dall'orizzonte è nell'inquadratura (il che non significa che l'orizzonte debba essere visibile).
In genere è bene tenere perfettamente a piombo le linee verticali, tuttavia in certi casi, per evitare che l'edificio sembri allargarsi verso l'alto, si può dar loro una leggera inclinazione.
- Si usa la "rettilinea reale", ovvero con le verticali convergenti verso un punto di fuga, quando la linea d'orizzonte non è nell'inqudratura, ma bensì sopra o sotto.
[...]
Se le finalità non sono di carattere "documentario", ma piuttosto di tipo "espressionistico" o "emozionale", ovvvero il voler comunicare con determinati espedienti la sensazione che un dato spazio architettonico o urbano esercita su di noi; oppure semplicemente realizzare immagini con un forte impatto o voler mostrare punti di vista insoliti (ed eventualmente si hanno anche ambizioni "artistiche"):
- Ritengo assolutamente legittimo fare uso della prospettiva "Rettilinea reale" (ovvero con le verticali convergenti verso un punto di fuga) anche con la linea dell'orizzonte nell'inquadratura.» Ho preso la foto qui sopra ritagliando la parte in basso, in modo da accordarla con le regole canoniche della fotografia di architettura, secondo cui le linee vertcali vanno lasciate inclinate se la linea d'orizzonte è al di fuori dell'inquadratura*:
Tuttavia preferisco la prima foto. Con il terreno in vista la composizione mi sembra più equilbrata; e poi si può vedere per intero la Torre Isozaki compreso l'attacco a terra.
Questa l'ho scattata un paio di minuti prima da un punto di ripresa a pochi metri di distanza ma nella direzione opposta:
Qui vediamo CityWave in costruzione. Si tratta di due edifici uniti da un'enorme tettoia (detta "Canopy"), progettati dallo studio BIG (Bjarke Ingels Group) per Generali Real Estate, e destinati a completare il quartiere CityLife. La copertura dei due edifici e la tettoia che li unisce costituiscono un tutt'uno dalla cui forma deriva appunto la denominazione CityWave. L'insieme costituirà un grandioso portale d'ingresso a CityLife, a cui si accederà attraversando il portico tra i due edifici al di sotto della tettoia.
Il tutto si sviluppa su oltre 200 metri di larghezza.
Contro il bordo sinistro si intravvede la Torre Libeskind.
Su CityLife:
it.wikipedia.org/wiki/CityLife
www.city-life.it/en/project
Sulla Torre Isozaki detta "il Dritto":
it.wikipedia.org/wiki/Torre_Isozaki
www.architetturaecosostenibile.it/architettura/progetti/torre-isozaki-
www.elononline.it/urban/architettura/torre-isozaki-allianz-milano/
m.youtube.com/watch?v=WJbIdQnzlMo
Sulla Torre Hadid detta "lo Storto":
it.wikipedia.org/wiki/Torre_Hadid
living.corriere.it/tendenze/architettura/grattacielo-storto-milano-cit
milano.repubblica.it/cronaca/2019/11/12/foto/milano_torre_generali_cit
www.ilgiorno.it/milano/cronaca/zaha-hadid-morta-99a6b464
blog.urbanfile.org/2019/10/24/milano-tre-torri-lo-storto-premiato-come
ilfotografo.it/photo-116544-lo-storto-di-zaha-hadid
Sulla Torre Libeskind detta "il Curvo":
it.wikipedia.org/wiki/Torre_Libeskind
buildingcue.it/torre-libeskind-grattacielo-curvo-citylife-milano/30270
www.focchi.it/it/progetti/torre-pwc-libeskind
www.elenagalimberti.it/istanti-dalla-torre-libeskindcity/
blog.urbanfile.org/tag/torre-libeskind/
Su CityWave:
www.petruccimarco.it/project-view/milano-citylife/
www.cmbcarpi.com/progetti/citywave-milano
blog.urbanfile.org/file/the-portico/
www.collater.al/portico-city-life-milano-architecture/
Cartello di cantiere fotografato nel Viale Severino Boezio:
* Qui, dove sintetizzo la mia concezione della fotografia di architettura, dico quel che penso sulla legittimità di lasciare le linee verticali inclinate pur avendo la linea d'orizzonte nell'inquadratura:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3363535&show=2#18870517
Faccio un copia incolla:
« Se le finalità sono di tipo "documentario":
- Si usa quel che Andreas Feininger chiamava "Prospettiva rettilinea accademica", ovvero con le verticali a piombo, quando la linea dall'orizzonte è nell'inquadratura (il che non significa che l'orizzonte debba essere visibile).
In genere è bene tenere perfettamente a piombo le linee verticali, tuttavia in certi casi, per evitare che l'edificio sembri allargarsi verso l'alto, si può dar loro una leggera inclinazione.
- Si usa la "rettilinea reale", ovvero con le verticali convergenti verso un punto di fuga, quando la linea d'orizzonte non è nell'inqudratura, ma bensì sopra o sotto.
[...]
Se le finalità non sono di carattere "documentario", ma piuttosto di tipo "espressionistico" o "emozionale", ovvvero il voler comunicare con determinati espedienti la sensazione che un dato spazio architettonico o urbano esercita su di noi; oppure semplicemente realizzare immagini con un forte impatto o voler mostrare punti di vista insoliti (ed eventualmente si hanno anche ambizioni "artistiche"):
- Ritengo assolutamente legittimo fare uso della prospettiva "Rettilinea reale" (ovvero con le verticali convergenti verso un punto di fuga) anche con la linea dell'orizzonte nell'inquadratura.» |
|
|
sent on 06 Maggio 2026 (21:50) | This comment has been translated
Excellent work! |
|
|
sent on 06 Maggio 2026 (22:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Daniele.
Good evening. Grazie Daniele.
Buona serata. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
40.9 MEGAPIXEL
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
