What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 243000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on October 05, 2014 (20:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
That kind of falconry is not an art. It's just exhibitionism, pathetic little show to make money thanks to the festivals of the country.
For the poor raptors is the way to be deprived of liberty.
Falconry had a sense hundreds of years ago or even today among the people so that they hunt to eat ...... in Mongolia the Great Plains, for example
From the emotional point of view, therefore, my criticism takes into account what I said above therefore I say also that the Raptor is very very beautiful .....
from the technical point of view the photo has the limitations that you yourself have pointed out.
Regards Vincenzo Quel tipo di falconeria non é un'arte. È solo esibizionismo, patetici spettacolini per fare soldi grazie alle sagre di paese.
Per i poveri rapaci è il modo per essere privati della libertà.
La falconeria aveva un senso centinaia di anni fa oppure anche oggi presso alcuni popoli che così cacciano per mangiare......in Mongolia nelle grandi praterie ad esempio
Dal punto di vista emozionale pertanto la mia critica tiene conto di quello che ho detto sopra peró dico anche che il rapace é molto molto bello.....
dal punto di vista tecnico la foto ha i limiti che tu stesso hai sottolineato.
saluti Vincenzo |
| sent on October 05, 2014 (21:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
As for the "art" of falconry and share quoto what was said by Vincent.
I can not appreciate and judge this kind of picture, I'm sorry Igor78.
Eraldo. Per quanto riguarda "l'arte" della falconeria condivido e quoto quanto detto da Vincenzo.
Non riesco ad apprezzare e giudicare questo tipo di foto, scusami Igor78.
Eraldo. |
| sent on October 06, 2014 (3:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I do not understand the meaning of these comments honestly, what I should do, turn off the camera?
Maybe move the photos to the street or travel reportage?
In my view, rather that these animals were enclosed in an aviary in a zoo, much better trained to go back to the falconer after being free to make yourself a nice flight ...
Of course, if they were in captivity would be even better, but I do not think I ever read comments similar to photos of birds in a cage ... Well! Non capisco il senso di questi commenti onestamente, cosa dovevo fare, spegnere la macchina fotografica?
Forse spostare le foto nella sezione street o reportage di viaggio?
A mio avviso piuttosto che questi animali fossero chiusi in una voliera in uno zoo, molto meglio addestrati a tornare dal falconiere dopo essere stati liberi di farsi un bel volo...
Certo, se non fossero in cattività sarebbe meglio ancora, però non mi sembra di aver mai letto dei commenti simili a delle foto di uccelli in gabbia... Mah! |
| sent on October 06, 2014 (6:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Nobody told you that you have to turn off the camera. Each of us has a sensitivity and a different approach to the issues.
You will perhaps photographers with pleasure I comment to highlight the uselessness and harmfulness of this practice in any section it is.
Since a picture is to be judged under a technical and emotional (give an example ...... I look at a sunset and say what a beautiful sunset ....... and then I add technically in my opinion you should take action on cyan). ......... I from emotional point of view I made known my position and I have every right to do so seeing that participates in a forum. I did not offend you because I have not told indecent words and it is not accusing you of anything (like you see those carnevalate who's stopping you)
Who should read this post will have to be aware that esistand also a difference of opinion on the so-called falconry.
And I add a tip ..... if someone who does not can afford it wanted to photograph birds of prey, however, there are ..... Cras center for injured wild animals .... in every province. There is truly a sight to photograph birds of prey when treated by the wounds and human oppression .... are released ...
From the technical point of view I add further that photographing animals in captivity is very different than doing it with animals in the wild. missing the entire section on the techniques of stalking.
I hope that now it was more clear so that you understand better the meaning of the previous intervention.
Vincenzo Nessuno ti ha detto che devi spegnere la macchina fotografica. Ciascuno di noi ha una sensibilità ed un approccio diversi verso le questioni.
Tu li fotografi forse con piacere io commento per evidenziare l'inutilità e la dannosità di questa pratica in qualunque sezione essa sia.
Siccome una foto va giudicata sotto un aspetto tecnico ed emozionale (faccio un esempio......guardo un tramonto e dico che bel tramonto.......e poi aggiungo tecnicamente a mio avviso si dovrebbe intervenire sul ciano)..........io dal punto di vista emozionale ti ho resa nota la mia posizione ed ho tutto il diritto di farlo visto che partecipi ad un forum. L'ho fatto senza offendere te perché non ti ho detto parole indecenti e peraltro non ti accuso di nulla (ti piace vedere quelle carnevalate chi te lo impedisce)
Chi dovesse leggere questo post dovrà peró sapere che esiste anche una diversa opinione sulla cosiddetta falconeria.
Ed aggiungo un consiglio.....se uno che non se lo puó permettere volesse fotografare comunque rapaci ci sono i Cras.....centro recupero animali selvatici....in ogni provincia. Lì é davvero uno spettacolo fotografare i rapaci quando curati dalle ferite ed angherie umane....vengono liberati...
Dal punto di vista tecnico aggiungo ulteriormente che fotografare animali in cattività é molto differente che farlo con animali in libertà. manca tutta la parte relativa alle tecniche di appostamento.
Spero che ora sia stato più chiaro cosicché si comprenda meglio il senso del precedente intervento.
Vincenzo |
| sent on October 06, 2014 (8:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
However, I remain puzzled ...
I was there for the event, I witnessed and photographed, this does not mean that I like falconry today or else ...
I do not feel offended by your comments, just do not understand them, you make me feel guilty: I had maybe a waving flag of WWF and put me to protest? Rimango comunque perplesso...
Ero lì per caso, ho assistito e ho fotografato, ciò non vuol dire che mi piaccia la falconeria odierna o cos'altro...
Non mi ritengo offeso dai vostri commenti, solo non li capisco, mi fate sentire colpevole: dovevo forse sventolare una bandiera del wwf e mettermi a protestare? |
| sent on October 06, 2014 (20:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Igor78, it was not my intention to judge you or your shot, but I just wanted to let you know my opinion on falconry. Obviously it would have been fairer and more rewarding for me to expose this judgment directly to those falconers.
Personally, I am first and foremost a lover of birds of prey and a lover of photography after percutaneous sometimes can make me take your hand in judging some shots but, believe me, I have the utmost respect for everyone, even when they do not agree with the actions. My technique is elementary but the beauty of a bird of prey that "slides" free among the thermals makes me love even the mediocre shots of my photos.
A sincere greeting.
Eraldo. Igor78, non era mia intenzione giudicare te o il tuo scatto, ma ho voluto solo farti sapere la mia opinione personale sulla falconeria. Ovviamente sarebbe stato giusto e più gratificante per me esporre questo giudizio direttamente a quei falconieri.
Personalmente sono prima di tutto un appassionato dei rapaci e dopo un appassionato di fotografia percui a volte posso farmi prendere la mano nel giudicare alcune scatti ma, credimi, ho il massimo rispetto per tutti anche quando non ne condivido le azioni. La mia tecnica fotografica è elementare ma la bellezza di un rapace che "scivola" libero tra le correnti termiche mi fa amare anche i mediocri scatti delle mie foto.
Un saluto sincero.
Eraldo. |
| sent on October 06, 2014 (21:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I agree with what he said Eraldo Brunettin, nobody wants to make you feel guilty, nor reprimanded ..... just wanted to know our opinion on falconry and of course we can only do that on a photo that shows a demonstration of falconry then ...... to you to assess if you like, do not like you want to wave flags etc. ........ man has free will ....
As regards the technique instead the photos to animals in captivity therefore repeatable (something not possible in nature where the animal runs away) or made to a bird less reactive (as are those in captivity)'ll agree, they are easier and thus less noticeable.
As rightly pointed out Eraldo in my opinion mediocre photos also captured in the wild are worth more.
Everything here and do not take it personally andnobody is angry with you ...... (:-D:-D I hope, however, that you do not go to those more clowning:-D:-D)
Hello.
Vincenzo
PS ...... If you want advice on how to photograph birds of prey in nature is also counting on me ...... and I also believe Eraldo.
Condivido quanto ha detto Eraldo Brunettin, nessuno vuol farti sentire colpevole, nè rimproverati..... volevamo solo far conoscere la nostra opinione sulla falconeria e naturalmente possiamo farlo solo su una foto che ritrae una manifestazione di falconeria......poi sarai tu a valutare se ti piace, non ti piace vuoi sventolare bandiere ecc........l'uomo ha il libero arbitrio....
Per quanto riguarda la tecnica invece le foto ad animali in cattività dunque ripetibili (cosa non possibile in natura dove l'animale scappa) oppure fatta ad un uccello meno reattivo (come sono quelli in cattività) sarai d'accordo, sono più facili e quindi meno apprezzabili.
Come giustamente fa notare Eraldo a mio avviso le foto anche mediocri conquistate in natura valgono di più.
Tutto qua e non prendertela a livello personale che nessuno ce l'ha con te......( spero però che tu non vada più a quelle pagliacciate)
Ciao.
Vincenzo
PS......Se vuoi consigli su come fotografare in natura i rapaci conta pure su di me......e credo anche Eraldo.
|
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
17.9 MEGAPIXEL
Resize to fit window
