What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on July 17, 2013 (15:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
ah, by the way, I wanted to offer it to the theme "mesa focus" but I have not had time.
ah, per inciso, volevo proporla per il tema "mesa a fuoco selettiva" ma non ho fatto in tempo. |
| sent on July 17, 2013 (19:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
3B is devoid of femininity. In any case, repeat the excellent intention to post it :-)
Yours sincerely. " non mi convince tanto lo scatto" Ciò nonostante lo hai pubblicato lo stesso, e questo è già ottimo perché "ti metti in gioco"! " per inciso, volevo proporla per il tema "mesa a fuoco selettiva"" Però secondo me qui a fuoco non c'è molto... anche nella parte più nitida il fuoco è impreciso, e mi pare che ci sia anche rumore... Ciao, Una foto che suscita stupore e un po' di curiosità, perché a mio modo di vedere non la trovo ne sensuale ne significativa per il seno. Certo rimane appunto curiosa e simpatica, ma un po' "imprecisa", ecco. Come ha detto sopra Falena, anche secondo me, l'angolazione non rende... cioè ovvio che si tratta di un seno ma così è privo di femminilità. In ogni caso ribadisco l'ottima intenzione di postarla Saluti cordiali. |
| sent on July 18, 2013 (1:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
exact, for the same reasons I am not convinced, in fact I wanted to get some opinions and thank you very much indeed :) :)
I have to think a bit more: D
thank you! : D esatto, per gli stessi motivi non mi convince, infatti volevo avere alcuni pareri e vi ringrazio moltissimo appunto :):) ci devo pensare un po di più :D grazie! :D |
| sent on July 18, 2013 (1:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
ah already, we can say that the fire was manual XD
I did it with a sigma 17 70 os 2.8-4 macro but not funzioante with autofocus, manual focus then the minimum distance, maximum zoom, and tried to settle down with my shift, but so be it :) ah gia, si può dire che il fuoco è stato manuale XD ho fatto con un sigma 17 70 os 2.8-4 macro ma con autofocus non funzioante, quindi fuoco manuale alla minima distanza, massimo zoom, e cercavo di sistemarmi con il mio spostamento, ma tant'è :) |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |