What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on July 17, 2013 (10:05)
il soggetto non spicca certo per bellezza  ma la nitidezza del dettaglio è notevole.
Angelo
the subject certainly does not stand out for its beauty :-) but the sharpness of detail is remarkable.
Angelo il soggetto non spicca certo per bellezza ma la nitidezza del dettaglio è notevole.
Angelo |
| sent on July 17, 2013 (10:14)
Grazie Jiarmila e Angelo!! Come ho già detto in miei posti simili precedenti io vado controcorrente risapetto ai multiscatti e mi accontento della poca PDC e subisco la famosa diffrazione. Il trucco del non mosso sta tutto nell'escludere completamente la luce ambiente che con quei RR e iso bassi non riesce ad entrare in macchina quindi l'esposizione è data a circa 1/5000° della brevità del lampo. Non esisterebbero braccia capaci di fermare quel tremolio dato dai RR cos' alti.
Thanks Jiarmila and Angelo! As I mentioned in my previous places I like to go against risapetto multiscatti and I'm pleased with the little subisco PDC and the famous diffraction. The trick is not moved everything to exclude altogether the ambient light that those with low iso and RR can not get into the car so the exposure is about 1/5000 ° the short flash. There were no arms able to stop the flickering given by RR cos' high. Grazie Jiarmila e Angelo!! Come ho già detto in miei posti simili precedenti io vado controcorrente risapetto ai multiscatti e mi accontento della poca PDC e subisco la famosa diffrazione. Il trucco del non mosso sta tutto nell'escludere completamente la luce ambiente che con quei RR e iso bassi non riesce ad entrare in macchina quindi l'esposizione è data a circa 1/5000° della brevità del lampo. Non esisterebbero braccia capaci di fermare quel tremolio dato dai RR cos' alti. |
| sent on July 17, 2013 (10:18)
Grazie anche a te Fabio
Thanks also to you Fabio Grazie anche a te Fabio |
| sent on August 28, 2013 (17:55)
Bravissimo!! Trovo la tua foto stupenda e anche il discorso della PDC mi convince.
Bravissimo! I find your picture beautiful and also the talk of the PDC convince me. Bravissimo!! Trovo la tua foto stupenda e anche il discorso della PDC mi convince. |
| sent on August 29, 2013 (13:55)
ciao.
ti chiedo un paio di info. Secondo te, montando su una Nikon D600: 105 macro F/2,8 + tubi di prolunga 36mm 20mm 12mm + 50mm F/1,8 rovesciato con anello di inversione + piastra micrometrica, riesco ar arrivare ad una foto del genere? (tutto materiale che già ho)
Ma l'animale è morto? A quanti cm stavi distante dalla mosca? Perchè io non riesco mai ad avvicinarmi a questi livelli!
Grazie per qualsiasi aiuto
hello.
I ask you a couple of info. According to you, riding on a Nikon D600: 105 macro F / 2.8 + extension tubes 36mm 20mm 12mm + 50mm F / 1.8 overthrown by ring inversion + plate micrometer can ar arrive at a picture like that? (All material that I already have)
But the animal is dead? How many cm were far from the fly? Why I can never get close to these levels!
Thanks for any help
ciao.
ti chiedo un paio di info. Secondo te, montando su una Nikon D600: 105 macro F/2,8 + tubi di prolunga 36mm 20mm 12mm + 50mm F/1,8 rovesciato con anello di inversione + piastra micrometrica, riesco ar arrivare ad una foto del genere? (tutto materiale che già ho)
Ma l'animale è morto? A quanti cm stavi distante dalla mosca? Perchè io non riesco mai ad avvicinarmi a questi livelli!
Grazie per qualsiasi aiuto
|
| sent on August 29, 2013 (14:43)
Grazie Bai,Roberto,Jody,dandandolo.
Secondo me basta il 50 mm rovesciato più i tubi che hai e ci arrivi. Assolutamente vivissima la mosca. Appunto perchè con questo sistema escludo qualsiasi preparazione compreso il frigo e l'uccisione degli insetti. Faccio praticamente caccia fotografica andando a cercare le mosche posate sulle foglie. Tanta pazienza e qualcuna riesce a non fuggire prima dello scatto. Tutta la serie è fatta su insetti liberi che poi sono volati.
Thanks Bai, Roberto, Jody, dandandolo.
I think just the 50 mm inverted and the more tubes you get there. Absolutely vivid fly. Just because with this system exclude any preparation including the fridge and the killing of insects. I almost photographic hunting going to try the flies resting on leaves. A lot of patience and some can not escape before shooting. The whole series is made free of insects which are then flown. Grazie Bai,Roberto,Jody,dandandolo.
Secondo me basta il 50 mm rovesciato più i tubi che hai e ci arrivi. Assolutamente vivissima la mosca. Appunto perchè con questo sistema escludo qualsiasi preparazione compreso il frigo e l'uccisione degli insetti. Faccio praticamente caccia fotografica andando a cercare le mosche posate sulle foglie. Tanta pazienza e qualcuna riesce a non fuggire prima dello scatto. Tutta la serie è fatta su insetti liberi che poi sono volati. |
| sent on August 31, 2014 (13:07)
Sempre maestro!
Always teacher! Sempre maestro! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
e quanti scatti? Dettagli da paura..bel lavoro.ciao
