What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on January 07, 2026 (0:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very good Sofi you can see the feminine touch Bravissima Sofi si vede il tocco femminile - mi piace la tonalità calda, il taglio senza escludere gli elementi che raccontano la storia di questa donna in dolce attesa protetta dal calore della casa... mentre il pancione è la casa della creaturina...
brava!
Kiss
|
| sent on January 07, 2026 (21:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hi Sofi, in welcoming you I tell you that you have done a great job, giving the right emphasis to the scene and dosing the light well. A bit of digital noise that, honestly, doesn't disturb. Ciao Sofi, nel darti il benvenuto ti dico che hai fatto un ottimo lavoro, dando il giusto risalto alla scena e dosando bene la luce. Un po' di rumore digitale che, onestamente, non disturba. |
| sent on January 08, 2026 (16:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I always agree with Franci :-)
two kisses io concordo sempre con franci
due kiss |
| sent on January 08, 2026 (18:30)
Benvenuta Sofi
L'immagine caricata ha una risoluzione piu bassa di quella richiesta (1595 invece di 1920) e non è una cosa positiva
Per quanto riguarda la PP:
il taglio 5/4 non lo vedo ottimale, ci sono molte cose inutili (tipo il muro a sx)
Il WB, anche considerandolo una mood, non è corretto... (la dominante non è compatibile con la luce solare che entra dalla finestra)
La perdita di qualità dell'immagine, associata anche all'aggiunta della grana, non restituiscono sensazioni coerenti.
L'unico punto interessante è la scelta di togliere il reggiseno, brava
La foto, in effetti, andava scattata così (senza reggiseno).
PS: ... ho scoperto che Amodio ha caricato una versione a risoluzione piu bassa
Benvenuta Sofi
L'immagine caricata ha una risoluzione piu bassa di quella richiesta (1595 invece di 1920) e non è una cosa positiva
Per quanto riguarda la PP:
il taglio 5/4 non lo vedo ottimale, ci sono molte cose inutili (tipo il muro a sx)
Il WB, anche considerandolo una mood, non è corretto... (la dominante non è compatibile con la luce solare che entra dalla finestra)
La perdita di qualità dell'immagine, associata anche all'aggiunta della grana, non restituiscono sensazioni coerenti.
L'unico punto interessante è la scelta di togliere il reggiseno, brava
La foto, in effetti, andava scattata così (senza reggiseno).
PS: ... ho scoperto che Amodio ha caricato una versione a risoluzione piu bassa
|
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
2.0 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)