sent on 19 Dicembre 2025 (18:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)    

sent on 19 Dicembre 2025 (22:00)




Grazie mille Francesco!
Ce l'ho solo da poche settimane, ma direi che si presta benissimo per il paesaggio, come probabilmente per qualsiasi altro genere, esclusa, così dicono, la naturalistica molto dinamica. Dei tanti aspetti che mi sono piaciuti specialmente per il paesaggio ci sono la pulizia e lavorabilità del file, lo schermo articolato, la scelta dei tanti aspect ratios, tra cui il formato xpan che mi piace molto e il fatto che il file raw mantenga i pixel esclusi dal formato dandomi la possibilità in post di sistemare l'inquadratura se necessario (a differenza invece della Nikon Z6, che, se scatto in formato 1:1, mi rimuove completamente i pixel al di fuori del quadrato). Inoltre, anche se non l'ho usata, trovo comoda l'opzione di ottenere già in camera uno scatto ad alta risoluzione e uno fatto con focus stacking.
Ero un po' preoccupato sulla durata della batteria, essendo in mezzo al nulla nel deserto, ma attivando l'opzione "power save mode", pur facendo qualche video in 4k 4:2:2 difficilmente di oltre 20-30 secondi, ha retto sempre bene. Zero problemi di surriscaldamento, ma questo immagino che dipenda dall'uso che se ne fa.
Infine, la stabilizzazione devo dire che è veramente buona; a 500mm con vento medio sono riuscito a scattare a 1/50 senza mosso.
Se hai domande più specifiche fammi sapere!    

sent on 24 Dicembre 2025 (13:57)




Grazie mille Giacomo! Gentilissimo. Sto cercando cosa prendere tra sony a7 iv, panasonic s1iie o nikon z5 ii (che ho escluso proprio per il problema del crop irreversibile). Per ora sono per una a7 iv usata, più che altro per il sistema di ottiche sony immenso (il 20-70 e i fissi zeiss sono grandi plus per me) ma la panasonic ha chiari vantaggi che hai descritto (sistemi di mira migliori, xpan crop in camera, pixel shift utilizzabile, stabilizzazione). Vorrei provare entrambe per una settimana e poi decidere, in ogni caso sono ottime macchine    

sent on 24 Dicembre 2025 (14:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)    

sent on 24 Dicembre 2025 (16:08)




Grazie mille a te per l'apprezzamento!
Penso che anche le altre due che hai detto siano eccellenti. Se non fosse uscito questo obiettivo che ho usato per la maggior parte delle foto, non avrei cambiato (c'è l'equivalente Canon RF, ma complessivamente un corredo RF costerebbe molto di più). Con Nikon ad esempio arrivo a 400mm, ma ci sono dei luoghi che vorrei rivedere dove ho dovuto spingermi oltre noleggiando un 200-500mm e dei luoghi dove avrei bisogno di un range simile, ma facendo un calcolo, se dovessi ogni volta noleggiare oppure comprare un nuovo obiettivo, che sia quello o il 180-600, nel complesso spenderei molto di più e avrei anche più ingombri.

Non ho esperienza con Sony, ma il parco ottiche così vasto e la disponibilità nel mercato dell'usato sono indubbiamente un grosso punto a favore. Poi solo tu sai bene come e per cosa usi le fotocamere e e quali funzioni reputi primarie e quali secondarie, per cui puoi anche scendere a compromessi, però sicuramente qualunque sia il sistema che sceglierai sarà molto valido. Nel mio caso facendo un elenco di quello che mi serviva realmente e quello che mi avrebbe fatto comodo, questa era la camera di prima scelta    

sent on 24 Dicembre 2025 (19:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)    

sent on 24 Dicembre 2025 (21:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)