What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on July 13, 2013 (14:28)
Salve. E' la prima foto che pubblico qui. A scanso di equivoci, vorrei dire che non ho nessuna velleità astrofotografica 
Ho postato questa foto solo per chiedervi un parere e, quindi, devo aggiungere un paio di cose che non sono riuscito a dire in fase di caricamento.
L'obiettivo è quello a specchio di produzione ex sovietica, MTO500/f8. ha l'attacco a vite e l'ho montato sulla D90 a messo di un anello adattatore. Ma, e qui vengo a chiedervi un parere, ho fatto una cosa che razionalmente non avrei mai fatto. Alla base dell'obiettivo c'era montato un vecchio moltiplicatore, anch'esso sovietico 2x, che mi ècompletamente sfuggito. Dunque, questo 500*2 è andato a finire sull'1.4x kenko e poi all'attacco della D90. Devo dire che dal mirino era spettacolare, vedere questa luna che si muoveva nel cielo scuro era emozionante. Per me, quasi come se fossi stato sulla Stazione Spaziale.
Solo allo smontaggio ho visto la consistenza dell'accrocco.
Ditemi,se volete, cosa ne pensate.
PS. In pp ho regolato i livelli, contrasto e dato un po' di sharp.
Salve. It 'the first photo that public here. To avoid any misunderstandings, let me say that I have no pretensions astrophotography :-)
I posted this picture only ask for an opinion and, therefore, I have to add a couple of things that I could not say Loading.
The goal is to mirror the former Soviet production, MTO500/f8. has the screw and mount it on the D90 to put an adapter ring. But, and here I come to ask an opinion, I did something I would never do that rationally. At the base of the lens was mounted an old multiplier, also Soviet 2x, I escaped vast wooded. Therefore, this 500 * 2 went to finish cover 1 .4 x kenko and then attack the D90. I must say that the viewfinder was spectacular, see this moon that moved in the dark sky was exciting. For me, almost as if I sCommittee on the Space Station.
Only the disassembly I saw the consistency dell'accrocco.
Tell me, if you like, what you think.
PS. In pp I adjusted levels, contrast, and given a little 'sharp. Salve. E' la prima foto che pubblico qui. A scanso di equivoci, vorrei dire che non ho nessuna velleità astrofotografica
Ho postato questa foto solo per chiedervi un parere e, quindi, devo aggiungere un paio di cose che non sono riuscito a dire in fase di caricamento.
L'obiettivo è quello a specchio di produzione ex sovietica, MTO500/f8. ha l'attacco a vite e l'ho montato sulla D90 a messo di un anello adattatore. Ma, e qui vengo a chiedervi un parere, ho fatto una cosa che razionalmente non avrei mai fatto. Alla base dell'obiettivo c'era montato un vecchio moltiplicatore, anch'esso sovietico 2x, che mi ècompletamente sfuggito. Dunque, questo 500*2 è andato a finire sull'1.4x kenko e poi all'attacco della D90. Devo dire che dal mirino era spettacolare, vedere questa luna che si muoveva nel cielo scuro era emozionante. Per me, quasi come se fossi stato sulla Stazione Spaziale.
Solo allo smontaggio ho visto la consistenza dell'accrocco.
Ditemi,se volete, cosa ne pensate.
PS. In pp ho regolato i livelli, contrasto e dato un po' di sharp. |
| sent on July 13, 2013 (15:27)
Ciao,
non mi sembra per niente male.
Forse potresti ottenere ancora un po' di dettaglio facendo un video e poi facendo lo stacking dei fotogrammi, l'atmosfera non aiuta facendo tremolare le immagini, soprattutto d'estate con l'aria calda che sale.
Se ingrandisci l'immagine, ottenuta senza moltiplicatori, potrebbe anche essere meglio, provare non costa nulla.
Ciao
Stefano
Hello,
I do not seem too bad.
Maybe you could get some more 'detail of making a video and then doing the stacking frame, the atmosphere does not help doing flickering images, especially in summer with the hot air rising.
If you magnify the image, obtained without multipliers, it could even be better, try not cost anything.
Hello
Stefano Ciao,
non mi sembra per niente male.
Forse potresti ottenere ancora un po' di dettaglio facendo un video e poi facendo lo stacking dei fotogrammi, l'atmosfera non aiuta facendo tremolare le immagini, soprattutto d'estate con l'aria calda che sale.
Se ingrandisci l'immagine, ottenuta senza moltiplicatori, potrebbe anche essere meglio, provare non costa nulla.
Ciao
Stefano |
| sent on July 13, 2013 (16:09)
Grazie, bass3d. Ogni volta che posso, scatto volentieri alla luna. Qui quello che volevo dire è che, se avessi saputo del 2x sovietico non mi sarei mai azzardato a lasciarlo, eppure, a volte, osare non costa.
era un 500 *2*1.4= 1400 *1,5 di crop fa 2100
era f8*2*1.4= f22
insomma, l'ebrezza del telescopio, a me che sono profano, la dava.
Thank you, bass3d. Whenever I can, happily shooting the moon. Here what I wanted to say is that, if I knew the Soviet 2x I never dared to leave him, and yet, sometimes, dare not coast.
was a 500 * 2 * 1.4 * 1.5 = 1400 to 2100 crop ago
was f8 f22 = 1.4 * 2 *
In short, the thrill of the telescope, to me that are profane, gave. Grazie, bass3d. Ogni volta che posso, scatto volentieri alla luna. Qui quello che volevo dire è che, se avessi saputo del 2x sovietico non mi sarei mai azzardato a lasciarlo, eppure, a volte, osare non costa.
era un 500 *2*1.4= 1400 *1,5 di crop fa 2100
era f8*2*1.4= f22
insomma, l'ebrezza del telescopio, a me che sono profano, la dava. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
12.2 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
