What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on November 20, 2025 (22:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Focus stacking consisting of 100 images, 0.098 mm pitch, 3x magnification, ISO100, 55 micro nikkor + bellows Focus stacking composto da 100 immagini, passo 0.098 mm, ingrandimento 3x, ISO100, nikkor 55 micro + soffietto |
| sent on November 21, 2025 (6:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It is not in flight but is a static photo of a dead specimen. The ligula in flight is never everted, the wings in flight should be moved, especially with a focus bracketing of 100 images, and finally the black background. Non è in volo ma è una foto statica di esemplare morto. La ligula in volo non è mai estroflessa, le ali in volo dovrebbero essere mosse, soprattutto con un focus bracketing di 100 immagini, ed infine lo sfondo nero. |
| sent on November 21, 2025 (8:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Pablo for the careful examination, obviously the title is only representative. If you look at it I put it in the macro album in the studio and secondly, as you rightly noted, it would be impossible to take 100 shots in FS with normal equipment... :-) Grazie Pablo per l'attenta disamina, ovviamente il titolo è solo rappresentativo. Se guardi l'ho inserita nell'album macro in studio e come seconda cosa, come hai giustamente notato, sarebbe impossibile fare 100 scatti in FS con attrezzature normali... |
| sent on November 21, 2025 (15:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Having made these clarifications, (if the title had been photo in studio I would have commented only on the shot itself) I find the shot very good. Fatte queste precisazioni, ( se il titolo fosse stato foto in studio avrei commentato solo lo scatto in sè) trovo lo scatto molto buono, come del resto ho apprezzato le altre foto della raccolta. Buon proseguimento nei tuoi lavori, che certamente ti daranno delle belle soddisfazioni. |
| sent on November 28, 2025 (20:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The image is formidable.... but honestly I can't understand how you managed to photograph an Ape in flight using a shot lasting two seconds [and did you do it freehand? or more likely did you use the tripod?] , making a hundred shots then merged into the final image to have maximum definition and depth of field.... boh, things don't add up to me.... L'immagine è formidabile....ma sinceramente non riesco a capire come tu sia riuscito a fotografare un'Ape in volo usando uno scatto della durata di due secondi [e l'avrai fatto a mano libera? oppure più probabilmente avrai usato il cavalletto?] , realizzando peraltro cento scatti poi fusi nell'immagine finale per avere la massima definizione e profondità di campo....boh, le cose non mi tornano.... |
| sent on November 28, 2025 (21:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you, it's a simulation, the photo was taken in the studio and the fact that it looks real means that I have reached the license plate I had set for myself! The bee was dead, otherwise it would have been impossible! Grazie, è una simulazione, la foto è stata fatta in studio e il fatto che appare reale significa che ho raggiunto il targhet che mi ero prefissato! L'ape era morta, del resto diversamente sarebbe stato impossibile! |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |