sent on 30 Novembre 2025 (12:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)    

sent on 30 Novembre 2025 (12:58)




Grazie Mattia.
Sì lo avevo notato anch'io che era a fuoco il muro sullo sfondo.
Ora sto scattando con la G9, che è già meglio della GX8, ma anche con questa, complice la mia imperizia, fatico un po', infatti ne ho ancora molte in cui è a fuoco la panchina alle spalle dell'attaccante.
A breve posto qualche altro scatto che spero sia venuto meglio, così vediamo se nel frattempo ho aggiustato un poco il tiro.    

sent on 30 Novembre 2025 (13:47)





Non è colpa tua !!! È proprio un limite della fotocamera... La G9 è meglio della GX8, ma anche se la setti in maniera perfetta e anche se hai un gran manico la fotocamera sbaglierà comunque...magari meno,ma sbaglierà. Anche la G9 ha dei limiti importanti soprattutto su soggetti in movimento.
La G9ii e la OM1 hanno dei file nettamente migliori sia come pulizia sia come colori, e non hanno più questi fuori fuoco importanti, tuttavia nelle raffiche tendono ancora a perdere il soggetto.    

sent on 30 Novembre 2025 (13:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)    

sent on 17 Dicembre 2025 (9:32)





Dunque, per rimanere in m4/3, dato che ho impostato tutto il corredo su questo formato (PL 9mm f/1.7 - Lumix 12-35 f/2.8 OIS II - Lumix 35-100 f/2.8 OIS II - PL 100-400 II + TC14), vendo G9 e prendo OM-1, oppure tengo la G9 e la differenza che andrei a spendere (circa 600eu) la investo in una reflex (Nikon D600/610) con 80/200 f/2.8 da dedicare solo al basket? Grazie mille per l'aiuto.

Edit: .... dato che in quest'ultimo mese ho collezionato una serie di "sfondi" perfettamente a fuoco, a dispetto dei giocatori fuori fuoco (e mi sono un po' stufato).    

sent on 17 Dicembre 2025 (10:28)





Alla lunga purtroppo è inevitabile... E giustamente vien voglia di cambiare...
( ma vedrai che qui nel forum ti diranno che la colpa è tua perché non hai impostato bene la fotocamera e devi ancora imparare a conoscerla ..... )
Visto che hai un corredo tutto Panasonic secondo me non ha molto senso prendere la OM1, sarebbe meglio restare in Panasonic con la G9ii ( usata si trova a 1300/1400 )
Poi in seguito dovrai anche valutare se il 12-35 e il 35-100 sono abbastanza luminosi o se sarebbe meglio usare un Panaleica 25-50 F1,7 .. oppure fissi F1,2 / F1,4 / F1,7 ( ma di serie Pro, non quelli economici perché poi hanno dei problemi con l'autofocus)
In sintesi, la G9ii e un Olympus 45 F1,2 ti costano circa 2000 euro... La G9ii da sola sui 1400.
Una reflex usata con un medio tele usato F2,8 ti costano circa la metà o anche di meno...però pesano e ingombrano il doppio/triplo, non hanno il riconoscimento del soggetto,non hanno il tracking, potrebbero avere problemi di front back focus. La D610 fa 6fps contro i 60 della G9ii... Secondo me non ne vale la pena ..anche perché doppio corredo vuol dire doppie batterie, doppie schede di memoria, imparare comandi diversi...usare attrezzature completamente diverse , ecc ecc ...
Se prendi una apsc come Fujifilm avresti comunque un autofocus non certo migliore di quello della OM1 o della G9ii, poi ci dovresti prendere tutte lenti , vai a spendere sempre sui 2000 circa.

io personalmente cambierei solo la G9 con la G9ii, usato per usato, con meno di 1000 fai il cambio ,poi vedi come ti trovi ( per fare solo sport potresti anche prendere la OM1 usata che spendi ancora meno, però poi per gli altri generi la mancanza della doppia stabilizzazione si farà sentire , e altre piccole incompatibilità..)

Comunque prima chiedi consiglio anche nel forum, sono tutti grandi professionisti e super esperti....io sono solo un principiante alle prime armi,più di tanto non sono in grado di consigliarti
   

sent on 17 Dicembre 2025 (11:07)





Mattia Campos un principiante alle prime armi ? ? ?
Forse sei un omonimo di quello che è un'istituzione nel mondo Olympus / M4/3 ... e non solo.

Scherzi a parte, grazie per il parere che mi illumina in questo momento di confusione totale (i dubbi sulla reflex sono gli stessi miei).

Il 45mm f/1.2 è da un po' che lo punto ma temo sia un po' limitante, ho il 42.5mm Pana f/1.7 preso per provare la focale e finisce che faccio sempre le stesse inquadrature.

Sono tentato dal 25-50 f/1.7 ma, dato il costo, a questo punto dovrei scegliere se dare priorità alla macchina o all'ottica perché entrambe non riesco.

Dato che le ottiche, per quanto non pro, sono tutto sommato decenti (12/35 e 35/100) o accettabili (42.5 1.7) forse mi conviene prima cambiare il corpo e poi l'ottica. A quel punto, razionalizzando il corredo, con PL 9mm, PL 25/50 e PL 100/400 e due corpi (GX8 + G9II) dovrei essere abbastanza coperto, salvo introdurre poi magari un 75mm f/1.8 Oly per chiudere il buco tra 50mm e 100mm.    

sent on 17 Dicembre 2025 (11:38)




Secondo me ti basterebbe cambiare il corpo .. un corpo performante ti cambia la vita...
Le tue ottiche sono molto valide, si tratterà solo eventualmente di valutare se un F2,8 è sufficiente per i tuoi palazzetti ( vedendo gli exif delle tue foto direi di sì ) con un tempo di 1/1250 ( 1/1600 sarebbe meglio ) dovresti stare sui 2000-3200 ISO che per OM1 e G9II sono
ben sostenibili

A giudicare da quello che pensa oltre mezzo forum di me ...non si direbbe ( poi si stupiscono se li escludo dalle mie discussioni ,che oltretutto vengono regolarmente chiuse a tavolino ...)
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=5135765
   

sent on 17 Dicembre 2025 (11:59)





Quando mi riesce cerco, se possibile, di non " buttare via il bambino insieme all'acqua sporca ", ossia salto i post polemici (senza pormi il problema di chi ha detto cosa) e cerco di trattenere quelli educativi dove si impara qualcosa.
Senza che io Ti coinvolgessi hai preso spunto dall'unica mia foto postata per darmi un consiglio ed io l'ho molto apprezzato, considerando il parere alquanto illuminante e per questo Ti ringrazio.
Tutto il resto è noia ... avrebbe detto qualcuno molto più fico di me    

sent on 17 Dicembre 2025 (12:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)    

sent on 17 Dicembre 2025 (13:11)




Bell'idea ma il negozio RCE più vicino a me è a 90km.
Diciamo che per le foto che ho sempre fatto (viaggi e vacanze) GX8 e G9 vanno bene, ora sono andato un po' in crisi da quando mi hanno chiesto di fare le foto (senza pretese, ovvio) alla squadra dove giocano i miei figli.
Per fare la prova "sul campo" con la G9 II dovrei prenderla provarla e riportarla e son circa 350km (due andate e due ritorni).
Diciamo che potrebbe togliermi sì dei dubbi ma non so se nello spazio di una partita ciò potrebbe accadere (non sono così "raffinato" da capire se fa al caso mio in così poco tempo). Se trovo una buona occasione la prendo (non 'sto mese che tra IMU e Natale sono già in rosso) e se non ci attacco neppure con questa passo a FF e morta lì.