What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on November 07, 2025 (17:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The original is in my gallery originale si trova nella mia galleria |
| sent on November 07, 2025 (18:17) | This comment has been translated
Beautiful! |
| sent on November 07, 2025 (18:19)
Ora la mia. Non c'è nulla di male nell'usare le tecniche più avanzate di PP che i moderni software mettono a disposizione e il mio non vuole nemmeno essere un giudizio etico.
Molti anni fa con i primi scanner per pellicola mi divertivo a prendere le mie immagini e taroccarle, per esempio incollando la mia figura in un luogo per far sembrare la ripresa "originariamente colta" in quel luogo. Al tempo il livello di competenze necessarie per arrivare ad un risultato credibile non era poi così modesto. E occorreva molto tempo.
Oggi il livello di automazione è tale che anche un bimbetto può ricavare fotografie ad immediato "effetto wow" con qualche click; e nelle applicazioni a pagamento (più sofisticate di quella usata da Carlo) le prospettive future saranno anche più ampie. Questo se da un lato apre infinite possibilità creative anche senza muoversi di casa dall'altro ci fa comprendere che una qualsiasi immagine oggi presente su un sito può o potrebbe avere poco o nulla di originale o aderente alla realtà del momento della ripresa. E' un terreno non adatto a me. Ritengo finito il mio tempo su questo sito almeno per la pubblicazione delle mie modeste immagini. La fotografia si trasforma evolve in un percorso che non ho interesse a seguire.
p.s. grazie Carlo
Ora la mia. Non c'è nulla di male nell'usare le tecniche più avanzate di PP che i moderni software mettono a disposizione e il mio non vuole nemmeno essere un giudizio etico.
Molti anni fa con i primi scanner per pellicola mi divertivo a prendere le mie immagini e taroccarle, per esempio incollando la mia figura in un luogo per far sembrare la ripresa "originariamente colta" in quel luogo. Al tempo il livello di competenze necessarie per arrivare ad un risultato credibile non era poi così modesto. E occorreva molto tempo.
Oggi il livello di automazione è tale che anche un bimbetto può ricavare fotografie ad immediato "effetto wow" con qualche click; e nelle applicazioni a pagamento (più sofisticate di quella usata da Carlo) le prospettive future saranno anche più ampie. Questo se da un lato apre infinite possibilità creative anche senza muoversi di casa dall'altro ci fa comprendere che una qualsiasi immagine oggi presente su un sito può o potrebbe avere poco o nulla di originale o aderente alla realtà del momento della ripresa. E' un terreno non adatto a me. Ritengo finito il mio tempo su questo sito almeno per la pubblicazione delle mie modeste immagini. La fotografia si trasforma evolve in un percorso che non ho interesse a seguire.
p.s. grazie Carlo |
| sent on November 07, 2025 (20:02)
Mi spiace di leggere ciò che scrivi eppure sono della tua stessa opinione. Proprio oggi ho sfogliato alcune gallerie di bellissime foto. Tutte costruite e lontanissime dal reale. A me così non piace tuttavia è un'opportunità offerta dall'odierna tecnologia e chi vuole approfittarne lo può fare di certo. Non mi permetto di esprimere un parere contrario, parliamo solo linguaggi diversi.
" Questo se da un lato apre infinite possibilità creative anche senza muoversi di casa dall'altro ci fa comprendere che una qualsiasi immagine oggi presente su un sito può o potrebbe avere poco o nulla di originale o aderente alla realtà del momento della ripresa."
Mi chiedo quale sia la motivazione che induce a fotografare se poi il risultato è totalmente diverso da ciò che si è visto ma forse, per me, ciò che è stato è molto più di ciò che sarà (e le mie foto in analogico erano migliori di quelle in digitale).
Credo che qualche scatto valga la pena di pubblicarlo comunque.
Buon weekend, Fabio.
Mi spiace di leggere ciò che scrivi eppure sono della tua stessa opinione. Proprio oggi ho sfogliato alcune gallerie di bellissime foto. Tutte costruite e lontanissime dal reale. A me così non piace tuttavia è un'opportunità offerta dall'odierna tecnologia e chi vuole approfittarne lo può fare di certo. Non mi permetto di esprimere un parere contrario, parliamo solo linguaggi diversi.
" Questo se da un lato apre infinite possibilità creative anche senza muoversi di casa dall'altro ci fa comprendere che una qualsiasi immagine oggi presente su un sito può o potrebbe avere poco o nulla di originale o aderente alla realtà del momento della ripresa."
Mi chiedo quale sia la motivazione che induce a fotografare se poi il risultato è totalmente diverso da ciò che si è visto ma forse, per me, ciò che è stato è molto più di ciò che sarà (e le mie foto in analogico erano migliori di quelle in digitale).
Credo che qualche scatto valga la pena di pubblicarlo comunque.
Buon weekend, Fabio.
|
| sent on November 07, 2025 (20:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful Capture and Suggestive Context.. I like it!!! Bella Cattura e Suggestivo Contesto.. Mi piace !!! |
| sent on November 08, 2025 (8:40)
" parliamo solo linguaggi diversi."
tante altre tecnologie del passato appena introdotte hanno suscitato un forte interesse e cercato di cambiare modi e tendenze, salvo poi col tempo spegnersi progressivamente. In molti (a livello finanziario) già danno per finita la bolla.
A me interessa più l'aspetto sociale generale legato all'avvento di tecnologie; e sono preoccupato perché il 'nuovo linguaggio' dovrebbe aprire una seria riflessione culturale, ma se chi è al vertice ha una bassa scolarizzazione e crede che questa tecnologia possa in qualche modo appianare le differenze intellettuali, si finirà con riforme al ribasso che ci renderanno ancor più schiavi dandoci l'impressione della libertà. In fin dei conti se sei libero sei anche libero di manipolare, alterare, falsificare (pensiamo al fotogiornalismo come mezzo di propaganda, quanto già è stato potente in passato e lo è nel presente e quanto potrebbe diventarlo potenzialmente in futuro mediante alterazione istantanea della verità).
" Credo che qualche scatto valga la pena di pubblicarlo comunque"
Non sono della stessa opinione, la dimostrazione di Carlo ci fa capire che il compito derogato al software ha prodotto un'immagine completamente diversa e se non avessi apertamente dichiarato come è stata raggiunta, in pochissimi, forse nessuno, avrebbe compreso la differenza. Quanto c'è di manipolato nelle immagini caricate sul sito?
cordiali saluti
" parliamo solo linguaggi diversi."
tante altre tecnologie del passato appena introdotte hanno suscitato un forte interesse e cercato di cambiare modi e tendenze, salvo poi col tempo spegnersi progressivamente. In molti (a livello finanziario) già danno per finita la bolla.
A me interessa più l'aspetto sociale generale legato all'avvento di tecnologie; e sono preoccupato perché il 'nuovo linguaggio' dovrebbe aprire una seria riflessione culturale, ma se chi è al vertice ha una bassa scolarizzazione e crede che questa tecnologia possa in qualche modo appianare le differenze intellettuali, si finirà con riforme al ribasso che ci renderanno ancor più schiavi dandoci l'impressione della libertà. In fin dei conti se sei libero sei anche libero di manipolare, alterare, falsificare (pensiamo al fotogiornalismo come mezzo di propaganda, quanto già è stato potente in passato e lo è nel presente e quanto potrebbe diventarlo potenzialmente in futuro mediante alterazione istantanea della verità).
" Credo che qualche scatto valga la pena di pubblicarlo comunque"
Non sono della stessa opinione, la dimostrazione di Carlo ci fa capire che il compito derogato al software ha prodotto un'immagine completamente diversa e se non avessi apertamente dichiarato come è stata raggiunta, in pochissimi, forse nessuno, avrebbe compreso la differenza. Quanto c'è di manipolato nelle immagini caricate sul sito?
cordiali saluti
|
| sent on November 08, 2025 (16:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful Fabio many compliments :-P :-P
Greetings Peter Bellissima Fabio tantissimi complimenti 
Saluti Pietro |
| sent on November 09, 2025 (10:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you Pietro, congratulations must be turned to Carlo who in turn will turn them over to the ai.
See you soon Grazie Pietro i complimenti vanno girati a Carlo che a sua volta li girerà all'ai.
A presto |
| sent on November 10, 2025 (7:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Damn, this is really good Cribbio, questa è proprio bella |
| sent on November 10, 2025 (13:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
TOP TOP |
| sent on November 10, 2025 (14:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
In the end, AI has just applied a credible and functional background, here. Alla fine mediante AI si è giusto applicato uno sfondo credibile e funzionale, qui. |
| sent on November 11, 2025 (7:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I specify that I have not expressed the intention to abandon this pastime rather the justified perplexities about continuing to post here in this space, since there are no tools to discern the 'true' from the 'false' in my opinion the sense of comparison is lost; and this is especially when technology does a job of improvement without a corresponding effort to achieve it.
I thank everyone Preciso che non ho manifestato l'intenzione di abbandonare questo passatempo piuttosto delle motivate perplessità sul continuare a postare qui in questo spazio, non essendoci strumenti per discernere il 'vero' dal 'falso' si perde a mio avviso il senso del confronto; e questo soprattutto quando la tecnologia fa un lavoro di miglioramento senza un corrispondente sforzo per ottenerlo.
Ringrazio tutti |
| sent on November 15, 2025 (8:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful Macro Fabio congratulations Bellissima Macro Fabio complimenti |
| sent on November 15, 2025 (16:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
thanks Alessio, the wallpaper is not original it is faked with AI app
hello grazie Alessio, lo sfondo non è originale è taroccato con app AI
ciao |
| sent on November 16, 2025 (10:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Magnificent macro
Have a nice Sunday Corrado Magnifica macro
Buona domenica Corrado |
| sent on November 17, 2025 (13:19)
five-star unusual and beautiful painting. Congratulations and best regards |
| sent on November 28, 2025 (18:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Actually Fabio the debate also becomes interesting about the JuzaPhoto
portal itself effettivamente fabio il dibattito si fa interessante anche a riguardo dello stesso portale juzaphoto
|
| sent on November 28, 2025 (18:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
8-)
|
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
1.6 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
