What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on October 20, 2011 (14:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
hello I would have used a time 1/200 and flash to freeze the immaggine of horse ..... and moved everything else ... ciao io avrei usato un tempo 1/200 e flash per bloccare l immaggine dell cavallo.....e mosso tutto il resto ... |
| sent on October 20, 2011 (15:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Enjoyable colors.
I'm sorry but I am not convinced by these reasons:
Is not a pan-
All-too move
-Noisy
-The sensor is a battlefield
Can you give more technical data click next to the title as a reflex, objective, time esp., Num.F., program shutter, ISO, focal length, val.di deviation exposure, flash, and if you had to resort to complex changes in post-production? These provide useful information to other users allows them to enter into the spirit of better picture posted and understand your options in the stage of pre-release as well as allow us to make a more reasoned and objective comment.
Absolutely do not recommend the use of a flash in these situations (suggested by Maxmaffio) not to procure dangerous situations that can distract the horse and rider.
hello and good light, laurel Piacevoli le cromie.
scusami ma non mi convince per questi motivi:
-non è un panning
-troppo tutta mossa
-rumorosa
-il sensore è un campo di battaglia
Puoi fornirci sempre i dati tecnici di scatto a fianco del titolo come reflex,obiettivo, tempo esp.,num.F., programma di scatto, iso, focale, val.di deviazione esposizione, flash e se hai dovuto ricorrere a complesse modifiche in post-produzione? Fornire questi elementi utili agli altri utenti permette loro di entrare meglio nello spirito della fotografia postata e comprendere le tue scelte nella fase del pre-scatto oltre a permetterci di fare un commento più ragionato e oggettivo.
Sconsiglio assolutamente l'uso di un flash in queste situazioni (suggerito da Maxmaffio) per non procurare delle situazioni pericolose che possano distrarre il cavallo e il cavaliere.
ciao e buona luce, lauro |
| sent on October 20, 2011 (15:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
bhe dangerous .... Nonnonik certainly was not three feet from horse .... cmq my opinion has a lock immaggine without the use of flash .. I see hard .... 8-) bhe pericoloso .... sicuramente Nonnonik non era a un metro dall cavallo .... cmq ha mio parere bloccare un immaggine senza l uso del flash .. la vedo dura ....  |
| sent on October 20, 2011 (16:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
To me, the photo, like. Some caccolozzo to clean the sensor but ... the effect of the picture is very dynamic and enjoyable.
It is not a perfect panning but it's still a panning (the subject is less blur the boundary) and, in my opinion, makes it very well the idea of ??movement in the scene.
Compliments A me, la foto, piace. Qualche caccolozzo da pulire sul sensore ma... l'effetto della foto è molto dinamico e gradevole.
Non è un panning perfetto ma è pur sempre un panning (il soggetto è meno mosso del contorno) e, a mio parere, rende benissimo l'idea del movimento nella scena.
Complimenti |
| sent on October 20, 2011 (20:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
ot sorry but it is not panning even mentioned: the subject in a pan should be frozen / clear or semi-frozen striatum and background to emphasize the sense of dynamic action. In sports have a lot of examples. Do not confuse the techniques between all moving and panning cameras there are rules to be followed.
Maxmaffio is dangerous for the horse and butterro NOT for the photographer! You'd take the responsibility of being the cause of a sudden deviation of the horse and make it difficult for the rider who is one with the animal in the fire a series of flashes to them?
And 'a practice that common sense tells us not to put it into action .. you rely on ISO sensitivity and shutter speed to a semi or fully enough to freeze the horse and rider. what's more I do not think the location nightfall so I see no difficulties.
hello and good light, laurel o.t. scusate ma non è un panning nemmeno accennato : il soggetto in un panning deve essere congelato/nitido o semi-congelato e lo sfondo striato per enfatizzare il senso di dinamicità dell'azione. Nell'area sport avete moltissimi esempi . Non confondiamo le tecniche tra un tutto mosso e un panning ci sono delle regole fotografiche da rispettare.
Maxmaffio è pericoloso per il cavallo e il butterro NON per il fotografo!! Ti prenderesti la responsabilità di essere causa di uno scarto improvviso del cavallo e di mettere in difficoltà il cavaliere che è un tutt'uno con l'animale nel sparare una serie di flash verso di loro?
E' una pratica che il buon senso ci dice di non metterla in atto.. ti affidi alla sensibilità iso e ad un tempo di scatto sufficiente per semi o del tutto congelare il cavallo e il cavaliere. per di più non mi sembra che nella location facesse notte quindi non vedo difficoltà operative.
ciao e buona luce, lauro |
| sent on October 20, 2011 (21:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ellemme, you can see it as you want, but here the subject is much sharper in the background, so we speak, however, of panning. Not perfect (because the subject is not clear) but panning, Perchée sharper background, indicating that the camera moved in solidarity with the subject. And I add: if you do the panning of a car, you can have it all clear, but ... if you're panning for something that has a movement among its parts, not only against a background, panning all clear just you can not do (it is not). ;)
This is and remains panning. Not how you intend it, but ... it's not a simple "moved".
Greetings ... Ellemme,puoi vederla come vuoi, ma qui il soggetto è molto più nitido dello sfondo,dunque si parla comunque di panning. Non perfetto (perchè il soggetto non è nitido) ma comunque panning,perchèè più nitido dello sfondo,segno che la fotocamera si è mossa in modo solidale con il soggetto. Ed aggiungo: se fai il panning di un'auto,puoi avere tutto nitido,ma...se fai il panning di qualcosa che ha un movimento anche tra le sue parti e non solo nei confronti di uno sfondo,il panning tutto nitido proprio non lo puoi fare (è impossibile). ;)
questo è e rimane panning. Non per come lo intendi tu,ma...non è un semplice "mosso".
Un saluto... |
| sent on October 20, 2011 (23:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Elle ... that it was dangerous for the horse and not the photographer I understood
I bet you did that shot at least 10 meters away (and if you keep the flash at 45 degrees) will not annoy the horse who else is on it 8-) Elle... che era pericoloso per il cavallo e non per il fotografo lo avevo capito
io scommetto che quello scatto lo ha fatto come minimo a 10 metri di distanza ( e se tieni il flash a 45 gradi ) non infastidisci ne il cavallo ne chi cè sopra |
| sent on October 26, 2011 (14:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello, I read the comments and sorry if I intrude. I think he's right Lauro, in these situations the use of the flash can be dangerous and also unnecessary. In my humble opinion, the problem with this photo is all in the shutter speed is too low to stop the object panning and freehand. Use a wider aperture and a quick time might have solved the photo. If the light was not enough, increasing the ISO, you would buy a diaphragm and speed. Greetings to all and good light. Viviano Buongiorno, ho letto i commenti e scusate se mi intrometto. Credo che Lauro abbia ragione , in questi frangenti l'uso del flash può essere pericoloso e oltretutto inutile. Secondo il mio modesto parere, il problema di questa foto stà tutto nella velocità dell'otturatore, troppo bassa per fermare l'oggetto in panning e a mano libera. Usare un diaframma più aperto e un tempo rapido avrebbe forse risolto la foto. Se la luce non fosse stata abbastanza, aumentando gli iso, si avrebbe acquistato un diaframma e velocita. Un saluto a tutti e buona luce. Viviano |
| sent on October 26, 2011 (23:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you all for the comments my idea in executing this shot that is part of a sequence that was to tell the truth to capture the blur of movement of the horse ecavaliere in fact says Viviano I specifically used a long time 1 / 13 of foc. 22 with 70-200 VR D700. It came out this shot of panning blur which I should express the dynamics of the action but if it do not you think I garzie obviously wrong at all, however, you always have time to improve. Grazie a tutti per i commenti la mia idea nell'eseguire questo scatto che fa parte di una sequenza era quella a dir la verita di catturare il mosso del cavallo ecavaliere nel movimento dell'azione infatti come dice Viviano ho appositamente usato un tempo lungo 1/13 su foc. 22 con 70-200 VR si D700. Ne è venuto fuori questo scatto di panning mosso che secondo me dovrebbe esprimere la dinamica della azione ma se così non vi sembra ho evidentemente sbagliato garzie a tutti comunque si fa sempre a tempo a migliorarsi. |
| sent on October 27, 2011 (1:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Nonnonick Hello, I reply .... when does a panning, the idea of ??movement is given by the background blur. Surely, using a fairly open fotograrmma say 5.6, and the eye of the MAF, the entire object would not come into focus, and would give a good idea of ??the movement. Forgive me, I do not want to teach anything, because I try to do thousands of mistakes, but I think that this site will serve to improve our techniques theory and practice. Sometimes many comments are extremely critical, but that's how you learn, positive comments are nice, but they do not help at all. A greeting and good light for the next photo. Sincerely, Viviano Ciao Nonnonick, replico....quando si fà un panning, l'idea del movimento è data dallo sfondo mosso. Sicuramente, utilizzando un fotograrmma abbastanza aperto diciamo 5.6, e MAF sugli occhi dell'animale, tutto l'oggetto non sarebbe venuto a fuoco ed avrebbe dato una bella l'idea del movimento. Perdona, non voglio insegnare niente, perchè personalmente faccio migliaia di errori, ma credo che questo sito serva per migliorare le nostre tecniche teoriche e pratiche. A volte molti commenti sono decisamente critici, ma è cosi che si impara, i commenti positivi fanno piacere, ma non aiutano assolutamente. Un saluto e buona luce per le prossime foto. Con stima, Viviano |
| sent on June 21, 2015 (9:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
beautiful example of panning or whatever you want to call it: after all is not that calling or making it belonged to a photo can acquire or lose interest .. Congratulations bellissimo esempio di panning o comunque lo si voglia chiamare: in fondo non è che definendola o facendola appartenere ad una categoria la foto possa acquisire o perdere interesse.. Complimenti |
| sent on August 03, 2015 (12:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Great nice person !! Gran bel soggetto!! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
Galleria 01
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
per non riempire di o.t. il topic di Nonnonik48. 
